Volker Schwarz Posted February 27, 2017 Share #1 Posted February 27, 2017 Advertisement (gone after registration) Das Summilux-M 1,4/50mm ASPH silbern verchromt ist mit 465 g etwas schwerer als die Version in schwarz eloxiert mit 335 g. Ich vermute mal, dass in der verchromten, silbernen Version mehr Messing verarbeitet ist, während die eloxierte Version logischerweise Alu sein muss. Kennt ihr den technischen Grund, warum man bei der silbernen Version nicht auch einfach Alu silbern eloxiert, so wie bei allen anderen M-Objektiven in Silber auch? Selbst das teure APO-Summicron 2,0/50 ASPH und das Noctilux 0,95/50 ASPH sind "nur" silbern eloxiert und wiegen in beiden Ausführungen gleich. Haben also das gleiche Material der Objektivfassung. Warum nimmt Leica gerade beim 1,4/50 unterschiedliche Materialen? Ist das historisch bedingt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2017 Posted February 27, 2017 Hi Volker Schwarz, Take a look here Summilux-M 1,4/50mm ASPH. silbern verchromt. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest digiuser_re-reloaded Posted February 27, 2017 Share #2 Posted February 27, 2017 (edited) Vor Jahren waren alle silbernen Optiken aus Messing und Silber verchromt. Deshalb sind sie auch schwerer. Die neuen Objektive sind komplett Alu silbern eloxiert. Man sieht aber den Unterschied. Die silbern verchromten sind schöner. Bei denen, die von Anfang an in der silbern verchromten Ausführung erhältlich waren, hat man das so gelassen, so auch beim 1,4/50 ASPH. Ich habe da auch die silbern verchromte Variante. Edited February 27, 2017 by digiuser_re-reloaded 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 27, 2017 Author Share #3 Posted February 27, 2017 (edited) Vor Jahren waren alle silbernen Optiken aus Messing und Silber verchromt. Deshalb sind sie auch schwerer. Die neuen Objektive sind komplett Alu silbern eloxiert. Man sieht aber den Unterschied. Die silbern verchromten sind schöner. Aha. Also ein tyisches Cost-Saving bei den Herstellkosten. Weniger (oder kein) Messing und stattdessen Alu. Das wird wohl bei der nächsten Neurechnung auch umgestellt. Ok, dann habe ich das letzte seiner Art bestellt. Ich hoffe, dass es an der neuen M10 silbern verchromt gut kommt. Edited February 27, 2017 by Volker Schwarz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted February 27, 2017 Share #4 Posted February 27, 2017 Ja, ich denke, man macht das aus Kostengründen. Und ja, das silberne sieht an der M10 gut aus, sowohl an der schwarzen, als auch an der silbernen. Welche hast Du bestellt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 27, 2017 Author Share #5 Posted February 27, 2017 (edited) Ja, ich denke, man macht das aus Kostengründen. Und ja, das silberne sieht an der M10 gut aus, sowohl an der schwarzen, als auch an der silbernen. Welche hast Du bestellt? Die silberne. Und jetzt warte ich. Edited February 27, 2017 by Volker Schwarz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 27, 2017 Share #6 Posted February 27, 2017 ... Alu silbern eloxiert sieht aber irgendwie anders aus ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 27, 2017 Author Share #7 Posted February 27, 2017 Advertisement (gone after registration) ... Alu silbern eloxiert sieht aber irgendwie anders aus ... Wenn ich Bilder des 1,4/35 mit denen des 1,4/50 vergleiche, kann ich keinen Unterschied erkennen. In Realität mit Sicherheit. Eine Eloxalschicht wirkt doch immer etwas anders als eine verchromte Oberfläche. Egal - ich freue mich jetzt erstmal auf meine neue Kombi. Im schlimmsten Fall bis zu 6 Monaten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted February 27, 2017 Share #8 Posted February 27, 2017 Möchte nur sagen wie es mir ergangen ist, hatte mal das 50 1,4 in Crom an der M9 in der Hand, im Laden. Das hat mich doch erschrocken um wieviel es sich anders anfühlt mit dem Gewicht an der Camera. War mir zu schwer. Der Test beide Objektive nebeneinander an der Camera in die Hand zu nehmen hat mir sehr geholfen. Wenn du die Möglichkeit hast, .......für mich hat sich sie investierte Zeit gelohnt. Ich habe das vorher nur nach den Daten auf dem Papier anders eingeschätzt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 27, 2017 Share #9 Posted February 27, 2017 Ich hatte die total schwarze M 10 mit einem silbernen Objektiv in der Hand....mir hat das weniger gut gefallen. Messing (würde ich, wenn es ginge immer vorziehen) oder Alu weiß ich nicht. Ob ich den Unterschied sehen würde weiß ich nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Steve Ash Posted February 27, 2017 Share #10 Posted February 27, 2017 Also bei mir steht das silberne 50er Summilux immer noch auf "haben-wollen-Liste". Freue Dich dran. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 27, 2017 Author Share #11 Posted February 27, 2017 Also bei mir steht das silberne 50er Summilux immer noch auf "haben-wollen-Liste". Freue Dich dran. Danke! Jetzt erstmal Vorfreude. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted February 27, 2017 Share #12 Posted February 27, 2017 ... historisch bedingt? Ja, genau. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 28, 2017 Author Share #13 Posted February 28, 2017 Ja, genau. Die Antwort weiter oben - "Vor Jahren waren alle silbernen Optiken aus Messing und Silber verchromt." - hat im Grunde alles schon geklärt. Bleibt noch die Frage, ob demnächst das Summilux-M 1,4/50mm ASPH einem Facelift unterzogen wird. Ist ja doch schon länger in der aktuellen Konstruktion im Programm. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted February 28, 2017 Share #14 Posted February 28, 2017 Das wäre mir ehrlich gesagt wurscht. Das aktuelle 1,4/50 ASPH ist doch spitze. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted February 28, 2017 Share #15 Posted February 28, 2017 Das Summilux-M 1,4/50mm ASPH silbern verchromt ist mit 465 g etwas schwerer als die Version in schwarz eloxiert mit 335 g. … Etwas schwerer? Ich würd's „ganz schön viel schwerer“ nennen. Ich bin mal günstig an ein „silbernes“ Summicron gekommen und würde es liebend gerne gegen ein schwarzes eintauschen. Es ist einfach zu schwer. Hast Du denn mal beide Objektive „in natura“ verglichen? Sharif 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 28, 2017 Share #16 Posted February 28, 2017 Die Antwort weiter oben - "Vor Jahren waren alle silbernen Optiken aus Messing und Silber verchromt." - hat im Grunde alles schon geklärt. Bleibt noch die Frage, ob demnächst das Summilux-M 1,4/50mm ASPH einem Facelift unterzogen wird. Ist ja doch schon länger in der aktuellen Konstruktion im Programm. Das "Facelift" gibt es schon als Sonderedition in der Fassung des ersten Summilux - silbern verchromt wie schwarz lackiert (das originale Vorbild wog damals 335g in Messing silbern verchromt): http://www.l-camera-forum.com/leica-wiki.en/index.php/File:La50f14.jpg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Volker Schwarz Posted February 28, 2017 Author Share #17 Posted February 28, 2017 Das wäre mir ehrlich gesagt wurscht. Das aktuelle 1,4/50 ASPH ist doch spitze. Ich habe nicht geschrieben, es sei mir nicht wurscht. Logisch ist mehr mir wurscht, sonst würde ich nicht soviel Kohle ausgeben. Interessieren tut es mich trotzdem. Und aus Leica-Sicht wäre es folgerichtig und konsequent, die Top-Seller kontinuierlich weiterzuentwickeln - und sei es nur um Kosten zu senken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ri.LVI Posted February 28, 2017 Share #18 Posted February 28, 2017 Das silberne 50 Summilux ASPH ist offenbar vollständig aus Messing und daher erheblich schwerer. Es vermittelt gefühlsmäßig den Eindruck bester solider Feinmechanik gebaut für die Ewigkeit und zusammen mit der Kamera liegt es ruhig und satt in der Hand. Mechanisch und optisch ein echter Leckerbissen. Wenn ich mit dem 50-er losziehe habe ich meistens keine weitere Brennweite dabei und wenn dann nur das SCron 28. Das ist gewichtsmäßig auch für längere Zeit für mich "tragbar". Leica sollte diesen Weg wieder häufiger beschreiten und mehr Brennweiten in dieser Voll-Messing Version anbieten. Ich bin überzeugt, daß es hierfür Käufer gibt. Die silber eloxierten Aluversionen anderer Brennweiten wirken dagegen billig. 7 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Aztekium Posted February 28, 2017 Share #19 Posted February 28, 2017 Die schwarz verchromten Sonderserien des Summicron 2,0/35 und Summilux 1,4/50 sind übrigens auch in Voll-Messing ausgeführt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted February 28, 2017 Share #20 Posted February 28, 2017 … Hast Du denn mal beide Objektive „in natura“ verglichen? Sharif Sharif Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.