herzie Posted February 27, 2017 Share #1 Posted February 27, 2017 (edited) Advertisement (gone after registration) Moin, welches 90er könnt ihr empfehlen für eine IIIG ? Sollte von der Zeit her passen und Leistung und Preis sollten ein gesundes Verhältnis haben. Gruß Klaus Nachtrag: die IIIG ist von 1957 Edited February 27, 2017 by herzie Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 27, 2017 Posted February 27, 2017 Hi herzie, Take a look here Welches 90er an die IIIG ?. I'm sure you'll find what you were looking for!
samiba Posted February 27, 2017 Share #2 Posted February 27, 2017 Passt natürlich nicht von der Zeit her, aber optisch sehr gut. Voigtländer Apo Lanthar 90/3,5 M39. Kann ich nur empfehlen,falls Du eines findest. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 27, 2017 Share #3 Posted February 27, 2017 Schaut so aus an einer III: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269850-welches-90er-an-die-iiig/?do=findComment&comment=3223177'>More sharing options...
halo Posted February 27, 2017 Share #4 Posted February 27, 2017 Summarex oder das schnuckelige silberne 4/90 - zwei Extreme. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dr. No Posted February 27, 2017 Share #5 Posted February 27, 2017 Passt natürlich nicht von der Zeit her, aber optisch sehr gut. Voigtländer Apo Lanthar 90/3,5 M39. Kann ich nur empfehlen,falls Du eines findest. Mensch Michael - das geht ja gar nicht .... 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 28, 2017 Share #6 Posted February 28, 2017 Mensch Michael - das geht ja gar nicht .... Geht wunderbar Olaf Eine schöne und performante IIIg braucht auch ein schönes und performantes Objektiv. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lmax Posted February 28, 2017 Share #7 Posted February 28, 2017 Advertisement (gone after registration) Noch 'ne Meinung...... Das Voigtländer ist prima, aber es soll ja zeitlich passen. Mir gefiele das Elmarit am besten, aber wegen der relativen Seltenheit des Schraubgewindes sind die drastisch teurer als die M-Version. Summarex oder Summicron wären mit an einer Schraubleica zu schwer und kopflastig. L. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted February 28, 2017 Share #8 Posted February 28, 2017 Ich würde mir ein (zeitgenössiches) Elmar suchen. Gruß Thomas 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 28, 2017 Share #9 Posted February 28, 2017 (edited) Die IIIg war ja so etwas wie die Edel-Schraubleica, so dass das erste Elmarit "angemessen" wäre. Es ist allerdings mit Schraubfassung recht selten, ebenso - allerdings vielleicht mit den besten Ergebnissen von allen Leitz-Objektiven mit Schraubfassung - das 3-linsige Elmar. Ein schweres Summicron oder gar ein Summarex halte ich an einer Schraub-Leica, selbst an der etwas größeren IIIg, für überdimensioniert. Edit: Ich hätte wohl besser zuerst den Beitrag von Lmax gelesen... Edited February 28, 2017 by UliWer 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted February 28, 2017 Author Share #10 Posted February 28, 2017 Moin, danke für die Empfehlungen. Wenn es in Richtung Elmar geht und hier das 3-linsige die besten Werte hat, ist das die No. 11730 ELANG ? Gruß Klaus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
samiba Posted February 28, 2017 Share #11 Posted February 28, 2017 (edited) Nein Klaus, das wäre das 3 Element mit M Anschluss. Bei Leistung und Preis endet da jedoch die gesunde Mischung ;-) Edited February 28, 2017 by samiba Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
herzie Posted February 28, 2017 Author Share #12 Posted February 28, 2017 Nein Klaus, das wäre das 3 Element mit M Anschluss. Bei Leistung und Preis endet da jedoch die gesunde Mischung ;-) Du meinst der Preis ist sehr hoch und das nur aufgrund der wenigen Exemplare ? Welches Elmar wäre dann zu empfehlen ? Ich weiß, Du empfiehlst das Apo-Lanthar. :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalle Posted February 28, 2017 Share #13 Posted February 28, 2017 Ich empfehle zu deiner Leica III g ein Elmar f = 9 cm 1 : 4. Das an hier a einer Leica III c mit aufgesetzter Geli FIKUS befindliche ist von 1950 und wird auch sicher an der III g ein gutes Bild machen: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . . . 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . . . ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269850-welches-90er-an-die-iiig/?do=findComment&comment=3223753'>More sharing options...
kalle Posted February 28, 2017 Share #14 Posted February 28, 2017 (edited) . . . Wie man sehen kann ist es vergleichsweise 'niedlich': Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . . . Edited February 28, 2017 by kalle 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! . . . ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269850-welches-90er-an-die-iiig/?do=findComment&comment=3223757'>More sharing options...
Lmax Posted February 28, 2017 Share #15 Posted February 28, 2017 Vertrauen wir mal drauf, dass die Zahlen im Taschenbuch stimmen: Summarex, 800 Gramm, ca. 4.000 Stück Elmar 4/90, max. 300 Gramm, Schraubanschluss 113.000+ Stück alle Serien Elmar 4/90 Dreilinser, 300 Gramm, Schraubanschluss ganze 543 Stück (M-Anschluss knapp 6.000) Elmarit 2.8/90, 320 Gramm, nur 2.000+ Stück in Schraubversion gegen 28.000+ in M-Fassung Summicron-90, 685 Gramm, ganze 490 Stück in Schraubfassung. Die Auflagen scheinen die Preise deutlich stärker zu bestimmen als die Objektivqualität. Spricht viel für das 'simple' 4/90, das richtig gut ist. Es lohnt das ganz genaue Hinsehen, natürlich sind massig verkratzte/verpilzte/verstaubte Dinger im Umlauf, da können 50 zusätzlich angelegte Euros einen großen Sprung bedeuten. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted February 28, 2017 Share #16 Posted February 28, 2017 Wenn man Glück hat erwischt man das 3-linsige Elmar selbst in Schraubfassung einigermaßen günstig, jedenfalls dann, wenn man eines zum Benutzen sucht und nicht eines zum Sammeln im Neuzustand. Ich hatte noch mehr Glück und habe meines vom Vater vererbt bekommen. Es ist sehr leicht, optisch excellent (auf dem Niveau des moderneren Elmar-C 4/90 oder sogar etwas besser) und daher nur zu empfehlen. Grüße Andreas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted February 28, 2017 Share #17 Posted February 28, 2017 ... Ein schweres Summicron oder gar ein Summarex halte ich an einer Schraub-Leica, selbst an der etwas größeren IIIg, für überdimensioniert. ... Kann man beim Summarex mit aufgesetzter Gegenlichblende denn überhaupt noch mit dem Messsucher einer IIIg die Entfernung einstellen? Auf dem Foto, Weihnachtsdeko eines Basler Leica-Händlers, sieht es so aus, als würde zumindest die Gegenlichtblende den Messsucher erheblich abschatten. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! • Leica M 8.2 • 'cron 28 • Basel • Dez. 2013. • Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! • Leica M 8.2 • 'cron 28 • Basel • Dez. 2013. • ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269850-welches-90er-an-die-iiig/?do=findComment&comment=3223836'>More sharing options...
halo Posted February 28, 2017 Share #18 Posted February 28, 2017 (edited) Die Gegenlichtblende des Summarex ist deshalb durchbrochen und der 90er Rahmen nutzt ja nur die Mitte des Sucherbildes. Edited February 28, 2017 by halo 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted February 28, 2017 Share #19 Posted February 28, 2017 Ich habe es mal mit einem Summarex an einer IIIf versucht. Das Problem ist der Entfernungsmesser, der getrennt vom Sucher ist. Es war ein Ratespiel, bei dem der Rand der Gegenlichtblende massiv störte. Vielleicht ist es bei der IIIg ein Wenig besser. Aber man kann ganz einfach ausprobieren, was man sich seinerzeit so vorstellte, als man das Summarex samt Gegenlichtblende, die immer wieder verändert wurde, konstruiert hat: Man legt die Kamera mit Objektiv und Gegenlichtblende auf einen Tisch. An einer Schraubleica steht das Objektiv vorne hoch und das Gehäuse kippt nach hinten (vielleicht bei der etwas höheren IIIg weniger als an einer IIIf). Eine M steht exakt und plan auf ihrem Bodendeckel und die Sonnenblende liegt ebenso exakt auf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted February 28, 2017 Share #20 Posted February 28, 2017 (edited) Was die Größe der Objektive angeht, habe ich schnell mal ein Vergleichsbild gemacht: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Bild zeigt: Elmar mit FIKUS davor, die IIIg und das Elmarit mit Gegenlichtblende. Das Elmar ist eben hosentaschentauglich. Mein Vorkriegselmar hat in gutem Zustand ca. 120 € gekostet. Vergütete nachkriegslinsen sind in einer ähnlichen Preislage. Der Vierlinser ist wirklich gut) (aufgen: M 240, SOOKY-M, Elmar 3,5/50 mm, Blende 11 und Blitz) Gruß Thomas Edited February 28, 2017 by thomas_schertel 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Das Bild zeigt: Elmar mit FIKUS davor, die IIIg und das Elmarit mit Gegenlichtblende. Das Elmar ist eben hosentaschentauglich. Mein Vorkriegselmar hat in gutem Zustand ca. 120 € gekostet. Vergütete nachkriegslinsen sind in einer ähnlichen Preislage. Der Vierlinser ist wirklich gut) (aufgen: M 240, SOOKY-M, Elmar 3,5/50 mm, Blende 11 und Blitz) Gruß Thomas ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/269850-welches-90er-an-die-iiig/?do=findComment&comment=3223900'>More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.