Talker Posted February 26, 2017 Share #161 Posted February 26, 2017 Advertisement (gone after registration) Jetzt darf man schon ein Smartphone-Foto zum Vergleich mit einem Foto aus der Leica M heranziehen. " Früher" wäre es ein Sakrileg gewesen ein Foto aus einer Nikon oder Canon neben das aus einer Leica zu stellen. Ich finde das OK. :-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 26, 2017 Posted February 26, 2017 Hi Talker, Take a look here Leica M10 vs Monochrom. I'm sure you'll find what you were looking for!
WSt Posted February 26, 2017 Share #162 Posted February 26, 2017 #153 + 154: Wenn schon nicht MM, dann TMax 400. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
basse Posted February 26, 2017 Share #163 Posted February 26, 2017 Mein Vorschlag: Gelb-Grün-Filter verwenden und dann liegt die MM1 deutlich vorne, falls das Motiv zum Filter passt. Die M10 lässt sich in dieser Hinsicht nicht tunen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted February 26, 2017 Share #164 Posted February 26, 2017 (edited) Mein Vorschlag: Gelb-Grün-Filter verwenden und dann liegt die MM1 deutlich vorne, falls das Motiv zum Filter passt. Die M10 lässt sich in dieser Hinsicht nicht tunen.Gelb-grün ist bei mir auch meistens davor, wenn ich sw mache und das von Anfang an so plane. Und ich habe keine einzige reine so-Kamera. Ich bin ein Freund digitaler Filter - würde also von der technischen Seite immer die M10 bevorzugen. Aber die Wirkung von gelb-grün Filter kriege ich schwerlich hin in der Nachbearbeitung. Nutze ich ab und an sogar zusammen mit nem Digiback. Sieht anfänglich "komisch" aus auf dem Bildschirm - aber nachher ist das dann umso schöner. Edited February 26, 2017 by weinlamm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted February 26, 2017 Share #165 Posted February 26, 2017 (edited) Ich bin ein Freund digitaler Filter - würde also von der technischen Seite immer die M10 bevorzugen.Meine Erfahrung damit zusammenfassend: es scheint toll zu sein, sollte es theoretisch auch, und mann kann viel Zeit durchbringen mit Spielerei mit digitalen Filtern und man sieht das auch geschehen am Schirm. Aber es ist mir noch nicht gelungen die Klarheit und Brillanz des Bildes vom MM1 aus der M10 herauszuzaubern. Hat sicherlich mit dem dynamischen Bereich zu tun. Der M8 hat auch weniger Bereich und das SchwarzWeiss ist da eigentlich auch noch besser als vom M10, steht naher zu MM1. Wie grosser der dynamischen Bereich wie weniger Brillianz und wie mehr Arbeit um dass zu erreichen. Die relative Grösse der M10 liegt in den Farben, das bedeutet aber nicht dass damit digitalen Filtern eine durchschlaggebende Wirkung haben. Edited February 26, 2017 by otto.f 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted February 26, 2017 Share #166 Posted February 26, 2017 Aber es ist mir noch nicht gelungen die Klarheit und Brillanz des Bildes vom MM1 aus der M10 herauszuzaubern. Bei wenig Licht ist das logisch, denn über dem Sensor sitzt kein Filter. Bei viel oder genug Licht, sollte man mit dem entsprechenden Programm Mit raw Daten der M10 ein der M246 durchaus vergleichbares Ergebnis erzielen können. Da die erste Monochrom einen anderen Sensor Typ hat, vergleicht man 2 Unterschiedliche Sensor Typen und der eine trägt zusätzlich einen Filter, der andere nicht. Ich habe die Bilder aus der ersten Monochrom als etwas brillianter empfunden (oder klarer, ihr versteht hoffentlich was ich meine) mit dem Effekt das die erste Monochrom bei manchen Objektiven in meinen Augen zu hart wirkte. Bei höheren ISO Werten empfinde ich die 246 als überlegen. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 26, 2017 Share #167 Posted February 26, 2017 Advertisement (gone after registration) So gesehen, M10 oder Monochrom, ist Huawei uns mit Monochrom + RGB schön entgegengekommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mcadh Posted February 27, 2017 Author Share #168 Posted February 27, 2017 MM1: MorgenMittag um 1, oder M10: Morgen um 10pm und ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted February 27, 2017 Share #169 Posted February 27, 2017 und ? Ist die Frage Dein Ernst? Lies doch einfach z.B. #151 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted February 27, 2017 Share #170 Posted February 27, 2017 Gibt es eigentlich irgendeinen Grund, ein aus einer M10 konvertiertes SW-Bild genauso langweilig aussehen zu lassen, als käme es aus einer MM? 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mcadh Posted February 27, 2017 Author Share #171 Posted February 27, 2017 Gibt es eigentlich irgendeinen Grund, ein aus einer M10 konvertiertes SW-Bild genauso langweilig aussehen zu lassen, als käme es aus einer MM? Hätte gerne mal ein spannendes aus der M10 gesehen. Kannst Du eines posten ? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted February 28, 2017 Share #172 Posted February 28, 2017 Hätte gerne mal ein spannendes aus der M10 gesehen. Kannst Du eines posten ? Nö, kann ich nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted February 28, 2017 Share #173 Posted February 28, 2017 Gibt es eigentlich irgendeinen Grund, ein aus einer M10 konvertiertes SW-Bild genauso langweilig aussehen zu lassen, als käme es aus einer MM? Warum sehen Bilder aus der MM langweilig aus und warum dann auch konvertierte SW-Bilder aus der M10? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest reiver Posted February 28, 2017 Share #174 Posted February 28, 2017 die einen sagen so, die anderen so .... wie langweilig wenn allen das gleiche gefallen würde. Leg nicht alles auf die Goldwaage was Jim Schuh schreibt, Geschmäcker sind verschieden, und das ist gut so. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
otto.f Posted February 28, 2017 Share #175 Posted February 28, 2017 (edited) Bin nur neugierig ob Jim Schuh noch Unterschied sieht in flau Grau-Gehalt zwischen MM2 und MM1, was hier so im Forum zu sehen ist. Edited February 28, 2017 by otto.f Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 1, 2017 Share #176 Posted March 1, 2017 Bin nur neugierig ob Jim Schuh noch Unterschied sieht in flau Grau-Gehalt zwischen MM2 und MM1, was hier so im Forum zu sehen ist. Wenn ich mich richtig erinnere, heißt der Jim Jens. Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted March 1, 2017 Share #177 Posted March 1, 2017 Nein. Der Jim heisst Jim. Jens heisst Jens. Wer ist Jim? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted March 1, 2017 Share #178 Posted March 1, 2017 Knopf. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 1, 2017 Share #179 Posted March 1, 2017 aber nen roten Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted March 1, 2017 Share #180 Posted March 1, 2017 Wer ist Jim? Das frage ich mich auch.... Gruß Joachim Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.