scapman Posted February 4, 2017 Share #1 Posted February 4, 2017 Advertisement (gone after registration) Hallo, habe seit zwei Tagen ein Noctilux 0,95. Beim fokusieren durch den Messucher liegt der Schärfepunkt immer daneben, mit dem elektischen Aufstecksucher und mit Livewiew passt alles Perfekt und der Schärfepunkt passt genau. Benutze eine M 240 und MM 246, ist bei beiden gleich. Wer hat so etwas auch schon erlebt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 4, 2017 Posted February 4, 2017 Hi scapman, Take a look here Fehlfokus Noctilux. I'm sure you'll find what you were looking for!
becker Posted February 4, 2017 Share #2 Posted February 4, 2017 (edited) Vermutlich jeder der mit Messsucher und hochöffnenden Linsen digital knipst, einschicken mit den Kameras und justieren lassen, vielleicht ist das Nocti dejustiert und vielleicht klappt es irgendwann. Vielleicht nicht. Du kannst auch versuchen zu lernen was Du tun musst damit die Schärfe sitzt. Oder so lassen und mit dem E Sucher arbeiten. Wozu hast Du den ? wenn nicht genau dafür. Unterm Strich inakzeptabel, aber Peanuts Edited February 4, 2017 by becker 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted February 4, 2017 Share #3 Posted February 4, 2017 (edited) Wer hat so etwas auch schon erlebt. *meld*. Wobei ich am RF nicht besonders geübt bin. Ich hatte es an einer M10 ausprobiert. Von 10 Aufnahmen hat die Schärfe bei einer gesessen. Ein Zufallstreffer also. Zum Glück nutze ich es an der SL, das klappt, nach ein bischen üben, inzwischen ganz gut. Edited February 4, 2017 by Alo Ako Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
scapman Posted February 4, 2017 Author Share #4 Posted February 4, 2017 Klar kann ich mit dem E Sucher arbeiten, aber es muss ja auch mit dem Messucher klappen, geht bei den 1.4 Linsen auch perfekt.Werde es wohl am besten mal prüfen lassen, sollte sich dann bestimmt justieren lassen. Dachte nur das das Problem hier vielleicht auch schon jemand hatte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Alo Ako Posted February 4, 2017 Share #5 Posted February 4, 2017 (edited) Dachte nur das das Problem hier vielleicht auch schon jemand hatte. Das Problem haben einige im internationalen Forum beschrieben. Manche haben ihr 0.95er daraufhin wieder verkauft. Edited February 4, 2017 by Alo Ako Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted February 4, 2017 Share #6 Posted February 4, 2017 (edited) Vermutlich jeder der mit Messsucher und hochöffnenden Linsen digital knipst, einschicken mit den Kameras und justieren lassen, vielleicht ist das Nocti dejustiert und vielleicht klappt es irgendwann. Vielleicht nicht. Du kannst auch versuchen zu lernen was Du tun musst damit die Schärfe sitzt. Oder so lassen und mit dem E Sucher arbeiten. Wozu hast Du den ? wenn nicht genau dafür. Unterm Strich inakzeptabel, aber Peanuts Leider hat Becker hier ausnahmsweise mal recht. Ich kann das aus eigener, leidvoller Erfahrung nur bestätigen. Edited February 4, 2017 by Hans-Peter 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
scapman Posted February 4, 2017 Author Share #7 Posted February 4, 2017 Advertisement (gone after registration) Das wäre schon ärgerlich, wenn man das nicht beheben könnte. Das Objektiv sollte sich doch aber justieren lasse. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 4, 2017 Share #8 Posted February 4, 2017 Entweder ist das Objektiv nicht richtig justiert oder deine Technik, zu fokussieren, ist der extrem kleinen Schärfentiefe dieses Objektivs nicht gewachsen. Ich teile die Auffassung der meisten hier, dass das Objektiv wohl eine Justage benötigt. Natürlich wäre es auch möglich, dass die Kameras nicht richtig justiert sind, das ist aber weniger wahrscheinlich, wenn sich zwei Kameras gleich verhalten. Trotzdem wäre eine kurze Prüfung mit einer Fokus-Testtafel eine gute Idee. Du kannst diese mit dem 1,4-ern Objektiv freihändig verwenden, um zu prüfen, wie genau Du mit diesem arbeitest. Du kannst es mit dem Noctilux und der Kamera auf dem Stativ benutzen, um für Leica zu dokumentieren, wie gross die Abweichung ist, die Du behoben haben musst. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
scapman Posted February 4, 2017 Author Share #9 Posted February 4, 2017 (edited) Das fokussieren kann ich schon, das mit der Tafel werde ich mal machen, Danke. Edited February 4, 2017 by scapman Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted February 4, 2017 Share #10 Posted February 4, 2017 Trotzdem wäre eine kurze Prüfung mit einer Fokus-Testtafel eine gute Idee. Du kannst diese mit dem 1,4-ern Objektiv freihändig verwenden, um zu prüfen, wie genau Du mit diesem arbeitest. Du kannst es mit dem Noctilux und der Kamera auf dem Stativ benutzen, um für Leica zu dokumentieren, wie gross die Abweichung ist, die Du behoben haben musst. Ich habe das mal mit dem SPYDERLENSCAL gemacht. Funktioniert sehr gut, ist aber auch mit 70 Euro sehr teuer. Ich hatte mir das Ding geliehen - aber inzwischen wieder zurückgegeben. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 4, 2017 Share #11 Posted February 4, 2017 Der Lenscal ist gut, und wenn jemand gern mit Objektiven spielt, sollte er das Ding haben. Sonst ist z.B. die Vorlage auf Seite 15 in diesem Artikel auch gut: http://www.kscameraclub.org/docs/pdfs/focus_test_chart_edited.pdf. Wichtig: Du solltest die Vorlage im Querformat aufnehmen, weil das Fokussieren mit dem Messsucher sonst in Abwesenheit einer senkrechten Kante schwierig ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 4, 2017 Share #12 Posted February 4, 2017 Wenn Du mit dem EVF bei Offenblende meist scharfstellen kannst, mit dem Messsucher aber nicht, wird das Objetiv dejustiert sein. Es kann Sinn machen, Kamera und Objektiv zusammen einzuschicken, damit sich mögliche Toleranzen nicht verstärken. Das Nocti reagiert wg der geringen Schärfentiefe kritisch auf so etwas. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
vanGeist Posted February 4, 2017 Share #13 Posted February 4, 2017 Klar kann ich mit dem E Sucher arbeiten, aber es muss ja auch mit dem Messucher klappen, geht bei den 1.4 Linsen auch perfekt.Werde es wohl am besten mal prüfen lassen, sollte sich dann bestimmt justieren lassen. Dachte nur das das Problem hier vielleicht auch schon jemand hatte. Mit Verlaub, Offenblende f/0,95 ist noch einmal eine andere Hausnummer als f/1,4. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
scapman Posted February 5, 2017 Author Share #14 Posted February 5, 2017 Schon klar, aber wenn im Abgleich E Sucher mit Schnittbild dieses nicht übereinander liegt ist es egal was für ein Objektiv drauf ist. Dann passt da was nicht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted February 5, 2017 Share #15 Posted February 5, 2017 Mein erstes Noctilux 0,95 passte anfangs und verstellte sich nach einigen Wochen sehr stark. Ich habe es umgetauscht. Mein Händler gab mir die Möglichkeit aus seinen vorhandenen eines auszusuchen. Das erste passte perfekt, bis heute 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 5, 2017 Share #16 Posted February 5, 2017 (edited) Dass Leica ein Objektiv dieser Klasse nicht im Einzelstück sondern gleich mehrfach schlecht oder falsch oder ungenau justiert herausgibt, darf man doch wohl als sehr unwahrscheinlich ansehen??? Ich hab kein solches Objektiv aber lese dies hier mit Unverständnis. Weiß man das in Wtzlar und tut so, als wäre nichts? Doch auch unwahrscheinlich? Falsche software ? Justieren kann man doch auch ohne Aufforderung durch den Kunden, möglichst vor der Auslieferung? Oder ist die Situation so wie zu Beginn der digitalen Zeit bei Leica... als es üblicherweise notwendig war die neue Kamera und schon vorhandene M-Objektive ins Werk zu schicken, zur "Abstimmung" ? Edited February 5, 2017 by Talker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted February 5, 2017 Share #17 Posted February 5, 2017 Das sind zwei verschiedene Ursachen, wie mir scheint. Mit Einführung der digitalen M stellte sich heraus, dass die Ansprüche an die Justage gestiegen waren; vielleicht ist der einfachste Grund für diese erhöhte Anforderung, dass die Leute die Digitalbilder stärker vergrösern als die Filmbilder. Dass sich M-Objektive sogar bei wenig Gebrauch verstellen und sogar neu ab Werk schon verstellt sind, scheint häufiger vorzukommen, als irgend jemandem lieb sein kann, sogar wenn wir den Quengelfaktor eines Forums in Betracht ziehen. Gerade vor wenigen Wochen habe ich ein Objektiv, das ich nicht so oft brauche, vor einem Anlass ausprobiert und gleich in den Schrank zurückgelegt, weil es grob daneben war. Und dieses Objektiv hatte ich schon einmal zur Justage eingesandt. Das ist der Preis. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted February 5, 2017 Share #18 Posted February 5, 2017 Mit Verlaub, Offenblende f/0,95 ist noch einmal eine andere Hausnummer als f/1,4. Ich werd schon bei 1,4 ...." blond" .....0.95 tue ich mir nicht an. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 5, 2017 Share #19 Posted February 5, 2017 @ Philipp Den Begriff "Quengelfaktor" finde ich ganz großartig und sehr passend.... für das Foren-Geschehen. Auch ich habe einen möglichen Schaden an einer Kamera und dessen mögliche Behebung nur durch das Forum erfahren. Danke habe damals schon gesagt. Man könnte meinen, dass bei den Forenmitgliedern alle möglichen und unmöglichen Fehler/Mängel die bei Kamera-Ausrüstungen möglich sind auch gefunden werden. Trotzdem scheinen die Justage-Mängel wohl eindeutig zu bestehen. Abhilfe kommt mit dem neuen CEO... Bin ich ganz sicher oder wenigstens ziemlich sicher, jedenfalls wäre es doch wünschenswert :-))) Grüße Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted February 5, 2017 Share #20 Posted February 5, 2017 Das sind zwei verschiedene Ursachen, wie mir scheint. Mit Einführung der digitalen M stellte sich heraus, dass die Ansprüche an die Justage gestiegen waren; vielleicht ist der einfachste Grund für diese erhöhte Anforderung, dass die Leute die Digitalbilder stärker vergrösern als die Filmbilder. Dass sich M-Objektive sogar bei wenig Gebrauch verstellen und sogar neu ab Werk schon verstellt sind, scheint häufiger vorzukommen, als irgend jemandem lieb sein kann, sogar wenn wir den Quengelfaktor eines Forums in Betracht ziehen. Gerade vor wenigen Wochen habe ich ein Objektiv, das ich nicht so oft brauche, vor einem Anlass ausprobiert und gleich in den Schrank zurückgelegt, weil es grob daneben war. Und dieses Objektiv hatte ich schon einmal zur Justage eingesandt. Das ist der Preis. Nichts für ungut, aber es scheint mir der klassische Schluss vom Einzelfall auf ein allgemeines Problem vorzuliegen. Bevor ich nicht eine Erklärung dafür bekomme, warum sich ein Objektiv (außer durch Beschädigung) quasi von selbst dejustieren kann, glaube ich eher daran, dass es nie richtig justiert war und dies nur nicht aufgefallen ist. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.