Guest Commander Posted January 27, 2017 Share #21 Posted January 27, 2017 Advertisement (gone after registration) Schade, wirkt sich oft so gar nicht auf unsere Fotos aus, aber Du schriebst ja auch nur von Manchen. Davon mal abgesehen... es ist wirklch viel Gerede von Design, Knöpfchen und Formen und größeren Leica-Namenszügen usw usw. Bei meinen Freunden rundum mit NIk und Can habe ich noch nie solche Aussagen, Bewertungen und Ähnliches gehört, da geht es weniger um Gefühle und weniger um das Streicheln der vom Service zurückgesandten Kameras... eher mehr um Fakten, Möglichkeiten des Einsatzes und der Rauschfreiheit bis xxx ASA usw. Aber das sind ja Dinge, die bei Leica ohnehin nicht in Frage zu stellen sind, so etwas wird bei Leica vorausgesetzt und sind keine Diskussion wert. Oh wie Öde. Taschen und Riemchen sind warscheinlich auch kein Thema? Und nen "becker" haben die auch nicht. Langweilig. Commanderele 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 27, 2017 Posted January 27, 2017 Hi Guest Commander, Take a look here M10-P. I'm sure you'll find what you were looking for!
halo Posted January 27, 2017 Share #22 Posted January 27, 2017 Stimmt ja auch nicht so ganz. In den 80ern hat sich Canon Colani mit ins Boot geholt, was heute noch seine Nachwirkungen zeigt und die Nikon F3 wurde von Giugiaro gezeichnet. Allerdings haben sie bei Nikon die Sache nicht so ganz begriffen. Die Df sollte sich angeblich an traditionellen Designlinien orientieren und was ist dabei heraus gekommen? Ein hässliches, knopfübersätes Warzenschwein, so gut, so schlecht. 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
-ph- Posted January 27, 2017 Share #23 Posted January 27, 2017 Ein hässliches, knopfübersätes Warzenschwein, so gut, so schlecht. Jetzt fühle ich mich glatt veranlasst, mal eine Lanze für die Warzenschweine zu brechen! Sie mit einer Df zu vergleichen ist nicht nett! Viele Grüße, Peter Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 27, 2017 Share #24 Posted January 27, 2017 ;-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted January 27, 2017 Share #25 Posted January 27, 2017 Ist Gorillaglas nicht nur eine Markenbezeichnung eines sogenannten Saphirglases? Ich reiße ungern Weltbilder ein, aber ein Saphirglas hat mit dem Edelstein Saphir meines Wissens nur die Buchstabenfolge gemein. BTW Ich finde die DF nicht hässlich und in schwarz sogar recht ansehnlich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
SuperA Posted January 28, 2017 Share #26 Posted January 28, 2017 Ich finde die Df auch nicht so toll, für meinen Geschmack hätte man sie der F3 oder evtl. F2 angleichen sollen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sgr Posted January 28, 2017 Share #27 Posted January 28, 2017 Advertisement (gone after registration) Kameras, deswegen will ich auch nichts drauf haben, weder ein Logo noch einen Schriftzug (am besten wie bei M246). Warum sollte ich Werbung machen, oder unnötig auffallen. Dieses Argument habe ich nie verstanden. Ich fotografiere seit Ende der 1970er Jahre beruflich, und bislang hat mich die Namensbezeichnung auf meinem Arbeitsgerät noch nie gestört. Und für ein gutes Produkt ein bisschen Werbung machen? Ja warum denn nicht? Ich empfehle ja auch gute Handwerker weiter. Ohne dafür was zu verlangen. Meine M-P (240) hätte mit in der Tat MIT rotem (oder schwarzem) Punkt und dem eingravierten M besser gefallen. Das rundet meiner Meinung nach die Frontansicht gut ab. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Accuphoto Posted January 28, 2017 Share #28 Posted January 28, 2017 Bei Gorilla Glas handelt es sich um ein Glas das u.a. auch bei Smartphones zum Einsatz kommt. Es ist etwa 3 Mal so kratzresisdent wie herkommliches Glas, jedoch durchaus zerkratzbar. Saphirglas hingegen ist eine andere Nummer, synthetisch hergestellt, ist vom Härtegrad durchaus mit natürlichem Saphir vergleichbar. Moshärte: 9 (Diamant liegt bei Härtegrad 10) 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
dl999 Posted January 30, 2017 Share #29 Posted January 30, 2017 (edited) Ich hab mal gehört, das Saphirglas sei beschichtet. Zerkratzt zwar nicht, aber dafür geht die Beschichtung ab. Weiterhin hörte ich, dass Saphirglas aufgrund seiner Härte bei einem kleinen Unfall eher einen Sprung bekommt als der Gorilla. Erfahrungen? Edited January 30, 2017 by dl999 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted January 31, 2017 Share #30 Posted January 31, 2017 Ich hab mal gehört, das Saphirglas sei beschichtet. Zerkratzt zwar nicht, aber dafür geht die Beschichtung ab. Weiterhin hörte ich, dass Saphirglas aufgrund seiner Härte bei einem kleinen Unfall eher einen Sprung bekommt als der Gorilla. Erfahrungen? Kann ich nicht bestätigen, ich hatte weder bei der M9-P noch bei der M-P Probleme. Letztere war sogar drei Wochen Sonnencreme ausgesetzt. Und Sonnencreme ist schon recht aggressiv. Der Info-Knopf hatte nachher keine weisse Beschriftung mehr. Sofern das Saphierglas eine Beschichtung hat, hat diese das klaglos überstanden, trotz Dauerschmierfilm. Sofern ich das Lösen der Beschichtung gesehen hätte. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 31, 2017 Share #31 Posted January 31, 2017 (edited) ich habe Gorillaglas als zusätzlichen Schutz auf dem Display der D800. Bisher ist selbst bei rauem Einsatz und Kamera vor dem Bauch u.a. mit Jacke, die Metallknöpfe hat, kein einziger Kratzer entstanden. Das Gehäuse allerdings hat blanke Ecken und Kanten. Das Zeugs taugt also was. PS: würde ich heute trotzdem nicht mehr kaufen, da kleine Kratzer mir mittlerweile egal sind. Was soll das Display wie neu aussehen, wenn die Kamera rundrum abgeschabt ist. ach ja, ich vergaß - gibt ja gegen Kantenschmelz die Lutschitäschen... Edited January 31, 2017 by hverheyen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nic Posted April 4, 2017 Share #32 Posted April 4, 2017 Gorillaglas ... Saphierglas ... Die M10-P wird das Nachfolgemodell der M-D und hat gar kein Display mehr, sonst müsste die M-D ja künftig M10-D heissen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.