analog-digital Posted January 11, 2017 Share #1 Posted January 11, 2017 Advertisement (gone after registration) Hallo Zusammen Man nehme eine M6 TTL und das Voigtländer Super Wide-Heliar 15mm F4.5: Wenn ich nun durch den Sucher schaue, kann ich nicht fokussieren, weil sich nichts bewegt. Wie macht man das? Geht das mit dem Voigtländer Super Wide-Heliar 15mm F4.5 überhaupt? Daniel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted January 11, 2017 Posted January 11, 2017 Hi analog-digital, Take a look here M6 TTL und Voigtländer Super Wide-Heliar 15mm F4.5. I'm sure you'll find what you were looking for!
fotomas Posted January 11, 2017 Share #2 Posted January 11, 2017 (edited) Version I und II des Super Wide-Heliars hatten keine Entfernungsmesserkopplung. Da bleibt nur schätzen, was aber bei der Tiefenschärfe bei 15 mm eigentlich kein Problem ist. Version III hat nun auch eine Kopplung. Edited January 11, 2017 by fotomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
analog-digital Posted January 11, 2017 Author Share #3 Posted January 11, 2017 Danke fotomas für Deine Erklärung. Dachte ich es mir, als ich die nicht existierende Mechanik "anschaute" oder eben vermisste. Wie Du schreibst, kein Problem, aber bei ganz nahen Objekten (30cm) geht das schätzen immer weniger gut.... Eigentlich ein Mist, das Ganze. Man muss sich auf unendlich beschränken.... Daniel Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 11, 2017 Share #4 Posted January 11, 2017 Ein entschiedenes NEIN! Mist wäre nur, wenn Du Dich mit diesem Objektiv auf unendlich beschränktest. Das Schätzen geht mit diesem Objektiv wirklich einfach und unkritisch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
david strachan Posted January 11, 2017 Share #5 Posted January 11, 2017 Daniel A bit of practice at various distance settings, and you will find good focus. I can get good sharp pictures at 30cm easily....can take "selfies" if you want... all best... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
analog-digital Posted January 12, 2017 Author Share #6 Posted January 12, 2017 Daniel A bit of practice at various distance settings, and you will find good focus. I can get good sharp pictures at 30cm easily....can take "selfies" if you want... all best... OK but not only the head.... the holy body, 9 feet away! Daniel 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted February 17, 2017 Share #7 Posted February 17, 2017 Advertisement (gone after registration) ich glaube ich habe die Version II und die hat sehr wohl eine Kopplung Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/268176-m6-ttl-und-voigtl%C3%A4nder-super-wide-heliar-15mm-f45/?do=findComment&comment=3215128'>More sharing options...
gauss Posted February 17, 2017 Share #8 Posted February 17, 2017 und hier Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/268176-m6-ttl-und-voigtl%C3%A4nder-super-wide-heliar-15mm-f45/?do=findComment&comment=3215130'>More sharing options...
LYCAN Posted February 21, 2017 Share #9 Posted February 21, 2017 sich bei 30cm aufnahmedistanz bei einer leica meßsucherkamera (!) über die fehlende scharfeinstellung durch ein ungekuppeltes objektiv zu ärgern, ist zumindest erstaunlich ... 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
david strachan Posted February 21, 2017 Share #10 Posted February 21, 2017 Yes, you can "focus" at 30cm with the version 1 lens...set distance and suitable f-stop. Good pictures. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotohuis Posted February 22, 2017 Share #11 Posted February 22, 2017 Die Version II hat schon die Kopplung. Es ist ein tolles Objektiv. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted March 20, 2017 Share #12 Posted March 20, 2017 Ich habe die Version II (mit Kopplung!) und liebe das Objektiv. Die Kopplung benötige ich aber nie. Blendet man auf Blende 8 ab (also gerade mal anderthalb Blendenstufen über Offenblende) und stellt den Fokus auf hyperfokale Distanz ein dann bildet das Objektiv von 0,5m bis Unendlich scharf ab. Da muss man sich schon Mühe geben um etwas Unschärfe aufs Bild zu bekommen. Daher nutze ich zur Fokuseinstellung bei meinem Heliar ausschließlich die Tiefenschärfen-Skala und nie den Messsucher. Die fehlende Kopplung ist daher m.E. in der Praxis irrelevant. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted March 20, 2017 Share #13 Posted March 20, 2017 (edited) Nachtrag: ein relevanterer Unterschied zwischen der Version I und II ist das Filtergewinde. Bei dem Heliar I gibt es nämlich keines und man benötigt einen klobigen und unhandlichen Adapter. Die Version II bringt ein Filtergewinde mit, man benötigt aber eine "Slim"-Version die falcher baut und daher den Bildrand nicht abschattet. Für SW-Fotografen ist das nicht unwichtig, für M8-Nutzer (jaja, die gibt es auch noch) quasi überlebensnotwendig. Edited March 21, 2017 by pop Tippfehler behoben Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted March 22, 2017 Share #14 Posted March 22, 2017 Zum Thema: die M6 (u.a.) kuppeln (Messsucher) nur ab 0,7m bis Unendlich. Die bespr. WW können auch näher, dann aber grundsätzlich ohne Messsucherkopplung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
arno_nyhm Posted March 23, 2017 Share #15 Posted March 23, 2017 Nachtrag: ein relevanterer Unterschied zwischen der Version I und II ist das Filtergewinde. Bei dem Heliar I gibt es nämlich keines und man benötigt einen klobigen und unhandlichen Adapter. Die Version II bringt ein Filtergewinde mit, man benötigt aber eine "Slim"-Version die falcher baut und daher den Bildrand nicht abschattet. Für SW-Fotografen ist das nicht unwichtig, für M8-Nutzer (jaja, die gibt es auch noch) quasi überlebensnotwendig. M8-Nutzern ist das völlig egal. die nehmen den dicksten Filter, den sie kriegen können und haben mit 1,33-crop null Vignettierungsproblem weil der relevante Abbildungsbereich weit ausserhalb der Sensorfläche liegt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
gauss Posted March 24, 2017 Share #16 Posted March 24, 2017 M8-Nutzern ist das völlig egal. die nehmen den dicksten Filter, den sie kriegen können und haben mit 1,33-crop null Vignettierungsproblem weil der relevante Abbildungsbereich weit ausserhalb der Sensorfläche liegt. ........ ja aber du hast dann auch keinen wirklich effektiven Bildwinkel von 15mm Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Chorknabe Posted March 29, 2017 Share #17 Posted March 29, 2017 M8-Nutzern ist das völlig egal. die nehmen den dicksten Filter, den sie kriegen können und haben mit 1,33-crop null Vignettierungsproblem weil der relevante Abbildungsbereich weit ausserhalb der Sensorfläche liegt. Zugegeben :-) Wenn die M6 daneben steht und man das Objektiv schnell mal an der der M6 und mal an der M8 nutzen will sollte man natürlich dennoch zum Slim-Filter greifen;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.