Perspectics Posted January 8, 2017 Share #1 Posted January 8, 2017 Advertisement (gone after registration) Für Produkt-Reviews in einem Forum möchte ich gerne ordentliche Produktphotos machen, und das sollte mit der M Typ240 und einem 50mm Summilux ja eigentlich auch möglich sein. Aber bei ca. zwei Dritteln aller Bilder finden sich "verschmierte" Bereiche. Die Ausrüstung sollte okay sein, so meine Vermutung, denn es sind ja einige gute Fotos dabei. Bei dem angehängte Bild sieht man unten rechts beim "Laser Genetics" Schriftzug, was ich meine. Ob mir bitte jemand sagen könnte, was ich falsch mache? Ich bin Amateur - offensichtlich - und brauche hier Eure Hilfe. Vielen Dank! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/268075-verschmierte-produkt-fotos-was-tun/?do=findComment&comment=3181548'>More sharing options...
Advertisement Posted January 8, 2017 Posted January 8, 2017 Hi Perspectics, Take a look here Verschmierte Produkt-Fotos - was tun?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Exodies Posted January 8, 2017 Share #2 Posted January 8, 2017 I don't speak this language. Are there fingers or something along the side of the lens? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sharif Posted January 8, 2017 Share #3 Posted January 8, 2017 Zu nah? Sharif Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Exodies Posted January 8, 2017 Share #4 Posted January 8, 2017 I would have thought the word "genetics" was closer than the table Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted January 8, 2017 Share #5 Posted January 8, 2017 Was wirklich "verschmiert" aussieht, ist das Holz in der rechten unteren Bildecke. Ich denke, Exodies' erster Beitrag könnte den Nagel auf den Kopf getroffen haben. Kleiner Finger? Interessanterweise ist ja das Wort "Laser" unschärfer als das Wort "Genetics", was nicht auf Probleme mit der Schärfentiefe hinweist. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lct Posted January 8, 2017 Share #6 Posted January 8, 2017 (edited) Zu nah? [...] Yes too close apparently but i would check if the lens is clean also. Edited January 8, 2017 by lct Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kunzhobel Posted January 8, 2017 Share #7 Posted January 8, 2017 Advertisement (gone after registration) Ein Klassiker ist auch, dass der Gurt über der Linse hängt, weil man die Kamera schräg nach unten hält. Gruß Gregor 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
CYBORA Posted January 8, 2017 Share #8 Posted January 8, 2017 It seems like a hand granade from WW2 era Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 8, 2017 Share #9 Posted January 8, 2017 It seems like a hand granade from WW2 era A Worl War II Granade is NOT ,I believe its Commander Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 8, 2017 Share #10 Posted January 8, 2017 Ganz eindeutig: 1. Es ist nicht dem Unterschreiten der Naheinstellgrenze geschuldet. 2. Es muss einen verschmierten transparenten Film auf einer der Glasflächen geben,, wahrscheinlich ein Fettfilm / Fingerabdruck. - dass er in einer Richtung verschmiert ist, erkennt man am Logo, dass in einer verwischten Spur abgebildet ist - dies wiederrum deutet darauf hin, dass versucht worden ist, die Verunreinigung weg zu wischen, was aber misslungen ist. Ein verbleibender hauchdünner Schmierfilm reicht für den zu sehenden Effekt aus 3. Wahrscheinlich befindet sich dieser verwischte Fingerabdruck o.ä. auf der Frontlinse des Objektivs. Mit deutlich geringerer Wahrscheinlichkeit kann er aber auch auf der Hinterlinse oder gar auf dem Deckglas des Sensors zu finden sein. 4. Am einfachsten und besten: anhauchen und mit einem reinen Baumwolltuch abwischen, eventuell mehrmals mit immer wieder einem neuen Stück des Baumwolltuches. Nur im hartnäckigen Ausnahmefall mit WENIG Isopropanol / reinem Alkohol arbeiten. Auch dann als letzten Gang nochmal anhauchen und abwischen, um evtl noch anhaftende Schlieren zu beseitigen. Sollte die Verschmutzung auf dem Sensor sein, mit Sensor Swap arbeiten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted January 8, 2017 Share #11 Posted January 8, 2017 Ich würde auch auf einen Fleck auf der Linse tippen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 8, 2017 Share #12 Posted January 8, 2017 (edited) Objektiv Glasflächen mal genau untersuchen, ausserdem könnte was vor dem Objektiv im Weg zu sein , Finger oder so. Edited January 8, 2017 by becker Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 8, 2017 Share #13 Posted January 8, 2017 Nee, becker, irgend etwas vor dem Objektiv würde dunkel wiedergegeben und würde das Verschmieren nicht erklären. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 8, 2017 Share #14 Posted January 8, 2017 Wie Becker! Kleiner Finger? Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted January 8, 2017 Share #15 Posted January 8, 2017 doch Halo rechts die Ecke unten ist komplett verwischt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted January 8, 2017 Share #16 Posted January 8, 2017 Das Firmenlogo und das Wort "Laser" sind doch regelrecht "verschmiert", das ist eindeutig Schmiere auf der Optik. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 8, 2017 Share #17 Posted January 8, 2017 Nun glaubt's doch: Die Ecke ist verwischt, aber nicht abgedunkelt und wie auch Fotoklaus noch einmal richtig sagt, sind Logo und ein Teil der Schriften VERWISCHT - ein Effekt, der nur mit einem transparenten Schmierfilm, der eine Wischrichtung hat, zu bekommen ist. Nehmt euch 'nen alten Filter und Vaseline oder von mir aus auch Gänseschmalz vom WEihnachtsbraten und probiert es aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Commander Posted January 8, 2017 Share #18 Posted January 8, 2017 Becker? Er hat Recht! Habe gerade mal den kleinen Finger vor die Linse gehalten, wird dunkel! Uwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted January 8, 2017 Share #19 Posted January 8, 2017 Becker? Er hat Recht! Habe gerade mal den kleinen Finger vor die Linse gehalten, wird dunkel! Uwe Siehste. Jetzt mal den kleinen Finger (ohne waschen) ordentlich aufs Frontglas drücken und wieder berichten. :-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted January 8, 2017 Share #20 Posted January 8, 2017 "aufs Frontglas drücken" Du bist wohl ein Vertreter jener Pädagogik, die meint, dass der Lernprozess gar nicht schmerzhaft genug sein kann, um zu dauerhaftem Erkenntnisgewinn zu führen :D Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.