DN Posted November 26, 2016 Share #1 Posted November 26, 2016 Advertisement (gone after registration) Guten Morgen, ich brauche etwas Hilfe zum Anschluss eines VC-WW via Adapter an die T. Gedacht ist dabei an Voigtländer 15 mm mit M-Bajonett. Allerdings bin ich mir nicht sicher, ob dies möglich ist, da doch die Hinterlinse relativ weit hervorragt, wenn ich mir die Abbildungen ansehe. Was mich anspricht ist die Kompaktheit. Sicherlich, der Adapter nimmt nochmal so ca 6mm weg, aber reicht das und gilt dies für alle Ausführungen des VC Super Wide Heliars? Eventuell hat ja ein Mitforent hier bereits Erfahrung? Danke für einen kurzen Hinweis und schönes WE Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 26, 2016 Posted November 26, 2016 Hi DN, Take a look here Voigtländer-WW (15 mm) an T anschließen?. I'm sure you'll find what you were looking for!
nocti lux Posted November 26, 2016 Share #2 Posted November 26, 2016 Das Auflagemaß ändert sich im Verhältnis zur M nicht. Fraglich ist aber, ob der Verschluss der T im Weg ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted November 26, 2016 Author Share #3 Posted November 26, 2016 Ja, das ist die Frage.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted November 26, 2016 Share #4 Posted November 26, 2016 Keine Frage, isser nich! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted November 26, 2016 Share #5 Posted November 26, 2016 Danke Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted November 27, 2016 Author Share #6 Posted November 27, 2016 Danke, das hilft mir weiter, dann werd' ich mal auf die Suche gehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
panoramer Posted September 10, 2017 Share #7 Posted September 10, 2017 Advertisement (gone after registration) Diese Kombi funktioniert prima. Leica T und Leica TL2 mit M-Adapter-T und Voigtländer 15mm. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 13, 2017 Share #8 Posted September 13, 2017 Gibt es bereits Erfahrungen mit anderen M Linsen an der TL2? Ich denke sie werden alle (natürlich mit entsprechendem Crop-Faktor) funktionieren. Für mich wichtig wäre zu wissen, wie es mit dem Scharfstellen läuft? Ist das am Display/im Sucher eingeblendete Focus-Peeking deutlich genug um rasch damit arbeiten zu können? Ich kenne persönlich die beiden entgegengesetzten Extreme: M (240) mit Visoflex - geht sehr sehr schlecht, da das Fokuspeeking nur sehr zart zu erkennen ist SL über Sucher und M Objektive - extrem gut, da das Fkuspeeking absolut ins Augen springend ist. Wo bewegt sich da die TL2 ??? Danke für Erfahrungen aus der Praxis. Gruß Hans. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted September 13, 2017 Share #9 Posted September 13, 2017 (edited) Vergess das Fokuspeaking und nimm die Lupenfunktion.Viel genauer! Edited September 13, 2017 by halo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 13, 2017 Share #10 Posted September 13, 2017 Vergess das Fokuspeaking und nimm die Lupenfunktion.Viel genauer! Wünsche viel Glück bei einer Veranstaltung einige Reportagenaufnahmen mit der Lupenfunktion passend zu machen! Na, wissen wollte ich die "Peakingfunktion". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted September 13, 2017 Share #11 Posted September 13, 2017 Horses for Courses... Schreib doch bitte demnnächst die Rahmenbedingungen mit in Deine Frage, dann musst Du bei einer für Dich vermeintlich unpassenden Antwort nicht gleich pampig werden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 14, 2017 Share #12 Posted September 14, 2017 Horses for Courses... Schreib doch bitte demnnächst die Rahmenbedingungen mit in Deine Frage, dann musst Du bei einer für Dich vermeintlich unpassenden Antwort nicht gleich pampig werden. Sorry - hast natürlich recht - mir gehts ausschließlich um die Peaking-Funktion. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
plantagoo Posted September 14, 2017 Share #13 Posted September 14, 2017 Hi!Ich habe mir die TL2 diese Woche angeschaut. Einer meiner persönlichen Kritikpunkte ist u.a. das viel zu feine Fokuspeaking (sowohl per Sucher als auch per Display) - teilweise kaum zu erkennen. Ich habe mir extra den Verkäufer noch dazu geholt, weil ich sicher gehen wollte, dass ich nicht "blind" bin. Er hat das bestätigt. Leider gibt es wohl auch keinerlei Möglichkeit die Stärke des Fokuspeaking zu ändern oder ggf. die Farbe zu wechseln.Eine Möglichkeit wäre es ggf. JPG auf schwarz-weiss zu stellen und in DNG+JPG aufzunehmen. Bei einem schwarzweiss Bild heben sich die feinen roten Fokuspeaking-Stellen etwas deutlicher ab. Gruß Erik Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 14, 2017 Share #14 Posted September 14, 2017 Hi! Ich habe mir die TL2 diese Woche angeschaut. Einer meiner persönlichen Kritikpunkte ist u.a. das viel zu feine Fokuspeaking (sowohl per Sucher als auch per Display) - teilweise kaum zu erkennen. Ich habe mir extra den Verkäufer noch dazu geholt, weil ich sicher gehen wollte, dass ich nicht "blind" bin. Er hat das bestätigt. Leider gibt es wohl auch keinerlei Möglichkeit die Stärke des Fokuspeaking zu ändern oder ggf. die Farbe zu wechseln. Eine Möglichkeit wäre es ggf. JPG auf schwarz-weiss zu stellen und in DNG+JPG aufzunehmen. Bei einem schwarzweiss Bild heben sich die feinen roten Fokuspeaking-Stellen etwas deutlicher ab. Gruß Erik Danke dir Erik genau das wollte ich wissen! Ich hatte die M240 mit dem Aufstecksucher und bin an den zu feinen und daher zu wenig sichtbaren Fokuspunkten gescheitert. Ich bin dann auf die SL um gestiegen und nun beim Fokussieren dort wo ich hin wolle. Allerdings hat mich die etwas unhandliche Größe für den Privatgebrauch auf die TL2 schielen lassen. Beste Grüße Hans. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted September 15, 2017 Share #15 Posted September 15, 2017 In Sachen peaking geht noch nichts über Sony. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted September 15, 2017 Share #16 Posted September 15, 2017 Er hat schon wieder Jehova gesagt! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cp995 Posted September 15, 2017 Share #17 Posted September 15, 2017 In Sachen peaking geht noch nichts über Sony. Das stimmt zwar, aber unterhalb von f4 verlasse ich mich im Nahbereich auch bei Sony nicht auf das Peaking. Einfach zu ungenau - Lupe an und gut ist! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotoschrott Posted September 16, 2017 Share #18 Posted September 16, 2017 In Sachen peaking geht noch nichts über Sony. Dem kann ich wissentlich widersprechen: hat die Sonys (A7, A7s, A7RII) - bin dann auf Leica SL umgestiegen und kann mit gutem Gewissen sagen: besser (wohl auch weil besser auflösender Sucher). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted September 20, 2017 Share #19 Posted September 20, 2017 F-Peaking ist bei der TL2 sehr schwach im Gegensatz zur SL. Für mich die einzige Möglichkeit Peaking an der TL2 zu verwenden ist, wie bereits beschrieben, DNG+JPGsw. Vielleicht bessert Leica hier ein wenig nach? Grüße Henning Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.