Leica M3: Vulkanit beschädigt. Mit Flüssiggummi ausbessern?

[Nitrox]

Advertisement (gone after registration)

Hallo zusammen!

Heute kam meine sehr schön erhaltene Leica M3 von der Reparatur zurück (Verschluss war verharzt - das Übliche nach langer Standzeit). Technisch ist zwar alles ok, aber beim Auspacken habe ich gesehen, dass ein kleines Stückchen Vulkanit neben dem Bajonett abgeplatzt ist und dort nun eine ca. 1cm große Lücke klafft. 

Heute habe ich bei der Kamerawerkstatt keinen mehr angetroffen. Meine Fragen: Die Kamera war definitiv vorher unbeschädigt. Muss die Werkstatt diese Macke nun ausbessern, oder kann sie sich auf die natürliche Alterung des Vulkanits berufen?

Und: 

Ich habe bei Leica angerufen, was denn eine Neubelederung der M3 kosten würde. Dort meinte man, dass man die M3 mit dem neuen M240-"Vulkanit" beledern würde (was mir persönlich nicht gefällt) - das "a la carte"-Leder ist deutlich teurer. Die Dame riet mir aber, es nicht zu tun, da Sammler neue Belederungen kritischer sehen als das originale Vulkanit (auch, wenn es eine kleine Macke hat). Der langen Rede kurzer Sinn: Ich würde das alte Vulkanit erstmal drauflassen und würde die Lücke gerne ausbessern. In den englischen Leica-FAQs steht etwas von "liquid electrical tape", also flüssiges Gummi (z. B. von Plasti Dip). Hat jemand Erfahrungen damit gemacht und kann Tipps zur Verarbeitung geben? 

Vielen Dank!

Peter

[Unbekannter Photograph]

Ich glaube der Werkstatt kann man da keinen Vorwurf machen. Absicht steckt sicher nicht dahinter und nach rund 60 Jahren ist das Zeug einfach nur noch spröde und kann bei einer mechanischen Belastung nur noch platzen, weil es nicht mehr nachgeben kann. Das ist ärgerlich und unschön, aber kaum zu vermeiden.

 

Jetzt stellt sich die Frage, was Du mit dem Teil machen willst. Willst Du sie benutzen, oder soll sie eine Wertanlage sein. Was zu tun ist, je nachdem wie die Entscheidung ausfällt, weißt Du schon.

Edited November 18, 2016 by Unbekannter Photograph

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[halo]

Bei einer kleinen, nivht abriebgefährdeten Stelle nahm man früher sxchwarzes Wachs, dessen Oberfläche sich auch gut modellieren lässt.

[Nitrox]

Schwarzes Wachs? Interessant. Sowas in der Art?

https://www.die-kerze.de/kerzen-selber-machen/kerzen-giessen/wachs-farben/763/wachsfarbe-intensiv-schwarz

 

Was ist hiervon zu halten?

https://www.amazon.de/mibenco-72829005-Flüssiggummi-Schwarz-Matt/dp/B00TTMKTC4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1479483795&sr=8-1&keywords=flüssig+gummi

[halo]

Ja, das Kerzenwachs ist das richtige. Damit bekommst Du auch ziemlich genau den richtigen seidigen Glanzeffekt und kannst die Narbung gut herausarbeiten. Geht etwas schief, gibst Du einen neuen Tropfen flüssiges Wchs drauf und arbeitest weiter.

 

Das Flüssiggummi ist auf jeden Fall falsch, da es für einen Gummiüberzug, z.B. auf Griffstücken ergibt, aber kein aushärtendes Volumen. Damit kannst Du ziemlich viel versauen, wenn Du es auf die Kamera applizierst. Zudem lässt sich die Vulkanitnarbung damit nicht rekonstruieren und vorallem bleibt es immer mattschwarz - das ist nicht das, was Du willst und suchst. Dann würde ich mich als Alternative eher nach schwarzer Acryl-Dichtmasse umsehen, die an beanspruchten Ecken besser als Wachs funktioniert, aber sichtbarer bleibt. Oberflächenstruktur und Glätte sind nur schwer zu beeinflussen. Der Vorteil ist, dass die Dichtmasse auch die angrenzenden Vulkanitflächen etwas verklebt und damit stabilisiert.

[Nitrox]

Gut, dann also Wachs. Ich habe in einem englischen Forum gelesen, dass auch Wachsmalstifte funktionieren. Wie gehe ich denn am besten vor? Bin für Tipps dankbar.

[halo]

Advertisement (gone after registration)

Im Wasserbad knetweich werden lassen (handwarm), dann mit einem Küchenmesser etwas abschneiden und in die Fehlstelle drücken. Vormodellieren, nach Aushärten nachmodellieren und mit einem Baumwolltuch etwas glattreieben / polieren. Ferdisch!

[Nitrox]

Hm, irgendwie klappt das nicht. Ich habe es heute zunächst mit einem schwarzen Wachsmalstift mit obiger Beschreibung versucht, später auch (in Ermangelung einer schwarzen Kerze) testweise mit normalem Kerzenwachs. Das Ergebnis ist immer das gleiche: Der Wachs hält nicht am Gehäuse, sondern fällt immer als Ganzes ab, sobald er etwas abgekühlt ist. Oder mache ich irgendwas falsch? 

Variante zwei wäre, es mal mit Acrylfarbe zu versuchen. Davon wurde auch schon oft geschrieben.

[berleburger]

Ich würde sie ganz unverbastelt so lassen, die Schadstelle; all diese Flickereien verschlimmbessern es doch wahrscheinlich, und einer 60-jährigen Diva stehen solche kosmetischen Problemchen zu. Stell Dir vor, fotographierst im Sommer, Wachs schmilzt an, hast es an den Händen, am Ende überall auf Kamera u. Objektiven verteilt, das will man doch nicht.

 

2-3 Jahre sparen, und dann doch a-la-carte neu beledern lassen, so nah am Original wie möglich.

Sorry, nur meine Haltung.

[XOONS]

Mein Tipp: Schwarzes Silikon aus dem Baumarkt. Schmilzt nicht, fällt nicht ab und verhindert das weitere Abblättern des Vulkanits an der ausgebesserten Stelle.

[halo]

@Nitrox

 

Dann ist evtl. die Fehlstelle zu groß. Probier mal, zuerst ein wenig ganz heißes, flüssiges Wachs reinlaufen zu lassen. Das sollte die nötige Haftung bringen. Auffüllen kannst Du dann ggf. mit der bereits probierten Methode oder mit weiteren heißen Tropfen.

 

Wie oben geschrieben: kein Silikon, sondern schwarze Acryl-Dichtmasse. Härtet besser aus und kann ggf. mit Modellbaulack überstrichen werden. Das Problem ist dabei, die Vulkanit-Oberflächenstruktur einigermaßen zu imitieren.

[Nitrox]

Ich habe es nun mit matter Acrylfarbe in mehreren Schichten gemacht. Den Farbton habe ich aus Schwarz und etwas Gelb zusammengemischt. Ich finde, es sieht sehr vernünftig aus.

[halo]

Meinen Glückwunsch. Du musst zufrieden sein, kein anderer!

[jerzy]

vor ein paar Jahren habe ich das auf Leica forum geposted. Wenn  cca 1cm fehlt wurde sich schon lohnen ein Stück von original Vulkanit zu finden, 

Vulkanit Reparatur.pdf

[jerzy]

...wenn Wachs, dann Hartwachs, Kerzenwachs ist zu weich....

[duckrider]

Wenn Du Dich entscheiden solltest, der Kamera ein neues Kleidchen zu verpassen, dann kann ich Dir nur griptac von Camera leather ans Herz legen!

 

http://www.cameraleather.com/colors/

 

die web-Seite ist eine Katastrophe, aber das Produkt und die Lieferung sind spitze und flott!

Du wirst genau abgefragt, welches Modell, welche Ösen, mit oder ohne Selbstauslöser / Bildfedwähler etc.:

http://www.cameraleather.com/leica_m/preview.htm

http://www.cameraleather.com/leica_m/lugs.htm

 

Ich habe meine M9 & MM damit bezogen und möchte es nicht mehr missen! - gut & günstig ist das!

 

Hier ein Foto meiner M9-P in grau, ist Geschmacksache, die meisten werden wohl schwarz wählen...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Aber Birgit Krippner hat auch 'ne graue:

http://www.overgaard.dk/Leica-M-Type-240-aka-Leica-M10-digital-rangefinder-camera-page-34-sexy-stuff-for-the-worlds-most-sexy-camera.html

in die Mitte des Riesenbeitrags scrollen

 

Gruß

Thomas

Edited November 22, 2016 by duckrider