Steff74 Posted November 5, 2016 Share #1 Posted November 5, 2016 Advertisement (gone after registration) Hallo zusammen, mir ist eben aufgefallen, dass bei meiner M-E das alte Teleelmarit 90mm (fat Elmarit) als ein 90mm Elmarit II erkannt wird. Obwohl es gar nicht codiert ist. Mein 35mm und 50mm Summicron sind codiert und werden dementsprechend auch erkannt. Die Einstellung steht auf Objekterkennung: Automatisch! Kann sich das jemand erklären? Besten Dank Gruss Steff Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted November 5, 2016 Posted November 5, 2016 Hi Steff74, Take a look here 6bit Codierung. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted November 5, 2016 Share #2 Posted November 5, 2016 Das könnte an den Schrauben an der Objektivfassung liegen, die sich gerade dort befinden, wo bei codierten Objektiven die Codierung angebracht ist. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ArminB Posted November 5, 2016 Share #3 Posted November 5, 2016 Das ist mir auch schon aufgefallen. Schrauben sind in dem Bereich definitiv keine. Ich könnte mir vorstellen, dass die Kamera anhand des eingespiegelten Sucherrahmens ein 90mm-Objektiv erkennt und deshalb das Profil vorwählt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted November 10, 2016 Share #4 Posted November 10, 2016 Ich könnte mir vorstellen, dass die Kamera anhand des eingespiegelten Sucherrahmens ein 90mm-Objektiv erkennt und deshalb das Profil vorwählt. Das hat bei mir leider weder bei der M9, M9P, M-P, M262 nocht M246 funktioniert. Wenn kein Code, dann kein Objektiv und da ich meist vergesse eins einzugeben, habe ich mittlerweile nur codierte Linsen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Steff74 Posted November 13, 2016 Author Share #5 Posted November 13, 2016 Es sind wohl definitiv die Svhraube die genau an dem Bereich liegt, wo normalerweise der Schwarze Indexpunkt liegen würde. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ArminB Posted November 13, 2016 Share #6 Posted November 13, 2016 Nochmal: an dieser Stelle sind keine Schrauben. Wie man auf dem Foto sieht ist die Objektiv-Erkennung auf "Automatisch". Die Kamera erkennt das uncodierte 90er Elmarit 2.8 und wählt automatisch das Profil vom 90er Summarit. Mit meinem 21er Zeiss (uncodiert) funktioniert es dagegen nicht, vielleicht weil die M keinen 21er Sucherrahmen kennt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/266222-6bit-codierung/?do=findComment&comment=3148041'>More sharing options...
Steff74 Posted November 13, 2016 Author Share #7 Posted November 13, 2016 Advertisement (gone after registration) Armin, bei Deinem Objektiv nicht, aber bei meinen alten Tele Elmarit hats genau da eine Schraube, das Objektiv kann auch nachträglich nicht 6bit codiert werden, aber das brauch ich ja auch nicht. ;-) Komisch ist hingegen, das es bei Dir auf ein Summarit einstellt, der Sucherrahmen ist ja nicht mit der Codierung gekoppelt. :-/ LG Steff 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ArminB Posted November 13, 2016 Share #8 Posted November 13, 2016 Armin, bei Deinem Objektiv nicht, aber bei meinen alten Tele Elmarit hats genau da eine Schraube, das Objektiv kann auch nachträglich nicht 6bit codiert werden, aber das brauch ich ja auch nicht. ;-) Komisch ist hingegen, das es bei Dir auf ein Summarit einstellt, der Sucherrahmen ist ja nicht mit der Codierung gekoppelt. :-/ LG Steff Da hast du allerdings Recht... :-/ Gesendet von iPhone mit Tapatalk 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
konradhorst Posted December 10, 2016 Share #9 Posted December 10, 2016 Rätsel über Rätsel gibt die Elektronik auf... Ist das immer so, wenn du das Objektiv ansetzt? Leih dir ein anderes Gehäuse und schau, ob da der Fehler auch auftritt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted December 10, 2016 Share #10 Posted December 10, 2016 Armin, bei Deinem Objektiv nicht, aber bei meinen alten Tele Elmarit hats genau da eine Schraube, das Objektiv kann auch nachträglich nicht 6bit codiert werden, aber das brauch ich ja auch nicht. ;-) Komisch ist hingegen, das es bei Dir auf ein Summarit einstellt, der Sucherrahmen ist ja nicht mit der Codierung gekoppelt. :-/ LG Steff Der Mechanismus, welcher aufgrund des Bajonetts den Sucherrahmen auswählt, hat einen Schalter. Demzufolge kann der Prozessor in der Kamera erkennen, welcher Sucherrahmen angezeigt ist, und soll auch diese Angabe zur Ermittlung des angesetzten Objektivs nutzen. Offenbar gibt es verschiedene Situationen, unter welchen sich die Kamer bei unkodierten Objektiven so verhält, als ob sie einen Code erkannt habe. Das Umgekehrte kommt ja auch vor: dass sie einen vorhandenen Code nicht korrekt erkennt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted December 10, 2016 Share #11 Posted December 10, 2016 Was " man" so alles zum Fotografieren braucht. !? Ach, wie war es doch vordem, mit den Heinzelmännchen so bequem. Nein danke, die alten Zeiten nicht zurück.... aber was man heutzutage zu brauchen scheint...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted July 3, 2017 Share #12 Posted July 3, 2017 Noch mal zum Sinn der Codierung, da ich im Forum und der Leica Homepage noch nicht ganz fündig wurde (was an mir liegen mag): Ich habe zwei nicht-codierte Objektive (35mm 2.0 sowie 90mm 2.8, das mit der ausziehbaren Sonnenblende). Wenn ich die autom. Objektiverkennung an der M10 eingestellt habe, wählt die Kamera bei uncodierten Objektiven immer die letzte manuelle Einstellung. Das ist prima, da ich ja dann nur eines der beiden Objektive codieren lassen müsste. Bei einer Codierung (überlege, ob ich da machen lasse) wäre mir die Vignettierungskorrektur nicht so wichtig, da ich das am Computer gern selbst mache (oder sogar noch Vignette hinzu füge). Meine Fragen: 1) Gibt es neben der Objektiverkennung in den EXIF-Daten und der Vignettierungskorrektur weitere Vorteile (Dateioptimierungen, die für Objektive der frühere 90er Jahre relevant sind)? 2) Bei welchem der beiden Objektive welchem wären die Korrektureffekte "wichtiger" (da ich ja vielleicht nur ein Objektiv codieren lasse)? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 3, 2017 Share #13 Posted July 3, 2017 Ich würde das 35er codieren lassen, weil je weitwinliger, desto mehr Korrekturen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted July 3, 2017 Share #14 Posted July 3, 2017 Ich würde das 35er codieren lassen, weil je weitwinliger, desto mehr Korrekturen Danke! Klingt plausibel. Aber wird tatsächlich auch die Verzeichnung korrigiert? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cp995 Posted July 3, 2017 Share #15 Posted July 3, 2017 Hallo zusammen, mir ist eben aufgefallen, dass bei meiner M-E das alte Teleelmarit 90mm (fat Elmarit) als ein 90mm Elmarit II erkannt wird. Obwohl es gar nicht codiert ist.... Bei der automatischen Erkenneung nimmt die Kamera bei uncodierten Linsen doch das zuletzt manuell ausgewählte Objektiv. Könnte das passen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted July 3, 2017 Share #16 Posted July 3, 2017 Nach allem was man offiziell weiß, wird auch bei der M10 nur die Vignettierung und der Effekt der "roten Ecken" durch die Objektiverkennung beeinflusst. Sean Reid hat allerdings beschrieben, dass es auch eine geringfügige Korrektur der Verzeichnung gebe, was bei früheren M- Modellen mit Objektivkorrektur nicht der Fall war. Man kann das ausprobieren, indem man ein identisches Motiv einmal mit ausgeschalteter und enmal mit Objektiverkennung aufnimmt und dann das Ergebnis vergleicht. In Lightroom muss dann allerdings die Verzechnungskorrektur ausgeschaltet sein! Es gibt einen minimalen Untersched. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted July 3, 2017 Share #17 Posted July 3, 2017 Bei der automatischen Erkenneung nimmt die Kamera bei uncodierten Linsen doch das zuletzt manuell ausgewählte Objektiv. Könnte das passen? Das stimmt zwar aber beim o.g. Objektiv gibt ein Schräubchen den Code Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
cp995 Posted July 3, 2017 Share #18 Posted July 3, 2017 Ich würde das 35er codieren lassen, weil je weitwinliger, desto mehr Korrekturen Mmh, das mit dem "codieren" habe ich noch nicht verstanden. Das muss doch dann ein bereits vorhandenes Korrekturprofil sein, daß ich auch manuell wählen kann, oder nicht? Weil es doch z.B. für ZM oder CV und auch ältere Leica M Objektive in der M gar keine Korrekturprofile gibt. Hab' ich da einen Denkfehler? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Photoauge Posted July 3, 2017 Share #19 Posted July 3, 2017 Mmh, das mit dem "codieren" habe ich noch nicht verstanden. Das muss doch dann ein bereits vorhandenes Korrekturprofil sein, daß ich auch manuell wählen kann, oder nicht? Weil es doch z.B. für ZM oder CV und auch ältere Leica M Objektive in der M gar keine Korrekturprofile gibt. Hab' ich da einen Denkfehler? Klar kann man das manuell machen, aber das will der Beitragseröffner ja nicht machen, wenn Du es mal Anfangs gelesen hättest. Wenn man zwei Objektive hat und eines davon codiert, dann erkennt die M10 die Codierung. Wenn man dann das uncodierte dranmacht, dann ist automatisch das letzte manuell eingestellte Objektiv "aktiv". In dem Beispiel, 35mm codiert und das 90er uncodierte, aber manuell eingestellt. Was meinst Du was passiert, wenn vom 35er auf das 90er gewechselt wird? Richtig, da 90er ist ausgewählt. Was passiert, wenn keines codiert ist? Richtig meist vergisst man umzustellen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tomlens Posted July 3, 2017 Share #20 Posted July 3, 2017 Klar kann man das manuell machen, aber das will der Beitragseröffner ja nicht machen, wenn Du es mal Anfangs gelesen hättest. Wenn man zwei Objektive hat und eines davon codiert, dann erkennt die M10 die Codierung. Wenn man dann das uncodierte dranmacht, dann ist automatisch das letzte manuell eingestellte Objektiv "aktiv". In dem Beispiel, 35mm codiert und das 90er uncodierte, aber manuell eingestellt. Was meinst Du was passiert, wenn vom 35er auf das 90er gewechselt wird? Richtig, da 90er ist ausgewählt. Was passiert, wenn keines codiert ist? Richtig meist vergisst man umzustellen Genau das war meine Überlegung. Ich habe den Bildkorrektur-Effekt manuelle Auswahl (= Kamera kennt das Objektiv) vs. keine Auswahl (= Kamera kennt das Objektiv nicht) auf dem Bildschirm nur (noch) nicht gesehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.