Jump to content

Im Museum


rmueller

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 18
Link to post
Share on other sites

  • 4 weeks later...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!


  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Soll das wieder ein Sammelfaden werden? Diese finde ich eigentlich ziemlich unsinnig, weil man zum einzelnen Bild nichts mehr sagt, sondern maximal auf "gefällt mir" klickt. Bild #2 - tut mir leid, Leo - ist vollkommen belanglos. Höchstens eine an den Haaren herbeigezogene Parallele zwischen Goethes Knie und der von hinten abgelichteten Person rechtfertigt überhaupt ein mehr als sekundenlanges Interesse. Bild #1 ist dagegen aus meiner Sicht perfekt. Es hat Witz, eine sehr spannende Bildgestaltung und ist perfekt ausgearbeitet.

 

Marcus

  • Like 2
Link to post
Share on other sites

Vielen Dank für die Kommentare! Und ja, es ist im MMK in Frankfurt, immer wieder toll dort, gerade auch zum fotografieren.

 

Marcus: Der Beitrag war von mir nicht als Sammelfaden gedacht, jedoch ist es für mich kein Weltuntergang wenn

hier noch jemand sein Bild einstellt. LG, Ralf.

Link to post
Share on other sites

Das Thema "Sammelfaden" sollte man m.E. mal ansprechen.... ich meine propagieren. Dieses Anklicken von zig Fotos ( wenn man so bildersüchtig ist wie ich meine es zu sein) finde ich inzwischen mühsam.

Meist sehen, haben wir doch Fotos die nicht unbedingt oder gar zwingend so ausgeprägte Alleinstellungsmerkmale haben, die ich jederzeit akzeptieren würde... da könnte der Autor ja darum bitten.... allein zu bleiben.

Mit diesem, von " mueller" ( ich meine ausgezeichnetem Foto) -Im Museum - eröffnetem Thema z.B. handelt es sich um die zigfache Neuauflage von Bildern in den Museen der Welt.

 

Wie interessant und beliebt und nachgeschaut sogar ein völlig "unsortierter Faden" sein kann, zeigt unser "Sonstiges" und "Umsonstiges" .

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Die Sache mit den Sammelfäden finde ich inzwischen, schon wegen ihrer schieren Masse, anstrengend. Vielleicht wäre es erstrebenswert, wieder mehr einzelne Bilder zu zeigen (und auch einzeln zur Kenntnis zu nehmen). Wenn man kein Bild hat, von dem man meint, es wäre zeigenswert, so kann auch mal "Enthaltsamkeit" ganz wohltuend sein. 

 

Ich nehme mir jedenfalls vor, mich dahingehend noch weiter zu disziplinieren.

 

Es besteht ja immerhin die Gefahr, dass eine Übersättigung mit Bildern, zu einer Art von Blindheit führen könnte.

 

Zum Bild (#1) - Es ist aufgrund seiner ungewöhnlichen Sichtweise sehr zeigenswert.

 

Gruß sinope

Edited by sinope73
  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Das Thema "Sammelfaden" sollte man m.E. mal ansprechen.... ich meine propagieren. Dieses Anklicken von zig Fotos ( wenn man so bildersüchtig ist wie ich meine es zu sein) finde ich inzwischen mühsam.

..........................

 

Die Sache mit den Sammelfäden finde ich inzwischen, schon wegen ihrer schieren Masse, anstrengend. Vielleicht wäre es erstrebenswert, wieder mehr einzelne Bilder zu zeigen ...................

 

Das habe ich bereits angesprochen, aber auf viel Gegenliebe bin ich da nicht gestoßen.

http://www.l-camera-forum.com/topic/255259-endlose-endlos-viele-endlosthreads/

 

 

In Teile des Fotoforums schaue ich schon gar nicht mehr rein.

Link to post
Share on other sites

Das habe ich bereits angesprochen, aber auf viel Gegenliebe bin ich da nicht gestoßen.

http://www.l-camera-forum.com/topic/255259-endlose-endlos-viele-endlosthreads/

 

 

In Teile des Fotoforums schaue ich schon gar nicht mehr rein.

 

Das dürften die meisten aus Zeitgründen schon immer so halten, derartig forumssüchtig ist hoffentlich keiner, dass er meint, alle eingestellten Fotos sehen zu müssen.

Deshalb bieten Sammelfäden bei der Struktur dieses Forums eine Möglichkeit des Vorsortierens. 

Wenn dort etwas auffällt, schaut man evt. auch mal nach Fotos des gleichen Einstellers zu anderen Themen oder sogar Einzeleinstellungen.

 

 

Beim eingestellten Foto des T.O. fehlen m.E. - auch nach Hinweis auf das MMK - Bezüge zum Titel.

Hier auf dem Bildschirm erscheinen auf einer völlig weißen Fläche rechts ein Portrait diagonal abgeschnitten und links oben ein kleiner grauer Keil wie zwei ausgeschnittene Zeitungsschnipsel.

Aber bitte: Manche genießen ja auch in angesagten Gourmettempeln riesige weiße Teller mit fast nichts drauf;  Hauptsache man bleibt exklusiv unter Gleichgestellten, die sich die gepfefferte Rechnung leisten können... ;)  

Link to post
Share on other sites

Das dürften die meisten aus Zeitgründen schon immer so halten, derartig forumssüchtig ist hoffentlich keiner, dass er meint, alle eingestellten Fotos sehen zu müssen.

Deshalb bieten Sammelfäden bei der Struktur dieses Forums eine Möglichkeit des Vorsortierens

Wenn dort etwas auffällt, schaut man evt. auch mal nach Fotos des gleichen Einstellers zu anderen Themen oder sogar Einzeleinstellungen.

 

 

Beim eingestellten Foto des T.O. fehlen m.E. - auch nach Hinweis auf das MMK - Bezüge zum Titel.

Hier auf dem Bildschirm erscheinen auf einer völlig weißen Fläche rechts ein Portrait diagonal abgeschnitten und links oben ein kleiner grauer Keil wie zwei ausgeschnittene Zeitungsschnipsel.

Aber bitte: Manche genießen ja auch in angesagten Gourmettempeln riesige weiße Teller mit fast nichts drauf;  Hauptsache man bleibt exklusiv unter Gleichgestellten, die sich die gepfefferte Rechnung leisten können... ;)  

Das klingt für mich doch alles sehr arg pragmatisch. Das, was zu sehen ist, ist das eine, alles weitere ist Sache des Betrachters. Den Vergleich mit der Gourmettempelsituation (und die Schlussfolgerung die dazu gezogen wird), finde ich stark hinkend.

 

Aber nichts für ungut, zu Bildern wie auch zum Essen kann ja nur jeder seine Meinung haben… B)

 

Gruß sinope

Link to post
Share on other sites

Hier auf dem Bildschirm erscheinen auf einer völlig weißen Fläche rechts ein Portrait diagonal abgeschnitten und links oben ein kleiner grauer Keil wie zwei ausgeschnittene Zeitungsschnipsel.

Aber bitte: Manche genießen ja auch in angesagten Gourmettempeln riesige weiße Teller mit fast nichts drauf;  Hauptsache man bleibt exklusiv unter Gleichgestellten, die sich die gepfefferte Rechnung leisten können... ;)

 

Hmmh, evtl. wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, um über eine Bildschirmkalibrierung nachzudenken ;-)

 

Ich gebe zu der Titel war zu allgemein gewählt und verführt zum Sammelfaden, ich gelobe Besserung. Mir persönlich

geben Sammelfäden nicht sehr viel und ich bleibe meist nicht lange dort, auch wenn ich selbst schon Bilder in einen

gestellt habe.

Link to post
Share on other sites

Hmmh, evtl. wäre jetzt ein guter Zeitpunkt, um über eine Bildschirmkalibrierung nachzudenken ;-)

 

...

 

- Eizo SX2762W: Hauptbildschirm, 27-Zöller, letzte Hardwarekalibrierung vor wenigen Tagen,

- HP L1706: Nebenbildschirm, 17-Zöller (für zusätzlichen Schreibkram, Tabellen, Bedienungselemente, etc.).

 

Wechselt man am Eizo den Darstellungsmodus, (User 1, 2, 3, [hier abgestimmt auf unterschiedliche Beleuchtungsstärken des Umgebungslichtes] Paper, Text, Picture, Movie oder sRGB)  verändert sich nur die mit dem Bildrand verschmelzende weiße Fläche in ihrer Farbtemperatur, mehr oder deutlicher sichtbar wird aber nichts.

Link to post
Share on other sites

- Eizo SX2762W: Hauptbildschirm, 27-Zöller, letzte Hardwarekalibrierung vor wenigen Tagen,

- HP L1706: Nebenbildschirm, 17-Zöller (für zusätzlichen Schreibkram, Tabellen, Bedienungselemente, etc.).

 

Wechselt man am Eizo den Darstellungsmodus, (User 1, 2, 3, [hier abgestimmt auf unterschiedliche Beleuchtungsstärken des Umgebungslichtes] Paper, Text, Picture, Movie oder sRGB)  verändert sich nur die mit dem Bildrand verschmelzende weiße Fläche in ihrer Farbtemperatur, mehr oder deutlicher sichtbar wird aber nichts.

 

 

Hallo mnutzer,

 

es tut mir Leid aber bei mir auf dem Bildschirm und dem Papierabzug sehe ich alles andere als eine "völlig weiße Fläche". Der Vergleich mit dem

Gourmettempel erschließt sich mir auch nicht wirklich aber wie Sinope schon sagte: "zu Bildern wie auch zum Essen kann ja nur jeder seine Meinung haben..." und das is auch gut so und völlig in Ordnung für mich.

 

Viele Grüße und ein schönes Wochenende,

Ralf

Link to post
Share on other sites

Hallo mnutzer,

 

es tut mir Leid aber bei mir auf dem Bildschirm und dem Papierabzug sehe ich alles andere als eine "völlig weiße Fläche". Der Vergleich mit dem

Gourmettempel erschließt sich mir auch nicht wirklich aber wie Sinope schon sagte: "zu Bildern wie auch zum Essen kann ja nur jeder seine Meinung haben..." und das is auch gut so und völlig in Ordnung für mich.

 

Viele Grüße und ein schönes Wochenende,

Ralf

 

Dann wird bei derartig unterschiedlichen Bildschirmen auch ein Screenshot von dem was hier sichtbar ist bzw. unsichtbar bleibt wenig bringen.

Und der Vergleich mit "aufgeräumten" Tellern mit fast nichts drauf erschließt sich wahrscheinlich eher, wenn man vor fast leerem Bildschirm sitzt.

Eigentlich mal wieder ein typisches Beispiel, sich aus Bilddiskussionen per Internet herauszuhalten.

Entweder landet man bei Geschmacksansichten, über die sich nicht diskutieren lässt, oder bei technischen Erörterungen wie unterschiedlichen Bildschirmeinstellungen.

Hinge das Foto so wie es sich hier auf dem Bildschirm präsentiert in einer Galerie, wäre ich längst weitergegangen. 

 

Ebenfalls viele Grüße

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited by mnutzer
Link to post
Share on other sites

Dann wird bei derartig unterschiedlichen Bildschirmen ...

Wenn dieses Bild aus weissen Flächen ohne Zeichnung besteht, dann sind Deine Textbeiträge wortlos.

 

Mir gefällt dieses Bild; ich hintersinne mich lediglich, ob ein anderer Anschnitt der Person nicht vielleicht günstiger gewesen wäre, bei welchem das Haar nicht sichtbar ist.

Link to post
Share on other sites

... bei derartig unterschiedlichen Bildschirmen ...

 

Warum verrennst du dich denn so? 12 Prozent Schwarz in der rechten oberen Ecke (R 226 G 226 B 226) und 8 Prozent in der linken oberen Ecke (R 235 G 235 B 235) ... da empfiehlt es sich, Eizo-Hauptbildschirme zu verschweigen. Darüber hinaus verbieten sich angesichts der sehr sorgfältigen Tonwertverteilung im Bild unsachliche Anmerkungen zu "völlig weißen Flächen".

 

PEBCAK

 

 

Zum Bild: Sehr schön!

Link to post
Share on other sites

Guest zaragata

Bild geht so, da es nur wenig inhaltliche Substanz hat. Der rechte Winkel und der angewinkelte Arm, bzw. die unrechtwinklige Ecke sind ganz nett, aber die Hauptwirkung kommt ja von der glatten, ordentlichen, leicht konsumierbaren Oberflächenästhetik. Und da passen die sich gegenüber stehenden Oberflächen (Türrahmen und halbe Person) nicht gut zusammen, erzeugen eine Disharmonie, der Hauptdarsteller hätte besser einen grauen Anzug getragen. Zudem wirkt die Aufnahme auch wie eine Inszenierung, was wohl nicht stimmt, erzeugt aber das Bedürfnis nach mehr Perfektion.  Vielleicht hilft es ,wenn der Titel geändert würde, in:  Kippenberger auf Besuch oder ähnlich,  kleiner Scherz.   

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...