ISO ASA DIN Blende berechnen

[mjh]

Advertisement (gone after registration)

Den Faktor der halben EV-Schritte kennen wir ja von der Blendenskala, in der die Blendenwerte jeweils um den Faktor der Quadratwurzel aus 2 größer werden; das Multiplizieren mit (ungefähr) 1,4 ist uns halbwegs vertraut. Nur die Drittelwerte sind etwas schwieriger, aber ungefähr 25 Prozent mehr (1/3 EV) kann man notfalls noch im Kopf ausrechnen.

Edited October 22, 2016 by mjh

[Jan Böttcher]

ÜBER WAS REDET IHR HIER GERADE?

 

WELCHES RAD GILT ES NEU ZU ERFINDEN?

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[FrancoC]

Es gilt nicht das Rad zu erfinden, oder bekannte Werte abzulesen sondern zu berechnen, und zwar vor und zurück. Innerhalb der ASA, DIN und Blendenreihe.

Dies sollte nach einem nachvollziehbaren System erfolgen und für andere die dies auch verstehen wollen nachvollziehbar.

 

Habt ihr euch nie gefragt wie sich diese Zahlen zusammensetzen?

[Jan Böttcher]

Ich werde dazu einst in diversen Büchern Texte (footcandle, blahblah blah...) überflogen und Diagramme (logarithmisch, ....) ignoriert haben, Ich habe dann mir dann irgendwann "Kodachome 25 hat 15 DIN, Agfachrome CT 18 hat 50 ASA, meine Filme haben 21 DIN / 100 ASA, mit HP5 komme ich auf 27 DIN, das sind 40 ASA, alles darüber ist sowieso geschweindelt" eingeprägt.

 

Heute würde mir das hier https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_5800 genügen.

 

Bei den Zeiten und Blendenwerten habe ich kurz mal bei den komischen Zahlen gestutzt dann an den Matheunterricht (Kreisfläche, beginnend bei 1:1 Brennweite = Öffnung) gedacht und gemerkt, daß die Wurzel(2) auf 1,4 abrunden (und 2x 5,6 auf 11). Aha https://de.wikipedia.org/wiki/Blendenzahl bei den Zeiten wird dann 1s immer halbiert und auch gerundet.

 

Drittelblenden(werte)? Sorry, kann eh keine Leica.;-)

 

Vorwärtsgerichtet, wenn ich mal eine Kamera konstruiere, dann berechne ich die Werte auch nicht, sondern gucke in die DIN, das ist ja gerade der Clou bei den DIN Normen, daß man das Rad nicht jedesmal neu erfinden muß.

[Talker]

Man muss doch nur solange am Rädchen drehen, bis das Lämpchen grün leuchtet.... so mache ich das. :-))))

 

Aber ganz interessant... wie hier Grundlagen-Forschung für Praxisanwendung betrieben wird. Wie gesagt... Das Licht muss grün sein oder der Zeiger auf Null stehen oder: Wenn das Auslösen möglich ist... war der Verschluss gespannt, die Belichtungswerte von der Automatik eingestellt und die Schärfe war ebenfalls ermittelt und eingestellt. Das Bild wird perfekt!

[DN]

Man muss doch nur solange am Rädchen drehen, bis das Lämpchen grün leuchtet.... so mache ich das. :-))))

 

Aber ganz interessant... wie hier Grundlagen-Forschung für Praxisanwendung betrieben wird. Wie gesagt... Das Licht muss grün sein oder der Zeiger auf Null stehen oder: Wenn das Auslösen möglich ist... war der Verschluss gespannt, die Belichtungswerte von der Automatik eingestellt und die Schärfe war ebenfalls ermittelt und eingestellt. Das Bild wird perfekt!

 

 

Du hast die Motivklingel vergessen, erst dann auslösen!

[Gerd K]

Advertisement (gone after registration)

Ich belcihte meine Fime ganz einfach logarithmisch mit der Quadratwurzelscala ganz linear auf 400 ASA. Der Tri-X nimmt nix übel um es auf einen Nenner zu bringen.

Gerd

[Andreas_Kreuz]

Die ASA Werte sind wie ich oben beschrieben habe nicht linear. .

Die "ASA-Werte" sind linear; doppelte Empfindlichkeit ergibt doppelten ASA-Wert, und vierfache Empfindlichkeit ergibt den vierfachen ASA-Wert!  (100 ASA * 2 = 200 ASA, 100 ASA * 4 = 400 ASA, oder auch 200 ASA * 2 = 400 ASA)

 

Die Blendenzahlen ergeben eine Funktion mit der Steigung '2 exp. (1/2)'  bzw. 2^1/2 bzw. Quadratwurzel aus 2 bzw. dem Faktor 1,4 .

 

Die DIN Werte sind logarithmisch.

Edited October 22, 2016 by Andreas_Kreuz