Portrait

[Guest Benqui]

Advertisement (gone after registration)

Grüße

Marc

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Talker]

Du scheinst von schönen, jungen Frauen umgeben ........

Wirklich schönes Foto, modelmäßig.... gibts ein Foto von nach der " Sitzung"

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest zaragata]

Katzen und gut aussehende Frauen gehen ja immer, aber Benqui, mal unter uns, ......................................., so im Alter von 14., 15............................, aber schön, dass Du nicht verwackelt hast. 

[Guest]

Tolles, einfühlsames Portrait, fotografisch alles richtig gemacht (z.B. Schärfe auf Mund,  Augen und Nase gelegt, gelungener Bildbeschnitt); die Körperhaltung (s. Hände) passt für mich zur Person, wird aber bei einigen Widerspruch ernten.

 

Gruß

Joachim

[Guest Benqui]

Katzen und gut aussehende Frauen gehen ja immer, aber Benqui, mal unter uns, ......................................., so im Alter von 14., 15............................, aber schön, dass Du nicht verwackelt hast. 

Kannst Du so sehen, muß man aber nicht, oder wie Du sagen würdest (+ -).  Wer glaubt, daß Portraitfotografie darin besteht, zu einem Menschen (gut aussehend oder auch nicht) zu sagen, schau mal interessant und ich knips ab, hat es nicht verstanden. Interessante Portraits entstehen zumindest meiner Erfahrung nach nur dann, wenn Du vorher schon weißt, was Du willst, wie das Bild auszusehen hat. Nur dann kannst Du das Bild so haben, wie Du willst. Ich gehe schon zum Fotografieren, mit Skizzen, Aufbau, Positon ...., wie ich es im Kopf habe. Ich brauche oft ewig, bis ich ein Bild habe, das mir gefällt. Wenn es funktioniert, merkst Du es schon beim Blick durch den Sucher und anschließend freue ich mich wie eine Schneekönig, das Bild in der Hand zu haben. Entspannt ungemein. Hat also nix mit Katzen, 14 oder 15 zu tun, ist halt meine Art der Portraitfotografie. Ich fotografiere eben lieber Menschen als Katzen, die sind mir auch zu schnell.

Grüße

Marc

[Guest]

Interessante Portraits entstehen zumindest meiner Erfahrung nach nur dann, wenn Du vorher schon weißt, was Du willst, wie das Bild auszusehen hat. Nur dann kannst Du das Bild so haben, wie Du willst. Ich gehe schon zum Fotografieren, mit Skizzen, Aufbau, Positon ...., wie ich es im Kopf habe.

 

Dem würde ich aber mal GANZ entschieden widersprechen und sogar so weit gehen, zu behaupten, dass es in der Mehrzahl der Fälle eher umgekehrt ist.

Zumindest, wenn das Portrait eine gewisse Natürlichkeit ausstrahlen und auch etwas von dem/der Portraitierten rüberbringen soll.

[Guest Benqui]

Advertisement (gone after registration)

Dem würde ICH nicht ganz widersprechen. Wie immer gibt es im kreativen Bereichen nie einen 100% igen Weg. Meiner muß nicht Deiner sein und natürlich auch umgekehrt. Du wirst Dir im Lauf der Jahre sicher einen Workflow erarbeitet, der genau für Dich richtig ist.

[becker]

Dem würde ICH nicht ganz widersprechen. Wie immer gibt es im kreativen Bereichen nie einen 100% igen Weg. Meiner muß nicht Deiner sein und natürlich auch umgekehrt. Du wirst Dir im Lauf der Jahre sicher einen Workflow erarbeitet, der genau für Dich richtig ist.

 

 

Schade das Du nicht bei Jakob zum Seminar in HH warst, hätte Dir mit Deinen Interessen viel gebracht ;-)

Ausschnitt und Bearbeitung sind mir wie überhaupt das Bild zu sehr Klischee verhaftet, die Pose ist gut und

eine sehr hübsche Frau.

[Hans-Peter]

Dem würde ich aber mal GANZ entschieden widersprechen und sogar so weit gehen, zu behaupten, dass es in der Mehrzahl der Fälle eher umgekehrt ist.

Zumindest, wenn das Portrait eine gewisse Natürlichkeit ausstrahlen und auch etwas von dem/der Portraitierten rüberbringen soll.

 

 

Dem möchte ich mich GANZ anschließen, weil es bei einem Porträt doch auch um den oder die Porträtierte gehen soll.

Der Fotograf sollte Ihn oder Sie doch erst einmal kennenlernen -  um dann die Persönlichkeit ins Bild zu setzen. Nicht

nur die Fassade.

 

Es sind natürlich auch Situationen vorstellbar, in denen sich das Model ganz in den Dienst eines Auftraggebers zu stellen hat.

Dann ist aber auch der Fotograf zumeist nicht frei in seiner Interpretation.

[Hans-Peter]

Dass es dir gelungen ist, eine schöne Frau mit wunderschönen Schwüngen der Linien ins Bild

zu setzen muss ich noch nachtragen. 

Edited August 28, 2016 by Hans-Peter

[Guest]

Man merkt, dass das Bild "durchkomponiert" wurde. Weiche Lichtführung, Brennweite, Blende, Schärfe- und Unschärfeverlauf passen und würden auch zu einer anderen Person passen und diese auch vorteilhaft wirken lassen. Eine wichtige Rolle spielt natürlich auch, wie weit sich das Model einbringt. Dies ist hier sehr stark der Fall, das Model kann sich über die Körperhaltung stark in Szene setzen. "Spontane Bilder" entstehen natürlich anders, aber darum geht es hier ja nicht. Man muss dieses Bild hier als eigene Komposition sehen und beurteilen. Dabei ist es zweitrangig, ob dem Betrachter der abgebildete Frauentyp gefällt oder nicht.

 

Gruß

Joachim 

[Guest Benqui]

Schade das Du nicht bei Jakob zum Seminar in HH warst, hätte Dir mit Deinen Interessen viel gebracht ;-)

Ausschnitt und Bearbeitung sind mir wie überhaupt das Bild zu sehr Klischee verhaftet, die Pose ist gut und

eine sehr hübsche Frau.

 

Dank Dir Mathias für die Kritik, du hast recht, das Bild an sich erfüllt das vielleicht auch typische Klischees eines Portraits. Liegt vielleicht auch daran, daß viele Portraits, die man (oder ich)  anschaut (anschaue)  z.B bei 1x.com oder 500px oft klischeehaft sind, die ich aber in der Gesamtausarbeitung gut finde. Aber in irgendeiner meiner Gehirnwindungen finde ich das anscheinend ok. Ein Beispiel dafür sind z.B. die Portraits von Joachim Bergauer, die mir unglaublich gut gefallen (und nicht klischeehaft) und wirklich fantasievoll und inspirierend sind. Ein Freund von mir, der Berufsfotograf ist, kann z.B. den Bildern nicht so viel abgewinnen. Geschmackssache.

Ich wollte auch unbedingt am Seminar in HH teilnehmen, konnte aber leider beruflich nicht weg. Echt schade, bin mir sicher, daß es gut war. Aber das "nicht lächeln" vom Meister Bruce habe ich mir ja zumindest gemerkt.

Viele Grüße in den Norden

Marc

 

Dem möchte ich mich GANZ anschließen, weil es bei einem Porträt doch auch um den oder die Porträtierte gehen soll.

Der Fotograf sollte Ihn oder Sie doch erst einmal kennenlernen -  um dann die Persönlichkeit ins Bild zu setzen. Nicht

nur die Fassade.

 

Es sind natürlich auch Situationen vorstellbar, in denen sich das Model ganz in den Dienst eines Auftraggebers zu stellen hat.

Dann ist aber auch der Fotograf zumeist nicht frei in seiner Interpretation.

Funktioniert auch nicht bei jedem Hans-Peter. Viel hängt mit Sicherheit auch von den "Vibrations" zwischen der fotografierten Person und dem Fotografen ab.

[B. Lichter]

Mir ist die Natürlichkeit bei vielen Bildern, nur eine Rechtfertigung für Abschüsse aus der Deckung. Auch wenn dann hier formatfüllend Gesichter vorgeführt werden, sind es für mich oft keine Portraits.

 

Bei dem Bild hier, erkannt man klar einen Plan und die Arbeit, die dahinter steckt.

Tja... und da Marc gerne hübsche Frauen portraitiert, vermissen einige dabei die Klischees für anspruchsvolle SW-Portraits wie z.B. Alter, Falten & Armut.

[becker]

 

Ich wollte auch unbedingt am Seminar in HH teilnehmen, konnte aber leider beruflich nicht weg. Echt schade, bin mir sicher, daß es gut war. 

 

 

Ist ja auch nicht gerade nah, immerhin ein anderes Land ;-)

 

Was heisst gut, er war anstrengend, aber er hat ne menge Mauern eingerissen das war fm ein Punkt. Er liefert Ungewöhnliches …

[Guest]

Mir ist die Natürlichkeit bei vielen Bildern, nur eine Rechtfertigung für Abschüsse aus der Deckung. Auch wenn dann hier formatfüllend Gesichter vorgeführt werden, sind es für mich oft keine Portraits.

 

Bei dem Bild hier, erkannt man klar einen Plan und die Arbeit, die dahinter steckt.

Tja... und da Marc gerne hübsche Frauen portraitiert, vermissen einige dabei die Klischees für anspruchsvolle SW-Portraits wie z.B. Alter, Falten & Armut.

 

Wo ging es denn hier darum, wer was wozu fälschlicherweise missbraucht oder was hier ansonsten vorgeführt wird?

1. ist für mich das LUF ganz sicher nicht die Referenz für gute Portraitfotografie und 2. hatte ich bewusst kein einziges Wort zu dem Foto geschrieben, sondern mich explizit auf einen Satz bezogen, den ich für falsch halte.

 

Und ja, hier erkennt man klar einen Plan und die Arbeit, die dahinter steckt(das erkenne ich übrigens auch bei praktisch 100% der Aufnahmen, die ich in den landläufigen Schaufenstern der Hochzeits-, Portrait-, Erotic-, Kinder- und Passbildfotografen sehe). Wenn das das Ziel war, wurde es erreicht.

Aber wie gesagt, es ist müßig, hier über gut oder schlecht zu streiten, das hat zuviel mit persönlichen Sichtweisen zu tun.

Mir geht es einzig und allein um den Fakt, dass Marcs Satz, der von mir in #6 zitiert wurde, oder besser die Aussage dahinter, unzutreffend ist.

Edited August 29, 2016 by Signor Rossi

[Guest Benqui]

Wo ging es denn hier darum, wer was wozu fälschlicherweise missbraucht oder was hier ansonsten vorgeführt wird?

1. ist für mich das LUF ganz sicher nicht die Referenz für gute Portraitfotografie und 2. hatte ich bewusst kein einziges Wort zu dem Foto geschrieben, sondern mich explizit auf einen Satz bezogen, den ich für falsch halte.

 

Und ja, hier erkennt man klar einen Plan und die Arbeit, die dahinter steckt(das erkenne ich übrigens auch bei praktisch 100% der Aufnahmen, die ich in den landläufigen Schaufenstern der Hochzeits-, Portrait-, Erotic-, Kinder- und Passbildfotografen sehe). Wenn das das Ziel war, wurde es erreicht.

Aber wie gesagt, es ist müßig, hier über gut oder schlecht zu streiten, das hat zuviel mit persönlichen Sichtweisen zu tun.

Mir geht es einzig und allein um den Fakt, dass Marcs Satz, der von mir in #6 zitiert wurde, oder besser die Aussage dahinter, unzutreffend ist.

Damit kann ich leben Signor, alles gut. Ich lerne gerne immer dazu, was oder wer ist denn für Dich eine gute Referenz für Portraitfotografie?

Edited August 29, 2016 by Benqui

[Guest]

Damit kann ich leben Signor, alles gut. Ich lerne gerne immer dazu, was oder wer ist denn für Dich eine gute Referenz für Portraitfotografie?

 

Ging ja auch nicht gegen dich.

 

Eine Referenz kann ich dir übrigens nicht nennen(dazu finde ich das Thema viel zu komplex, die Wortwahl erfolgte eher aus Piätätsgründen), aber da du, wie mir scheint, relativ didaktisch an die Sache gehst, hätte ich einen Buchtip für dich, der auch gleich mit dem Klischee aufräumt, dass man "bloß nicht lächeln" darf. Das ist in meinen Augen ähnlich falsch wie das Gegenteil. ;-)

 

http://www.ebay.de/itm/FOTOGRAFIE-Portraetfotografie-von-Klaus-Fischer-1973-/351820458975?

 

Die 15€ wäre es mir wert. Wenn es dir nichts sagt, kannst du es ja einfach wieder verkaufen.

Und nein, ich kenne den Verkäufer nicht.

 

Vielleicht ist noch anzumerken, dass ich dich keinesfalls von deinem eigenen Weg abbringen will!

Also bitte nicht falsch verstehen. :-)

 

PS: Vom selben Autor gibt es auch "Aktfotografie". Bitte nicht verwechseln.

Edited August 29, 2016 by Signor Rossi

[Guest Benqui]

Ging ja auch nicht gegen dich.

 

Eine Referenz kann ich dir übrigens nicht nennen(dazu finde ich das Thema viel zu komplex, die Wortwahl erfolgte eher aus Piätätsgründen), aber da du, wie mir scheint, relativ didaktisch an die Sache gehst, hätte ich einen Buchtip für dich, der auch gleich mit dem Klischee aufräumt, dass man "bloß nicht lächeln" darf. Das ist in meinen Augen ähnlich falsch wie das Gegenteil. ;-)

 

http://www.ebay.de/itm/FOTOGRAFIE-Portraetfotografie-von-Klaus-Fischer-1973-/351820458975?

 

Die 15€ wäre es mir wert. Wenn es dir nichts sagt, kannst du es ja einfach wieder verkaufen.

Und nein, ich kenne den Verkäufer nicht.

 

Vielleicht ist noch anzumerken, dass ich dich keinesfalls von deinem eigenen Weg abbringen will!

Also bitte nicht falsch verstehen. :-)

 

PS: Vom selben Autor gibt es auch "Aktfotografie". Bitte nicht verwechseln.

Vielen Dank für den Tip!! Deine Anmerkungen habe ich natürlich auch nicht persönlich genommen!  Im Gegenteil, ist doch gut, wenn man hier verschiedene Meinungen hört, ohne daß es gleich unter die Gürtellinie geht.

[joachimw]

Mir gefällt das Bild und man sieht, wie viele auch schon angemerkt haben, dass man sich dabei vorab Gedanken gemacht hat, dass ein Plan dahinter steckt. Natürlich könnte man genauso gut Spontanbilder machen, die dann aber anders wirken und auch gut sein können. Solange ein Plan zum Ziel führt, ist es gut und wenn einer intuitiv seine Bilder macht ist es genau so gut. Wichtig ist für den Betrachter das Ergebnis. Und gute Portraits zu machen ist nicht einfach. Und dieses Bild, auch wenn es "gestellt" ist gehört für mich hier im Forum zu den guten Portraits, die sich doch von den anderen Bildern abheben. Ein anderes sehr gutes Portrait hier im Forum ist das Georgian Girl http://www.l-camera-forum.com/topic/262173-georgian-girl/ - ein ganz anderer, irgendwie einfacher Stil (obwohl es sicher nicht einfach ist so ein Bild zu machen) mit einem tollen Bild.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Interesting Leica gear

[Guest Benqui]

Mir gefällt das Bild und man sieht, wie viele auch schon angemerkt haben, dass man sich dabei vorab Gedanken gemacht hat, dass ein Plan dahinter steckt. Natürlich könnte man genauso gut Spontanbilder machen, die dann aber anders wirken und auch gut sein können. Solange ein Plan zum Ziel führt, ist es gut und wenn einer intuitiv seine Bilder macht ist es genau so gut. Wichtig ist für den Betrachter das Ergebnis. Und gute Portraits zu machen ist nicht einfach. Und dieses Bild, auch wenn es "gestellt" ist gehört für mich hier im Forum zu den guten Portraits, die sich doch von den anderen Bildern abheben. Ein anderes sehr gutes Portrait hier im Forum ist das Georgian Girl http://www.l-camera-forum.com/topic/262173-georgian-girl/ - ein ganz anderer, irgendwie einfacher Stil (obwohl es sicher nicht einfach ist so ein Bild zu machen) mit einem tollen Bild.

Dank Dir Joachim. Das Georgian Girl ist auch eins meiner absoluten Lieblingsportraits im Forum.