screwmount Posted June 22, 2016 Share #1 Posted June 22, 2016 Advertisement (gone after registration) Gehäuse kleiner als das der SL, Sensorgröße der S, höhere Auflösung...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 22, 2016 Posted June 22, 2016 Hi screwmount, Take a look here Hasselblad x1d. I'm sure you'll find what you were looking for!
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 22, 2016 Share #2 Posted June 22, 2016 Wer hätte das gedacht. Respekt. Vor zwei Jahren hätte ich auf Hasselblad nichts gewettet. Sie scheinen die Kurve zu kriegen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fototom Posted June 22, 2016 Share #3 Posted June 22, 2016 ... tja, da kan man sehen, was man für ein am Ende ähnliches Budget wie das der SL von einem Hersteller erwarten kann, der ja auch nicht gerade als Billigheimer bekannt ist ... gleicher sensationeller Sensor wie in meinem CFV 50c in einem tollen kompakten Gehäuse – wow! Gratulation Hasselblad, ich glaube, das mischt den Markt ganz schön auf. Bin mal gespannt, ob Leica da vielleicht sogar nachziehen wird mit dem S-Sensor ... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Weltraumpräsident Posted June 22, 2016 Share #4 Posted June 22, 2016 (edited) Gamechanger vielleicht nicht- aber sehr erstrebenswert allemal! Hätt ich die Kohle, würde ich zuschlagen. Auch wenn ich sowas nicht brauche...aber geil isses halt. Edited June 22, 2016 by Digihirni 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 22, 2016 Share #5 Posted June 22, 2016 hätte hätte Fahrradkette, da wird es hier sicher den Einen o Anderen geben, der hat und tut. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted June 22, 2016 Share #6 Posted June 22, 2016 Gamechanger vielleicht nicht ... Doch doch, die X1D-50c wird ein Game Changer. Zumindest in Wetzlar sollte man das so sehen. Lass mal noch ein paar nette Objektive, den H-Adapter und später eine X1D-80c oder X1D-50m kommen ... ich find's fast erschreckend, dass der bisher angekündigte Hasselblad-Spaß preislich im normalen (Wetzlarer) Rahmen liegt. Je nachdem, was man benötigt, lesen sich die X1D-Specs so, dass die Kamera durchaus eine Alternative sein könnte ... vorsichtig ausgedrückt. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 22, 2016 Share #7 Posted June 22, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) ... tja, da kan man sehen, was man für ein am Ende ähnliches Budget wie das der SL von einem Hersteller erwarten kann, der ja auch nicht gerade als Billigheimer bekannt ist ... gleicher sensationeller Sensor wie in meinem CFV 50c in einem tollen kompakten Gehäuse – wow! Gratulation Hasselblad, ich glaube, das mischt den Markt ganz schön auf. Bin mal gespannt, ob Leica da vielleicht sogar nachziehen wird mit dem S-Sensor ... Ich denke schon, dass Leica da mitziehen wird, allerdings sind die S Optiken ja durch eine größeres Auflagemaß im Nachteil. Würde man ein kompaktes Gehäuse bauen, müsste man bei den S Optiken mit Adapter arbeiten und um das kompakte Gehäuse zu nutzen, eine neue Objektivlinie auflegen, die aber den Nachteil hätte, dass man sie nicht a den S Kameras nutzen kann. Weiss eigentlich jemand, welchen Bildkreis die SL Optiken haben? Vielleicht hat Leica das ja schon mit berücksichtigt. Edited June 22, 2016 by digiuser_re-reloaded Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 22, 2016 Share #8 Posted June 22, 2016 Hach, noch ein Adapter für meine schönen V Optiken und ich könnte schwach werden. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duoenboge Posted June 22, 2016 Share #9 Posted June 22, 2016 Hi Das ist auch eine Art der Reduzierung auf das Wesentliche: kompakte Abmasse, rel. geringes Gewicht, top Auflösung, großer Sensor, hohe Flexibilität (wenn mal alle Adapter da sind), konkurrenzfähiger Preis, wahrscheinlich hohe Robustheit und tolle Bedienung (was man so erkennen kann). Schön ist sie auch noch. Bin auf die Reaktion bei Leica gespannt. Konkurrenz sollte das Geschäft beleben. Und es freut mich, dass eine tolle Kameramarke wie Hasselblad, allem Anschein nach, doch überleben könnte. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted June 22, 2016 Share #10 Posted June 22, 2016 Hach, noch ein Adapter für meine schönen V Optiken und ich könnte schwach werden. V auf H gibt's und denne noch den H auf XD Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted June 22, 2016 Share #11 Posted June 22, 2016 (edited) Hach, noch ein Adapter für meine schönen V Optiken und ich könnte schwach werden. Na, dann mal los: http://static.hasselblad.com/2014/11/cf-lens-adapter.pdf . Es soll ja mit der X1D einen Adapter zum Anschluss der H-Objektive geben. Mit dem Adapter, der den Anschluss von Objektiven des V-Systems an das H-System ermöglicht, bekommst Du alles, was Du brauchst, um schöne V-Objektive an der X1D anzuschließen. Bedenke aber den - Achtung, "Bäh"-Wort für manche - "crop-Faktor". Thomas Nachtrag: Ferdinand war schneller. Edited June 22, 2016 by kalokeri Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted June 22, 2016 Share #12 Posted June 22, 2016 Was für einen Sucher hat die neue Hassi? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
XOONS Posted June 22, 2016 Share #13 Posted June 22, 2016 Was für einen Sucher hat die neue Hassi? Elektronischer Sucher mit 2,36 Mpx (XGA) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FM2N Posted June 22, 2016 Share #14 Posted June 22, 2016 Ist doch Klasse, dass eine Firma wie Hasselblad noch zu solchen Überraschungen fähig ist. Hoffentlich wird das System entsprechend vom Markt angenommen, so dass es sich nicht doch als Rohrkrepierer erweist.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 22, 2016 Share #15 Posted June 22, 2016 V auf H gibt's und denne noch den H auf XD Nee, will ich nicht. Zwei Adapter sind nix, das muss mit einem gehen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 22, 2016 Share #16 Posted June 22, 2016 Nee, will ich nicht. Zwei Adapter sind nix, das muss mit einem gehen. Wenn dann ohne mit schönen neuen Objektiven und Umzug in die Stadthalle für Bilder und Drucker. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted June 22, 2016 Share #17 Posted June 22, 2016 Das Interessante ist der Objektivpreis, da gibt's in Wetzlar nur was im T oder Summaritbereich M! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Unbekannter Photograph Posted June 22, 2016 Share #18 Posted June 22, 2016 Sicher von Fuji (was durchaus nicht despektierlich gemeint ist). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
timd. Posted June 22, 2016 Share #19 Posted June 22, 2016 Sicher von Fuji (was durchaus nicht despektierlich gemeint ist). Wäre naheligend - soweit ich es mitbekommen habe, werden die x1d-Objektive allerdings von Nitto gefertigt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted June 22, 2016 Share #20 Posted June 22, 2016 So ist es, Tim. Und genauso unzweidewutig wurde gesagt, dass die Optiken in Schweden konzipiert und gerechnet worden seien. Von Fuji, darauf wude bei der Präsentation großer Wert gelegt, ist an dieser Kamera NICHTS. Konzeption, Designmusterbau, komplette Entwicklung zur Serienreife, Produktion "Handmade in Sweden" - alles ist bei Hasselblad in Schweden vor den Toren Göteborgs passiert. Eine ersatunliche Tatsache, ging man doch in der Vergangenheit davon aus, dass Hasselblad nur noch ein Markenname von Investoren sei, die mit ihm bei Fuji entsprechende Kameras branden lassen. Dass die für diese Kamera nötigen Qualifikationen die ganzen unerfreulichen Perioden Hasselblads am Stammort bewahrt werden konnten, ist geradezu unglaublich. Ob sie wieder Wecker gebaut haben, wie damals nach dem Krieg, als Victor Hasselblad seine qualifizierten Feinmechaniker, die keine Luftbildkameraaufträge von der Schwedischen Luftwaffe mehr hatten, mit diesen Arbeiten halten und beschäftigen wollte / konnte, bis die 1000F produktionsreif war? 5 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.