Guest Posted June 21, 2016 Share #21 Posted June 21, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) Man lernt nie aus. Was hätte ich an Fixierer sparen können! Edited June 21, 2016 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 21, 2016 Posted June 21, 2016 Hi Guest, Take a look here Plötzliche Entwicklungsprobleme Trix 400 !. I'm sure you'll find what you were looking for!
pop Posted June 21, 2016 Share #22 Posted June 21, 2016 Man lernt nie aus. Was hätte ich an Fixierer sparen können! Ja, schon, aber wo bekomme ich die Platten her? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 21, 2016 Share #23 Posted June 21, 2016 Man lernt nie aus. Was hätte ich an Fixierer sparen können! Und zuerst noch den Entwickler. War der nicht über Jahrzehnte spätestens ab Leverkusen bequem durch Rheinwasser ersetzbar? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted June 21, 2016 Share #24 Posted June 21, 2016 (edited) Und zuerst noch den Entwickler. War der nicht über Jahrzehnte spätestens ab Leverkusen bequem durch Rheinwasser ersetzbar? Habs mal getestet, so um 1984 (natürlich stromabwärts von Leverkusen). Hat leider nicht funktioniert. Aber vielleicht hätte ich es ja zum fixieren nehmen können. Edited June 21, 2016 by fotomas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 21, 2016 Share #25 Posted June 21, 2016 Mal ne Frage: Wenn ich den Entwickler direkt in die Kamera kippe, habe ich dann eine Sofortbildkamera? 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 21, 2016 Share #26 Posted June 21, 2016 Mal ne Frage: Wenn ich den Entwickler direkt in die Kamera kippe, habe ich dann eine Sofortbildkamera? In meiner Sturm- und Drangphase habe ich mal Pinhole gemacht, als Kamera kam eine Zigarrenkiste zum Einsatz, und die war mit PU-Klarlack "untenrum" wasserdicht gemacht und diente gleich als Entwickler- (und Fixier-!) Schale (ging aber nur in der Duka, da zum einfüllen und leeren der Dackel auf mußte). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted June 22, 2016 Share #27 Posted June 22, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) ... (ging aber nur in der Duka, da zum einfüllen und leeren der Dackel auf mußte). Jetzt geht's aber los. Das arme Tier. Erst keinen Fixierer und dann muss der Dackel dran glauben. Edited June 22, 2016 by Her Berger 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 22, 2016 Share #28 Posted June 22, 2016 Gegen Mitternacht steigt der Tippfehlerquotient unglaublich ;-) es war natürlich unser Wellensitich, nicht der Deckel. Der PU-Lack hat den Entwickler (und Fixierer) übrigens nicht so gut abgekonnt, da ist dann schnell etwas "ausgeblüht". Aber das war nicht so schlimm, ich bin zu dem Schluß gekommen, daß Pinhole nicht meine Art der Fotografie ist (man muß es natürlich mal gemacht haben um mitreden zu können). 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted June 22, 2016 Share #29 Posted June 22, 2016 Jetzt geht's aber los. Das arme Tier. Erst keinen Fixierer und dann muss der Dackel dran glauben. Nein, nein. Abends einen guten Schluck Superfix zu trinken geben und dann mit dem Morgenpipi fixieren. Bin ja schon wech. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted June 22, 2016 Share #30 Posted June 22, 2016 Morgens Rodinal, abends Elmex. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted June 22, 2016 Share #31 Posted June 22, 2016 Gegen Mitternacht steigt der Tippfehlerquotient unglaublich ;-) es war natürlich unser Wellensitich, nicht der Deckel. Der PU-Lack hat den Entwickler (und Fixierer) übrigens nicht so gut abgekonnt, da ist dann schnell etwas "ausgeblüht". Aber das war nicht so schlimm, ich bin zu dem Schluß gekommen, daß Pinhole nicht meine Art der Fotografie ist (man muß es natürlich mal gemacht haben um mitreden zu können). Herr Doktor... wenn ich hier drücke... dann tut es weh! Warum drücken Sie da?" Ja wie soll ich denn sonst wissen, dass es weh tut? Zitat: Mam muss es natürlich mal gemacht haben....... So denke ich auch, deshalb habe ich 3 Cameras obscura und ein professionelles "Loch" für die M. Mir gefällt nur das Wasserpanschen nicht mehr so gut, aber nachdem ich hier gerade gelesen habe, dass man nicht mehr fixieren muss... entfällt ja schon mal ein Arbeitsgag. :-)) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 22, 2016 Share #32 Posted June 22, 2016 Morgens Rodinal, abends Elmex. Welche Lichtstärke hat so ein Elmex? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
duckrider Posted June 22, 2016 Share #33 Posted June 22, 2016 (edited) .... seit 10 jahren ohne Probleme...die Negative sehen aus wie am ersten Tag !!!! Ich kann weder Eure Zweifel, noch Eure Blödelei verstehen! Die Negative waren am ersten Tag schon durchgeschwärzt und sehen heute noch so aus - wie damals halt. Fixieren wird überbewertet! Nur mit diesem vermaledeiten Thiosulfat enstehen sichtbare Flecken, die durch Totalschwärzung des Films zielsicher vermieden werden! Thomas @Talker: ... entfällt ja schon mal ein Arbeitsgag. :-)) den finde ich auch gut Edited June 22, 2016 by duckrider Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted June 22, 2016 Share #34 Posted June 22, 2016 Welche Lichtstärke hat so ein Elmex? Ähnlich wie Ajax. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Loop Skywalker Posted June 22, 2016 Share #35 Posted June 22, 2016 Welche Lichtstärke hat so ein Elmex? Leica Elmex-M 1:0,94/50 mm ASPH. Das ist so ähnlich wie mit den Marshalls von Spinal Tap, die gehen ja auch bis 11. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted June 22, 2016 Share #36 Posted June 22, 2016 Vor dem fixieren bekomme ich immer so große, grüne Tabletten. 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Loop Skywalker Posted June 22, 2016 Share #37 Posted June 22, 2016 Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/261826-pl%C3%B6tzliche-entwicklungsprobleme-trix-400/?do=findComment&comment=3065973'>More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 22, 2016 Share #38 Posted June 22, 2016 (edited) Herr Doktor... wenn ich hier drücke... dann tut es weh! Warum drücken Sie da?" Ja wie soll ich denn sonst wissen, dass es weh tut? Zitat: Mam muss es natürlich mal gemacht haben....... So denke ich auch, deshalb habe ich 3 Cameras obscura und ein professionelles "Loch" für die M. Mir gefällt nur das Wasserpanschen nicht mehr so gut, aber nachdem ich hier gerade gelesen habe, dass man nicht mehr fixieren muss... entfällt ja schon mal ein Arbeitsgag. :-)) "Wenn ich hier drücke, dann tut es sehr weh, und wenn ich da drücke, dann tut es sehr weh, und wenn ich dort drücke, dann tut es auch sehr weh, was meinen Sie, was könnte das sein?" "Vermutlich ist Ihr Finger gebrochen, den werden wir mal röntgen." Bei Pinhole steigt die "Erträglichkeit" für meinen Geschmack mit dem Format. KB oder 6x6 bringt (noch) nichts bzw. "gar nichts", wenn es größer wird, kann es mal einigermaßen erträglich werden. Oft ist es aber statt "Schärfe von vorne bis hinten" eher "nirgendwo auch nur halbwegs richtig scharf". Wenn Dir der eine Ga(n)g zuviel ist, es gibt einen Monotenal/Monophen Nachfolger: http://www.fotointern.ch/archiv/2016/03/29/monobath-fixierentwickler-gibt-es-wieder-bei-ars-imago/ darin der Link zum Shop: http://www.ars-imago.ch/arsimagombmonobathfilmdeveloper2x300ml-p-14595.html (Umwege erhöhen die Ortskenntnis) PS: Ist der Plural nicht "Camera Obscurae"? (über ein professionelles Loch mag ich gar nicht erst nachdenken) Edited June 22, 2016 by Jan Böttcher 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted June 22, 2016 Share #39 Posted June 22, 2016 (edited) PS: Ist der Plural nicht "Camera Obscurae"? (über ein professionelles Loch mag ich gar nicht erst nachdenken) camerae obccurae, bitte. Edited June 22, 2016 by clemens camphausen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted June 22, 2016 Share #40 Posted June 22, 2016 (edited) mit "cc" wie Customer Care? (oder ein anderes CC?) Edited June 22, 2016 by Jan Böttcher Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.