Guest ralf. Posted June 14, 2016 Share #1 Posted June 14, 2016 Advertisement (gone after registration) Im englischen Forum gibt es Beiträge, die nahe legen, dass bei Q-Kameras, die nach dem 1. April gefertigt (oder ausgeliefert) wurden, keine Adobe-Lightroom-Lizenz mehr beiliege. Trifft das zu, was bedeutet es für die "alten" Lizenzen und für künftige Adobe-Updates bezüglich Leica? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 14, 2016 Posted June 14, 2016 Hi Guest ralf., Take a look here Lightroom nicht mehr enthalten?. I'm sure you'll find what you were looking for!
gio58093 Posted June 14, 2016 Share #2 Posted June 14, 2016 Also ich habe meine am 26. April in Wetzlar gekauft, da war Lightroom dabei. Gruß Rolf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 14, 2016 Share #3 Posted June 14, 2016 Im englischen Forum gibt es Beiträge, die nahe legen, dass bei Q-Kameras, die nach dem 1. April gefertigt (oder ausgeliefert) wurden, keine Adobe-Lightroom-Lizenz mehr beiliege. Trifft das zu, was bedeutet es für die "alten" Lizenzen und für künftige Adobe-Updates bezüglich Leica? Na und, dann kaufst Du dir eben eine CC Lizenz für 11,95 EUR/ Monat oder so ähnlich. Man gibt so viel Geld für allen möglichen Mist aus, da kommt es auf die CC Lizenz auch nicht mehr an, speziell bei einer Kamera die eh schon knapp 4000 EUR kostet. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Walter_T Posted June 14, 2016 Share #4 Posted June 14, 2016 Gekauft habe ich sie am 25. April und so wie ich den Beipack verstehe, habe ich im Zuge der Registrierung die Möglichkeit kostenlos eine Bildbearbeitungssoftware herunter zu laden. Nämlich das Adobe Creativ Cloud Foto-Abo, das dann drei Monate besteht. Danach muss ich mich entscheiden, die Software kostenpflichtig zu abonnieren, oder wieder mit C1 weiter zu werkeln. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wonzo Posted June 14, 2016 Share #5 Posted June 14, 2016 Es war im letzten Jahr eben noch so, daß man die komplette Version von Lightroom 5 ( im April 2015) ohne Abo und irgendwelche Folgekosten bekommen konnte. Adobe bietet keine solchen Komplettversionen mehr an, sondern lediglich monatliche Abos, und somit bleibt Leica nichts anderes übrig, als eine 90-tägige kostenlose Testversion mit dem Kauf einer Leica zu verbinden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 14, 2016 Share #6 Posted June 14, 2016 Ich habe mich auch lange gegen ein CC Abo gewehrt und frage mich heute, warum ich es nicht früher abgeschlossen habe. Es ist einfach praktisch, läuft auf meinem iMac und auf dem Macbook, aktualisiert sich selbständig und wenn ich mit dem Notebook keine Internetverbindung habe, gab es auch noch nie ein Problem. Den automatischen Cloud Upload habe ich deaktiviert. Alles gut. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 15, 2016 Share #7 Posted June 15, 2016 Advertisement (gone after registration) Es war im letzten Jahr eben noch so, daß man die komplette Version von Lightroom 5 ( im April 2015) ohne Abo und irgendwelche Folgekosten bekommen konnte. Adobe bietet keine solchen Komplettversionen mehr an, sondern lediglich monatliche Abos, und somit bleibt Leica nichts anderes übrig, als eine 90-tägige kostenlose Testversion mit dem Kauf einer Leica zu verbinden. Das stimmt nicht. Du bekommst stand alone Versionen, aber ohne "Anti Haze" ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artfoto Posted June 15, 2016 Share #8 Posted June 15, 2016 Es war im letzten Jahr eben noch so, daß man die komplette Version von Lightroom 5 ( im April 2015) ohne Abo und irgendwelche Folgekosten bekommen konnte. Adobe bietet keine solchen Komplettversionen mehr an, sondern lediglich monatliche Abos, und somit bleibt Leica nichts anderes übrig, als eine 90-tägige kostenlose Testversion mit dem Kauf einer Leica zu verbinden. Im April 2015 gab es noch keine Leica Q Hab meine vor einem Jahr gekauft und da war LR6 als Vollversion dabei. Ein Bekannter der seine Leica Q in Mai 2016 gekauft hat die LR6 Lizenz auch drin gehabt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest ralf. Posted June 15, 2016 Share #9 Posted June 15, 2016 Na und, dann kaufst Du dir eben eine CC Lizenz für 11,95 EUR/ Monat oder so ähnlich. Man gibt so viel Geld für allen möglichen Mist aus, da kommt es auf die CC Lizenz auch nicht mehr an, speziell bei einer Kamera die eh schon knapp 4000 EUR kostet. Ich finde 12 Euro im Monat, 144 im Jahr oder 720 Euro in fünf Jahren schon relevant gegenüber 0 Euro mit einer funktionierenden, update-gepflegten, beiliegenden Version. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted June 15, 2016 Share #10 Posted June 15, 2016 (edited) Ich finde 12 Euro im Monat, 144 im Jahr oder 720 Euro in fünf Jahren schon relevant gegenüber 0 Euro mit einer funktionierenden, update-gepflegten, beiliegenden Version. Diese Rechnung ist allerdings nur theoretisch richtig. Ungefähr alle 2 Jahre gibt es eine neue Lightroom Version und nur diese wird von Adobe gepflegt. D.h. konkret, Du müsstest ungefähr 2/3 mal in 5 Jahren eine neue Version kaufen. Außerdem ist bei der CC Abo Version auch Photoshop mit enthalten. Photoshop alleine kostet bereits mehr. Nur damit wir uns richtig verstehen. Ich arbeite auch noch mit LR5 und nicht mit der Abo Version. Warum ich noch umgestellt habe hat andere Gründe und ganz bestimmt nicht die Kosten. Edited June 15, 2016 by mchb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted June 15, 2016 Share #11 Posted June 15, 2016 (edited) Es war im letzten Jahr eben noch so, daß man die komplette Version von Lightroom 5 ( im April 2015) ohne Abo und irgendwelche Folgekosten bekommen konnte. Adobe bietet keine solchen Komplettversionen mehr an, sondern lediglich monatliche Abos, und somit bleibt Leica nichts anderes übrig, als eine 90-tägige kostenlose Testversion mit dem Kauf einer Leica zu verbinden. das ist nicht richtig, natürlich gbt es noch die aktuelle Version von Lightroom 6.x als Kaufversion ohne Abo. Edited June 15, 2016 by Rog3r_M Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted June 15, 2016 Share #12 Posted June 15, 2016 (edited) Diese Rechnung ist allerdings nur theoretisch richtig. Ungefähr alle 2 Jahre gibt es eine neue Lightroom Version und nur diese wird von Adobe gepflegt. D.h. konkret, Du müsstest ungefähr 2/3 mal in 5 Jahren eine neue Version kaufen. Außerdem ist bei der CC Abo Version auch Photoshop mit enthalten. Photoshop alleine kostet bereits mehr. Nur damit wir uns richtig verstehen. Ich arbeite auch noch mit LR5 und nicht mit der Abo Version. Warum ich noch umgestellt habe hat andere Gründe und ganz bestimmt nicht die Kosten. Abo kostet in 5 jahren 720,- €. Das Update von Lightroom als Standalone 79,-€ Photoshop Elements ca. 100,- € meine Rechnung der Kosten für 5 Jahre, wenn man ein Update alle 2 Jahre durchführt: 2,5 x 79 = 197,50 2,5 x 100 = 250 Summe= 447,50 € (gespart 280,-€) Edited June 15, 2016 by Rog3r_M Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 15, 2016 Share #13 Posted June 15, 2016 andere Gründe und ganz bestimmt nicht die Kosten. Das hier jemand was aus Kostengründen unterlässt wäre ja auch mal ganz was Neues ;-) 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted June 15, 2016 Share #14 Posted June 15, 2016 (edited) Abo kostet in 5 jahren 720,- €. Das Update von Lightroom als Standalone 79,-€ Photoshop Elements ca. 100,- € meine Rechnung der Kosten für 5 Jahre, wenn man ein Update alle 2 Jahre durchführt: 2,5 x 79 = 197,50 2,5 x 100 = 250 Summe= 447,50 € (gespart 280,-€) Photoshop ist nicht Photoshop Elements. Und außerdem glaube ich kaum, dass es in Zukunft ein LR7 ohne Abo geben wird. Somit auch kein Update. Edited June 15, 2016 by mchb Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 15, 2016 Share #15 Posted June 15, 2016 Abo kostet in 5 jahren 720,- €. Das Update von Lightroom als Standalone 79,-€ Photoshop Elements ca. 100,- € meine Rechnung der Kosten für 5 Jahre, wenn man ein Update alle 2 Jahre durchführt: 2,5 x 79 = 197,50 2,5 x 100 = 250 Summe= 447,50 € (gespart 280,-€) Wozu brauchst man Elements, wenn man Lightroom hat? Die 250 EUR kann man sich nun wirklich auch noch sparen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 15, 2016 Share #16 Posted June 15, 2016 Wozu braucht man LR / CS wenn man C1 hat, hab ich mir aus Kostengründen angeschafft. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest digiuser_re-reloaded Posted June 15, 2016 Share #17 Posted June 15, 2016 Du bist aber auch ein Cleverle..... 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted June 15, 2016 Share #18 Posted June 15, 2016 Ich finde 12 Euro im Monat, 144 im Jahr oder 720 Euro in fünf Jahren schon relevant gegenüber 0 Euro mit einer funktionierenden, update-gepflegten, beiliegenden Version. Für die 12 € gibt es wie gesagt die immer aktuellste extended Version von Photoshop zum ebenfalls immer aktuellsten Lightroom dazu. Wenn du keine lizensierte Vor-Vollversion, glaube ab CS4 von Photoshop dein eigen nennst, dann darf man das nicht mit einem Upgrade vergleichen, sondern solltest du es mit dem Kaufpreis verechnen. Der ist allein für den CS6 runde 2000€ + Lightroom Da bist du selbst nach 10 Jahren noch drunter...ohne die Upgrades die in der Zeit bei den eigenen Vollversionen fällig gewesen wären mit einzurechnen. - Die Frage ist natürlich berechtigt, wer braucht ein solch mächtiges Bildbearbeitungsprogramm wie Photoshop? Nur wer es wirklich legal haben will fährt mit dem Abo nicht schlecht. Abo kostet in 5 jahren 720,- €. Das Update von Lightroom als Standalone 79,-€ Photoshop Elements ca. 100,- € meine Rechnung der Kosten für 5 Jahre, wenn man ein Update alle 2 Jahre durchführt: 2,5 x 79 = 197,50 2,5 x 100 = 250 Summe= 447,50 € (gespart 280,-€) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted June 15, 2016 Share #19 Posted June 15, 2016 (edited) - Die Frage ist natürlich berechtigt, wer braucht ein solch mächtiges Bildbearbeitungsprogramm wie Photoshop? Leica Fotografen duck und wech Edited June 15, 2016 by becker 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted June 15, 2016 Share #20 Posted June 15, 2016 Ich finde 12 Euro im Monat, 144 im Jahr oder 720 Euro in fünf Jahren schon relevant gegenüber 0 Euro mit einer funktionierenden, update-gepflegten, beiliegenden Version. Das sind in 50 Jahren schon 7200 Euro, dafür gibt es schon eine neue SL oder M! Gut, wenn man keinen Handyvertrag hat, der im Monat teurer ist, sonst ist man schnell beim doppelten und dann hätte man in ein paar Jahrzehnten das Geld für´s 24-90er nicht mehr. Ich freue mich, dass ich Photoshop CC (+Lightroom) für die paar lächerlichen Mücken bekomme, denn früher habe ich einen vierstelligen Betrag nur für Photoshop bezahlt und dann regelmäßig Upgrades in der 400 bis 700 Euro-Kategorie und Lightroom kam noch oben drauf. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.