Neues Summaron 28 5,6

[Michael Kersting]

Advertisement (gone after registration)

Lustiger hätte ich es gefunden, der Preis würde sich an der Menge der Bestellungen errechnen, dann hätte ich eines aus Spass bestellt um zu sehen das der Preis fällt! Das wäre mal innovativ.

[jmschuh]

Wenn ich mir die MTFs anschaue und mit den drei anderen aktuellen 28ern vergleiche, ist das 5,6er in der Bildmitte einsame Spitze.

 

Hört, hört. Es ist in der Mitte Spitze! Bei F5.6. Wie haben sie das nur hinbekommen?

 

Es ist eben nur nicht auf Gleichmäßig bis in die Bildecken getrimmt. Aber wenn der Blick im Zentrum liegen soll, dann scheint es sehr (!) ordentlich zu sein. Ein besonderer Look könnte durchaus entstehen, wenn der Randbereich anders ausfällt.

Grandios! Da will uns einer deutlichen Randabfall als "besonderen Look" verkaufen. Genau das ist das Problem der anderen Hersteller: Sie haben keinen Kunden, die versuchen jede Gurke schön zu reden. Historie hin oder her.

 

Ab nach Wetzlar: Orden abholen!

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[B. Lichter]

Sorry Leute. Das Teil ist einfach lächerlich.

Du bist wahrscheinlich schon länger als ein Jahrzehnt Leicakunde und kommst jetzt um die Ecke, um ausgerechnet bei diesem Glas den Sinn zu hinterfragen?

 

Nee, das ist nicht glaubwürdig.

[jmschuh]

Ja, ja, ich weiß, auf das Aussehen kommt es nicht an, aber ich finde an den dicken digitalen M sieht die Linse nicht aus, die Proportionen stimmen nicht.

Sie werden eine dünnere M für Dich bauen, damit Du dieses grandiose optische Meisterwerk ruhigen Gewissens erwerben darfst.

 

Versprochen!

[jmschuh]

Du bist wahrscheinlich schon länger als ein Jahrzehnt Leicakunde und kommst jetzt um die Ecke, um ausgerechnet bei diesem Glas den Sinn zu hinterfragen?

 

Nee, das ist nicht glaubwürdig.

Das ist eigentlich nur SL- und Handgriff-Frust.

 

Ein neuer Scheuerbaum zum Abarbeiten, der die Erkenntnis überlagern soll, dass die Investitionen letzthin durch Streichung einer Null zu einer mehr als zufriedenstellenden Lösung bei einem Hersteller japanischer Provenienz geführt hätte. Die haben in der Regel Sachverstand und wissen was sie tun. Sie können sogar meist fehlerfreie Firmware zu Beginn liefern und beherrschen die fernöstliche Kunst der kurzfristigen Fehlerbehebung, bis hin zur Pflege der eigenen Kaizen-Philosophie um geile Produkte obergeil zu machen.

 

Leica braucht dringend Kunden mit ganz bestimmten Eigenschaften.

[Bernd1959]

Grundig bringt demnächst einen S/W Röhrenfernseher (788x576/4:3) im Nussbaumgehäuse ( 24Kg schwer) speziell für Leicakunden auf den Markt. Da macht doch Bogi in CASABLANCA wieder richtig Spass. Auf geht´s.

 

Obwohl, den Mut von Leica muss man erstmal haben, so etwas in unserer übertechnisierten Welt als Neu auf den Markt zu bringen. Passt wunderbar zur M-D. 

Irgendwie sympathisch wenn gleich auch sehr Anachronistisch. Aber das macht es ja gerade aus. Wer bracht schon eine LOMO-Kamera? Die Technik bekommt man schon in einem Objektiv mitgeliefert.

 

LG
Bernd

Edited October 20, 2016 by Bernd1959

[Bernd1959]

Advertisement (gone after registration)

 

Hört, hört. Es ist in der Mitte Spitze! Bei F5.6. Wie haben sie das nur hinbekommen?

 

 

 

Ja, über 60 Jahre Entwicklungszeit müssen sich ja auch irgendwie bemerkbar machen.  

 

LG

Bernd

[Bernd1959]

Leica braucht dringend Kunden mit ganz bestimmten Eigenschaften.

Die gibt es bereits, sonst wäre der Name Leica in der Fotowelt längst endgültig verschwunden. Leica-Produkte zu kaufen haben mit Rationalität nichts zu tun. Es ist einfach pure Emotionalität. Und damit wird Geld verdient.

 

LG

Bernd

[jmschuh]

Die gibt es bereits, sonst wäre der Name Leica in der Fotowelt längst endgültig verschwunden.

Man hört von demografischen Problemen.

 

Gleichfalls plant eine gewisse Kommission der EU das Verbot des Verkauf von rosaroten Brillengläsern zum Schutze der Bevölkerungsgesundheit. Dies könnte eine unbillige Benachteiligung der deutschen Fotowirtschaft nach sich ziehen. Man mutmaßt schon heute langjährige und aufwändige Verfahren bei der EU-Gerichtsbarkeit zum Schutz des nationalen Bruttosozialprodukts, welches bestbemittelte Kukidentler und Graumützen ebenhin generieren.

 

Das letzte Hemd hat aber nach wie vor keine Taschen.

[joachimw]

Es ist "nice to have".

 

Das hofft Leica wohl auch. Und ich glaube es gibt genügend, die sich das Ding kaufen, damit mans hat oder weil man nun endlich Street kann:  Mit einer Länge von weniger als 2 cm ist es auffällig unauffällig und damit ideal für die Street-Photography geeignet.

[B. Lichter]

Das hofft Leica wohl auch. Und ich glaube es gibt genügend, die sich das Ding kaufen, damit mans hat oder weil man nun endlich Street kann:  Mit einer Länge von weniger als 2 cm ist es auffällig unauffällig und damit ideal für die Street-Photography geeignet.

Ich dachte das Street von heute mach mit min. 100mm und croppt sich anschließend die passende Nähe hin.

[Bernd1959]

Man hört von demografischen Problemen.

 

Gleichfalls plant eine gewisse Kommission der EU das Verbot des Verkauf von rosaroten Brillengläsern zum Schutze der Bevölkerungsgesundheit. Dies könnte eine unbillige Benachteiligung der deutschen Fotowirtschaft nach sich ziehen. Man mutmaßt schon heute langjährige und aufwändige Verfahren bei der EU-Gerichtsbarkeit zum Schutz des nationalen Bruttosozialprodukts, welches bestbemittelte Kukidentler und Graumützen ebenhin generieren.

 

Das letzte Hemd hat aber nach wie vor keine Taschen.

 

Leica bekommt noch ganz andere Probleme wenn erst das "MADE IN GERMANY" nicht mehr als "Qualitätssiegel" herhalten darf. Dann hat sich das mit den rosaroten Brillen auch erledigt. 

LG

Bernd

[jmschuh]

Ich dachte das Street von heute mach mit min. 100mm und croppt sich anschließend die passende Nähe hin.

Gerne auch mit 200 oder 400mm. Aber nur, wenn man nicht verstanden hat, dass Street auch das Zeigen der Menschen in ihrem Umfeld bedeutet.

[jmschuh]

Leica bekommt noch ganz andere Probleme wenn erst das "MADE IN GERMANY" nicht mehr als "Qualitätssiegel" herhalten darf.

Gibt es solche grundsätzlichen Bestrebungen?

 

Es würde mithin schon ausreichen der Bedeutung "Made in Germany" eine kontrollierbare Definition in einem engen Rahmen zu verpassen.

[Guest]

Grundig bringt demnächst einen S/W Röhrenfernseher (788x576/4:3)

 

Hatten S/W Röhrenfernseher überhaupt eine definierte Auflösung? Ich glaube nicht. Ist kein Rundfunkmechaniker anwesend?

[Guest digiuser_re-reloaded]

Das letzte Hemd hat aber nach wie vor keine Taschen.

 

 

Eben, und deshalb kaufe und genieße ich meine Leicas. 

[jmschuh]

Eben, und deshalb kaufe und genieße ich meine Leicas.

Das ist einfach zu machen, wenn man sowieso keine Hemden besitzt.

[jmschuh]

Hatten S/W Röhrenfernseher überhaupt eine definierte Auflösung? Ich glaube nicht. Ist kein Rundfunkmechaniker anwesend?

Klassisch hatte das PAL Signal in Deutschland in seiner digitalisierten Form zuletzt 768×576. Wobei einige Zeilen oben und unten standardmäßig nicht dargestellt wurden. Oben wurden z.B. die Zeilen zur Übertragung des Videotextes genutzt.

[Guest digiuser_re-reloaded]

Wie sich doch die Zeit ändert. Früher kamen nette Filme in einer schei.. Auflösung und heute Assi-TV in top Auflösung.  Manchmal wünsche ich mir heute das Testbild zurück 

Edited October 20, 2016 by digiuser_re-reloaded

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[Bernd1959]

Gibt es solche grundsätzlichen Bestrebungen?

 

Es würde mithin schon ausreichen der Bedeutung "Made in Germany" eine kontrollierbare Definition in einem engen Rahmen zu verpassen.

 

Ja die gibt es. Die EU möchte generell das Herkunftsland der produzierten Einzelteile mit aufführen. So etwa wie bei den Amerikanern.

" Designed by Apple in California. Assembled in China" Steht so auf jeder Verpackung von Apple und auf den Geräten.

Für Leica würde es dann womöglich dann so heißen: " Designed by Leica-Wetzlar/Germany. Assembled in Japan by Panasonic"

 

Die deutsche Wirtschaft, und wen wundert es, läuft Sturm gegen diese Pläne. Aber warum? In der Septemberausgabe einer Fotozeitschrift wurde über dieses Thema " Made in Germany" ausführlich in einem Sonderheft darüber berichtet.

Unter anderem, dass es bereits genügt, einer in Marokko gefertigten 4.000€ teueren Handtasche den Verschluß hier in Deutschland anzubringen und sie damit "funktionsfähig" zu machen und somit das "Qualitätssiegel" " Made in Germany" verliehen werden kann. Dieses Beispiel wurde in der F.A.Z. so beschrieben. Der Rest des Gedankenspiels ist der Fantasie überlassen. Wie gesagt, die deutsche Industrie läuft dagegen Sturm. Auch die Fotoindustrie. Und so viele gibt es da ja nicht. Auf der anderen Seite hat ja gerade VW gezeigt wie man das "Qualitätssiegel" weltweit so richtig ramponieren kann. 

 

LG

Bernd

Edited October 20, 2016 by Bernd1959