Neues Summaron 28 5,6

[Deido]

Advertisement (gone after registration)

Auf "leicarumors" erschien

More info on the upcoming Leica Summaron-M 28mm f/5.6 lens

Habt Ihr Informationen, die das bestätigen?

[Sharif]

Keine Ahnung.

 

Allerdings: Das Schraub-Summaron 28/5.6 ist ein ziemlich begehrtes Sammlerobjekt.

Vielleicht gibt's ja eine Sonderedition für Leicanerds.

 

Dazu noch ein Schraubkameragehäuse mit digtalem Sensor!

(In Schmuckschatulle für XX.XXXX €. 

 

Sharif

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Guest 3f/1955]

http://leicarumors.com/2016/05/10/leica-rumored-to-announce-a-new-summaron-m-28mm-f5-6-lens.aspx/#more-40367

 

Vermutung, Teil einer „neuen“ Objektivreihe.

 

Back to the roots!

[Guest]

Auf "leicarumors" erschien

More info on the upcoming Leica Summaron-M 28mm f/5.6 lens

Habt Ihr Informationen, die das bestätigen?

Warum sollte das lichtschwache Summaron 5,6-28mm, das damals von Leitz nicht für wert befunden wurde von der Ära der Schraubleica-Objektive in die des M-Bajonetts übernommen zu werden, heute von Leica nachträglich hergestellt werden?

 

Zumal kein M-Objektiv jemals lichtschwächer als mit Blende 4 ausgestattet wurde, siehe zuletzt das Makro-Elmar 4.0-90mm oder das WATE 4.0-16-18-21mm.   

[01af]

Warum sollte das lichtschwache Summaron 1:5,6/28 mm, das damals von Leitz nicht für wert befunden wurde, von der Ära der Schraubleica-Objektive in die des M-Bajonetts übernommen zu werden, heute von Leica nachträglich hergestellt werden?

Wenn überhaupt, so würde es sicherlich nicht "nachträglich hergestellt" werden, sondern es wäre wohl eine moderne Neukonstruktion.

 

 

Zumal kein M-Objektiv jemals lichtschwächer als mit Blende 4 ausgestattet wurde, siehe zuletzt das Makro-Elmar-M 1:4/90 mm oder das Tri-Elmar-M 1:4/16-18-21 mm Asph.

Ja, das kommt mir auch unwahrscheinlich vor. Wenn es darum ginge, ein superflaches Objektiv anzubieten, das kaum großer als der Gehäusedeckel wäre, so würde das sicher auch mit Lichtstärke 1:4 funktionieren – wie MS-Optical mit dem Super-Triplet Perar 1:4/28 mm (und erst recht mit dem Super-Triplet Perar 1:4/24 mm) bereits eindrucksvoll demonstrierte.

 

Also – ich glaube an dieses Gerücht erst dann, wenn's keines mehr ist. Bis dahin halte ich's für eine Ente.

[joachimw]

Warum sollte das lichtschwache Summaron 5,6-28mm, das damals von Leitz nicht für wert befunden wurde von der Ära der Schraubleica-Objektive in die des M-Bajonetts übernommen zu werden, heute von Leica nachträglich hergestellt werden?

 

Zumal kein M-Objektiv jemals lichtschwächer als mit Blende 4 ausgestattet wurde, siehe zuletzt das Makro-Elmar 4.0-90mm oder das WATE 4.0-16-18-21mm.   

 

Siehe Antwort Nr. 2....

[Sharif]

Advertisement (gone after registration)

Siehe Antwort Nr. 2....

 

 

Du machst den gleichen Fehler wie ich, Joachim.  

Da ist ausdrücklich von einem M-Objektiv die Rede. Habe ich auch erst hinterher gesehen.

 

Sharif

[Moritz]

Hallo, 

 

anbei die ersten Bilder davon: http://leicarumors.com/2016/10/17/thsi-is-the-new-leica-summaron-m-28mm-f5-6-lens.aspx/#more-42645

 

Gruss Moritz

[Guest KM1]

...laut der Internet Seite von Meister Hamburg - Produktion erfolgt erst nach der Bestellung...

[Moritz]

...laut der Internet Seite von Meister Hamburg - Produktion erfolgt erst nach der Bestellung...

 

Hallo,

 

Ja, das ergibt kein gutes Bild von Leica. Da wurde in den letzten Jahren soviel investiert und Leica kann nun nicht mit der Produktion des neuen Leica Summaron-M 28mm in Vorleistung gehen.

 

Gruss Moritz

Edited October 17, 2016 by Moritz

[Guest KM1]

Hallo,

 

Ja, das ergibt kein gutes Bild von Leica. Da wurde in den letzten Jahren soviel investiert und Leica kann nun nicht mit der Produktion des neuen Leica Summaron-M 28mm in Vorleistung gehen.

 

Gruss Moritz

 

...Sammlerobjektiv...soll eine limitierte Auflage werden! Die Stückzahl der Auflage erfolgt wie?

[thowi]

Hallo,

 

für den Sammler sicherlich hochinteressant, jedoch für den Praktiker hingegen wohl weniger, denke ich. 

 

Obwohl wir sind hier im Leicaforum und ich bin gespannt bis der Erste hier ruft, dass f 5,6 absolut ausreichend und praxistauglich ist.   

 

Gruß

Thomas

[Guest]

Toller Versuchsballon! Wenn der Markt es annimmt, wäre vor allen Dingen ein 8-linser, aber auch ein Summar (das mit dem Münchner Paten), beide mit moderner Vergütung schon was für mich.

[Guest]

Ich kann natürlich nur um sehr, sehr viel weniger wetten als die Firma Leica, die ja auch genau weiß, wieviele MAs bisher verkauft wurden.

Aber irgendwann hier eine Umfrage: "Welches Schraubgehäuse würden Sie heute fabrikneu kaufen?" würde mich wenig wundern.

[zteil]

Hallo tri:

Klingt ein bisschen Ironie durch ?

Leica hat ja bereits einige neuere Rechnungen mit Schraubgewinde herausgebracht. Und auch die 0-Serie.

Warum dann keine neue Schraubleica? Würde ich begrüssen.
Ich glaube, dass Leica sowieso zu 1/3 sich an Sammler wendet und nur zu 2/3 an Anwender.

Die verdienen ihr Geld mit uns Retros.

[Guest]

Begrüssen, heißt das denn auch - eine fabrikneue Schraubleica erwerben? Zu einem Preis in Relation gegenüber einer tip-top IIIf/IIIg vom Gebrauchthändler/Fotobörse/ebay, ebenso wie ein mint 5,6/28mm auf ebay oder Börsen, gegenüber dem genannten Vorbestellpreis fabrikneu von Leica 2017?

?? Mit begrüssen meinst Du für Dich klar: selbst verbindlich kaufen?

 

Nikon hatte sich vor Jahren eine Neuauflage zweier ihrer historischen Sucherkameras geleistet.

Alle Teile sind heute weit unter den damaligen Listenpreise auf ebay heute zahlreich aus Japan zu haben, auch bei uns mit Abschlag, trotz Zollgebühren. Also wohl kein Erfolg für jenes Unternehmen diese Neuauflage deren Sucherkamera um die Jahrtausendwende zu entwickeln und zu fabrizieren.

 

Die Nikon S und SP sind aber auch robuste, klobige Teile, bei denen auf das (schon vor Einführung der Leica M3) obsolete Contax Scharfeinstellrädchen gesetzt wurde. Eigentlich war da genug Platz für den Nikon F Spiegelkasten, mitsamt der abnehmbaren Boden- und Rückwandschale.

Aber das ist eine andere Geschichte, zeitgleich mit der klarsichtig-genial-kompakten Schraub- und später M-Leica, UND als konkurrierende Copycat (und damalige Grundlage für die SLR-Revolution, mit der die Japaner den Foto-Wettkampf in den letzen 3 Jahrzehnten der alten Jahrhunderts gewonnen hatten) die als Fotogeschichte nur am Rande erwähnt sei.

 

Heute, also bald 20 Jahre nach der nostalgischen, ertragslosen Nikon Sucherkamera Neuauflage, mit neu vergüteten historisch exakt nachgebauten ZWEI Objektiven (1,4/50 und 1,8/35) sind alle Gehäuseneuauflagen (auch die schwarzen) mit großem Abschlag zu finden und ebenso das (bildmäßig sehr interessante) Normalobjektiv.

 

Aber das neuaufgelegte und modern vergütete 1,8/35mm Nikkor ist sofort eine Rarität geworde und seitdem geblieben. (Habe zwei Alte im top-Zustand und ein Neues: der Unterschied in der Abbildungsleistung angesichts meiner Fotos ist m M nach vernachlässigbar - aber Sammler haben eine eigene Weltsicht).

 

Was ich sagen möchte ist, daß Leica m M nach richtigerweise das Nostalgieexperiment mit einem relativ einfach nachzubauenden Objektiv, dem 5,6/28mm, welches damals in relativ geringer Stückzahl erstellt wurde. OHNE festen Stückzahlen und auf Bestellung: geringe Nachfrage = niedrige Stückzahl, daraus resultierend die Nachfrage der Sammler, die dann doch zu Produktionsstückzahlen führt.

[duckrider]

Ich hätte gern ein Thambar und 'n Berg-Elmar....

Thomas

[Guest]

Wenn genug Weihnachtsmann-Wunschlisten zusammenkommen...

 

(wie die heute - eventuell auf digital - abbilden, ohne dem Zahn der Zeit an der Vergütung und der Verkittung: das wäre schon was...)

[hverheyen]

da isses:

 

http://www.digitalrev.com/article/leica-have-a-new-summaron-m-28mm-f-5-6-lens

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica M

[Unbekannter Photograph]

Wer's braucht....