Funktion Daumenrad - warum nicht Belichtungskorrektur wie bei Q und M?

[Unbekannter Photograph]

Advertisement (gone after registration)

Ich hätte da noch einen Wunsch. Als Q- und M-Besitzer schätze ich die Belichtungskorrektur per Daumenrad auf der Rückseite und habe mich an sie gewöhnt. Bei der SL funktioniert die Belichtungskorrektur über das Rad auf der Oberseite und mit dem Daumenrad wird die Blende verstellt. Ich habe keine Option gefunden, diese Funktionen zu tauschen. Mir wäre sehr daran gelegen. Ein vergleichbares Rad an vergleichbarer Stelle sollte die gleiche Funktion wie bei anderen Modellen bieten. Autohersteller ändern bei Schaltgetrieben auch nicht von Modell zu Modell die Schaltkulisse. Einheitliche Bedienkonzepte in wesentlichen Teilen bei einem Hersteller über die Systeme hinweg haben etwas für sich.

 

Daher mein Wunsch für die nächste Firmware: Eine Tauschoption für die Funktionen Blendenwahl und Belichtungskorrektur.

 

...falls schon vorhanden und von mir nur noch nicht entdeckt, bitte ich dringend um schnellstmögliche entscheidende Hinweise.

[jmschuh]

Dann ist es ähnlich wie bei der T. Da hätte ich auch gerne das rechte Rad außen für die Belichtungskorrektur. Mal schauen, bisher bin ich nicht so erwartungsvoll bei Leica, was das Umsetzen von Benutzerwünschen angeht. Wie sagte mal ein Betatester: Die wollen hören dass alles super ist, wenn man Änderungen vorschlägt, hören sie nicht richtig zu. ;-)

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[Holger1]

Wie sagte mal ein Betatester: Die wollen hören dass alles super ist, wenn man Änderungen vorschlägt, hören sie nicht richtig zu. ;-)

Bei uns haben sie zugehört.

Die Belikorrektur hätte aber auch ich gerne auf dem vorderen Daumenrad wie bei meiner Q.

[Unbekannter Photograph]

Euch haben sie zugehört? Und warum ist es dann so wie es ist?

 

 

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

[Holger1]

Wenn du "T" wählst kannst du die Belichtungskorrektur wie gewohnt (auf dem hinteren Rad) benutzen.

[Unbekannter Photograph]

T wie Blendenautomatik. In diesem Modus hat mich noch nie jemand fotografieren sehen und ich glaube kaum, daß dies in diesem Leben noch geschehen wird. Für mich ist die Blende nicht verhandelbar.

 

Daß in diesem Modus das Daumenrad aber automatisch als Blendenkorrektur funktioniert, lässt die Hoffnung zu, daß mit einem Firmwareupdate dem Anwender die Möglichkeit gegeben werden kann, die Funktion der Räder nach eigenen Wünschen zu belegen. Wäre nur noch zu klären wie wir Leica dazu bewegen.

 

Die Belichtungskorrektur benutze ich überhaupt erst regelmäßig, seit sie bei M und Q mit dem Daumenrad so gut zugänglich war. Vorher habe ich die Belichtungskorrektur mit dem Zeitenrad und der Lichtwaage als Skala vorgenommen. Jetzt habe ich mich daran gewöhnt, kaufe das dritte Leica-Modell mit Daumenrad und die legen da einfach eine andere Funktion drauf. So richtig zu begreifen ist das nicht - es ist nur einmal mehr ein Beleg dafür, daß es so etwas wie eine modellübergreifende Bedienungsphilosophie nicht wirklich gibt. Was machen die beim nächsten Modell? Findet da der Auslöser vielleicht einen neuen Platz?

[kalokeri]

Advertisement (gone after registration)

Nee, oder?
 
Nach der Beschreibung in der Presseerkärung ("... Neu ist ebenfalls die direkte Belichtungskorrektur, die sich über das obere und hintere Einstellrad in den drei Automatik-Modi P, T und A vornehmen lässt. ...") hätte ich jetzt gedacht, dass sie diesen kleinen logischen Schritt, die Belegung der Einstellräder frei wählen zu können, auch noch gegangen sind. Schockierend. Offensichtlich hat da wieder einmal jemand nicht konsequent zu Ende gedacht oder es nie selbst ausprobiert. Das Tolle an der freien Wahl der Einstellräder ist doch gerade, dass unabhängig vom Belichtungsmodus die Belichtungskorrektur immer auf dem gleichen Rad liegen bleibt - egal ob "P", "T" oder "A" - und jeder Nutzer für sich selbst entscheiden darf, ob er lieber hinten oder oben die Belichtungskorrektur haben will. Das zu kapieren und umzusetzen, kann doch nicht so schwer sein, oder?

 

Wie auch immer: zu früh gefreut - und ich dachte schon, dass das Firmware-Update gelungen ist, .

 

(Edit: Rechtschreibung)

Edited May 8, 2016 by kalokeri

[Unbekannter Photograph]

Wie man bei den Rädern die Laufrichtung der eigenen Logik anpasst, habe ich gefunden. Kein Problem. Ich hoffe wirklich, daß ich etwas übersehen und/oder falsch eingestellt habe. Ansonsten wird meine Arbeitsweise auf Dauer hakelig bleiben. Dann habe ich 2 Leica-Modelle mit der Belichtungskorrektur auf dem Daumenrad und eine Leica, die mir beim Drehen des Rades die Blende verstellt.

 

Das muß doch schon einmal jemandem aufgefallen sein?

[Holger1]

T wie Blendenautomatik. In diesem Modus hat mich noch nie jemand fotografieren sehen und ich glaube kaum, daß dies in diesem Leben noch geschehen wird. Für mich ist die Blende nicht verhandelbar.

 

Nun, dann hast du noch nie aus einem Flugzeug/Hubschrauber scharfe Aufnahmen gemacht; denn da brauchst du feste (schnelle) Zeiten.

[Unbekannter Photograph]

Nun, dann hast du noch nie aus einem Flugzeug/Hubschrauber scharfe Aufnahmen gemacht; denn da brauchst du feste (schnelle) Zeiten.

Und die kann ich nicht ohne Blendenautomatik erzielen?

 

....Dir scheint entgangen zu sein, daß ich nur abblende wenn ich die Tiefenschärfe benötige. Schließlich verwende ich Leica-Optiken, die bei voller Öffnung schon volle Leistung bringen. Damit bin ich dann sowieso schon bei den kürzesten Zeiten.

[becker]

 So richtig zu begreifen ist das nicht - es ist nur einmal mehr ein Beleg dafür, daß es so etwas wie eine modellübergreifende Bedienungsphilosophie nicht wirklich gibt. Was machen die beim nächsten Modell? Findet da der Auslöser vielleicht einen neuen Platz?

 

 

Hätte ich versucht vorher zu checken, wenn mir das wichtig ist.  

[Photoauge]

Mich hatte es bei der Vorstellung der SL eh schon gewundert, dass eine direkte Korrektur über eines der Räder nicht möglich war. Mensch Leica, das kann und macht jede andere Kamera und ich kenne keine, wo man sich das Rad nicht tauschen kann! Bei der M 240 ging das auch erst nach dem 1. oder 2. Firmwäreupdate, dass ich die Korrektur über das Daumenrad einstellen kann. Haben die denn nichts dazu gelernt?

 

Naja, vielleicht kommt ja nochmal ein entsprechendes Update...

 

Wobei ich bin ja schonmal froh, dass man es überhaupt kann. Ich habe mich seit der OM-D sehr daran gewöhnt...

[kalokeri]

Dazu gibt es hier im Forum auch abweichende Ansichten. Manche sind sogar stolz darauf, dass sie die motorischen Fähigkeiten haben, sowohl (einen Knopf) zu drücken als auch (gleichzeitig ´) ein Rad zu drehen.
 
Solange hier nur wenige nach Verbesserungen und Möglichkeiten der individuellen Anpassung rufen, bleibt alles, wie es ist. Auch hämische Kommentare wie "Hätte ich versucht vorher zu checken, wenn mir das wichtig ist." sind da wenig förderlich. Letztlich dient die Möglichkeit, eine Kamera zu individualisieren, auch dazu, möglichst viele verschiedene Interessenten zu begeistern.

[Unbekannter Photograph]

Darauf, daß Leica bei dem Konzept der frei belegbaren Tasten ausgerechnet die beiden Räder außen vor lässt, kommt man nicht gleich. Das Feature ist auch nicht kaufentscheidend. Kaufentscheidend ist das Gesamtpaket aus Qualität des Sucher, Qualität der Optik und Geschwindigkeit des Autofokus in Verbindung mit der nahezu universellen Adaptierfähigkeit. Und als Kunde habe ich jedes Recht den Hersteller dafür zu kritisieren, wenn er von Kamera zu Kamera Schlüsselfunktionen anders belegt und Selbstverständlichkeiten wie den Tausch der Funktion bei Einstellrädern wie von anderen Herstellern bekannt, dem Anwender vorenthält - insbesondere wenn der ganzen Kamerasteuerung das Konzept weitgehend frei belegbarer und unbeschrifteter Tasten und Räder zugrunde liegt.

[pop]

... Auch hämische Kommentare wie "Hätte ich versucht vorher zu checken, wenn mir das wichtig ist." sind da wenig förderlich. ...

Woran siehst Du, dass der Kommentar hämisch war? Und seit wann muss der Kunde nicht vor dem Kauf prüfen, ob alle Eigenschaften, die ihm wesentlich scheinen, vorhanden sind? Es ist ja nicht so, dass die Kamera keine Bilder macht oder keine Belichtungskorrekturen zulässt.

 

Der dringende Wunsch, dass alle Funktionen bei allen Produkten eines Herstellers gleich zu bedienen sein sollen, ist nur erfüllbar, wenn (a) jede Kamera genau gleich viele Funktionen hat wie jede andere und ( während der Lebensdauer des Herstellers nie eine Änderung umgesetzt wird.

 

Ich  möchte mal sehen, wie hier gepostet würde, wenn (a) und ( erfüllt würden. 

 

Gleichzeitig gestehe ich selbstverständlich jederzeit zu, dass ncht jede Änderung auch eine Verbesserung sein muss.

[Unbekannter Photograph]

Auch hämische Kommentare wie "Hätte ich versucht vorher zu checken, wenn mir das wichtig ist." sind da wenig förderlich.

Die Häme in diesem Kommentar erschließt sich offenbar nicht jedem, sonst bekäme er kein Danke dafür.

[elmars]

Ich hatte in der Tat überlegt, da ein danke drunterzusetzen, weil man beckers Bemerkung so oder so verstehen kann. Ich habs dann dennoch getan, weil ich genau so vorgehe, wenn ich mir etwas komplexes/teures kaufe. Ich mache ein persönliches Lastenheft, das bei Kameras insbesondere ergonomische Aspekte beinhaltet. Die halte ich nämlich für viel wichtiger als Pixelzahl und Rauschfreiheit.

 

 

www.elmarstreyl.de

[Unbekannter Photograph]

Ich hatte in der Tat überlegt, da ein danke drunterzusetzen, weil man beckers Bemerkung so oder so verstehen kann. Ich habs dann dennoch getan, weil ich genau so vorgehe, wenn ich mir etwas komplexes/teures kaufe. Ich mache ein persönliches Lastenheft, das bei Kameras insbesondere ergonomische Aspekte beinhaltet. Die halte ich nämlich für viel wichtiger als Pixelzahl und Rauschfreiheit.

 

 

www.elmarstreyl.de

Und dann?

Dann steht es 10 zu 1 für die Kamera. Was machst Du dann? Kaufst Du oder kaufst Du nicht? Und wenn Du kaufst, hast Du damit gleich dazu entschieden, daß Du über die Möglichkeit der Nachbesserung nicht diskutieren wirst? Nur dann macht das Danke da oben nämlich einen Sinn.

[Unbekannter Photograph]

....ansonsten ist es nämlich nur ein Danke unter einen Kommentar, der mit großer Wahrscheinlichkeit "oder so" gemeint war.

[Advertisement]

Hallo,

Look here: Leica L-Mount

[pop]

....ansonsten ist es nämlich nur ein Danke unter einen Kommentar, der mit großer Wahrscheinlichkeit "oder so" gemeint war.

Wenn's Dir wichtiger ist, wie er gemeint war, also ob er zutreffend ist: dann frag' halt nach. 

 

"Wie hast Du das gemeint?" wäre vielleicht ein Lösungsansatz.

 

Ich  kann ja verstehen, dass Du gern hättest, wenn Deine Kameras alle gleich zu bedienen wären. Es ist zufällig ein Wunsch, den ich so nicht teilen kann. Meine Kameras kommen ja nicht einmal alle vom gleichen Hersteller und ich finde es zumutbar, die Bedienung der verschiedenen Kameras so weit zu erlernen, dass ich mit jeder tun kann was ich will.