DN Posted May 4, 2016 Share #1 Posted May 4, 2016 Advertisement (gone after registration) Liebe Mitforenten, ich habe die Leica 109 und überlege jetzt mir noch die X-E zuzulegen !!!! Schwachsinn, oder? Eigentlich brauche ich keine zweite Kamera, einige geschätzte Mitforenten zeigen hier immer wieder beindruckende Beispiele, was man mit dieser Kamera machen kann, also sollte man dem nur nacheifern... Und ich bin auch restlos überzeugt vom Konzept der 109. Dennoch aus meiner Sicht vielleicht ein paari Gründe für diese Zweitkamera: 1) Obwohl der Sucher der 109 für mich sensationell ist, habe ich als Brillenträger mit einer sich bei Sonne einfärbender Brille immer wieder Schwierigkeiten, sei es display oder EVF. Ein einfacher optischer Aufstecksucher auf de X-E wäre eine Erleichterung. 2) Viel gerühmt wird die Bildqualität der X-E, ist wohl halt der etwas größere Sensor. Könnte für mich bei Landschaft und Architektur ein kleines Plus gegenüber der 109 sein. 3) Da ich die 109 auf jeden Fall behalte, ist die Festbrennweite der X-E kein Manko, ganz im Gegenteil fördert vielleicht das bewußte Sehen . 4) Auch das geschmähte Display der X-E sollte nicht erschrecken, für die Zwecke, bei der es benötigt dürfte es ausreichend. Wie Ihr seht, suche ich eigentlich nur noch Gründe, die mich in meiner Meinung bestärken, deswegen wäre ich dankbar, wenn hier deutlich gekontert würde, wenn ich Unsinn rede. Noch einen schönen Abend und danke für ein paar Bemerkungen detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 4, 2016 Posted May 4, 2016 Hi DN, Take a look here Suche Argumente für Kauf X-E. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted May 4, 2016 Share #2 Posted May 4, 2016 Warum sollten wir Dir zum Kauf der Kamera raten? Warum sollten wir Dir vom Kauf der Kamera abraten? Willst Du immer beide Kameras bei Dir tragen, oder sie abwechselnd benutzen? Und zumal Du schon weißt, dass Du sie eigentlich nicht brauchst, lass es. Aber 2 Kameras sind besser als eine, also kauf sie. Und zuletzt: Schaff die sich selbst einfärbende Brille ab, Du kannst die Farben ja gar nicht richtig sehen, beurteilen, gewichten denke ich. Nicht im Sucher der einen Kamera und auch nicht auf dem Display der anderen, oder? 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 4, 2016 Share #3 Posted May 4, 2016 Liebe Mitforenten, ich habe die Leica 109 und überlege jetzt mir noch die X-E zuzulegen !!!! Schwachsinn, oder? Eigentlich brauche ich keine zweite Kamera, einige geschätzte Mitforenten zeigen hier immer wieder beindruckende Beispiele, was man mit dieser Kamera machen kann, also sollte man dem nur nacheifern... Und ich bin auch restlos überzeugt vom Konzept der 109. Dennoch aus meiner Sicht vielleicht ein paari Gründe für diese Zweitkamera: 1) Obwohl der Sucher der 109 für mich sensationell ist, habe ich als Brillenträger mit einer sich bei Sonne einfärbender Brille immer wieder Schwierigkeiten, sei es display oder EVF. Ein einfacher optischer Aufstecksucher auf de X-E wäre eine Erleichterung. 2) Viel gerühmt wird die Bildqualität der X-E, ist wohl halt der etwas größere Sensor. Könnte für mich bei Landschaft und Architektur ein kleines Plus gegenüber der 109 sein. 3) Da ich die 109 auf jeden Fall behalte, ist die Festbrennweite der X-E kein Manko, ganz im Gegenteil fördert vielleicht das bewußte Sehen . 4) Auch das geschmähte Display der X-E sollte nicht erschrecken, für die Zwecke, bei der es benötigt dürfte es ausreichend. Wie Ihr seht, suche ich eigentlich nur noch Gründe, die mich in meiner Meinung bestärken, deswegen wäre ich dankbar, wenn hier deutlich gekontert würde, wenn ich Unsinn rede. Noch einen schönen Abend und danke für ein paar Bemerkungen detlef Spar Dein Geld und warte erstmal die photokina im September ab. Dann sieht die Welt vielleicht schon ganz anders aus. 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted May 5, 2016 Share #4 Posted May 5, 2016 Mal eine Pen F in die Hand nehmen und sich ein paar Beispiele anschauen, Möglichkeiten und Ausstattung abwägen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ixi Posted May 5, 2016 Share #5 Posted May 5, 2016 Servus Detlef, das Problem kenne ich auch als schasaugerter (selbsttönendegleitsichtfahrradbrille) tragender Knipser mit einer Canon G7X. Selbst auf dem guten neigbaren Display "wollte" ich bei Sonnenschein nichts erkennen. Dieses Luxusproblem konnte nur durch den Kauf einer X-E mit Spiegelsucher perfekt gelöst werden, da die Canon sofort in den Besitz meiner Frau überging und sie - ebenfalls Gleitsichtbrille tragend - mit dem Display sofort gut zurecht kam. Das Leben kann so einfach sein, Ixinger Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted May 5, 2016 Share #6 Posted May 5, 2016 Polarisiert die Verdunklungsbrille das Licht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 5, 2016 Share #7 Posted May 5, 2016 Advertisement (gone after registration) Also ich habe da nicht so herumgeeiert; meine Argumente für den Kauf:- kompakt - tolle Haptik - schöne Optik - super Bildqualität - ordentlicher Autofokus - derzeit günstig zu bekommen Such es dir aus. Du musst auch selbst wissen, ob du nun eine Leica möchtest oder eine CaNiSoPelympus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted May 5, 2016 Author Share #8 Posted May 5, 2016 Vielleicht erst mal zum Thema Brille: Ich habe eine Gleitsichtkorrekturbrille, die sich bei UV-Einstrahlung einfärbt und in geschlossenen Räumen auch relativ schnell wieder entfärbt. Insofern ganz praktisch. Natürlich gibt es auch Brillen ohne diesen Effekt, häufig auch angebracht in Situationen, wo man nicht mit Sonnenbrille erscheint.... M. E. wird das Licht nicht polarisiert, zumindest stelle ich keine Reflexminderung bei zB Wasserflächen fest. Eine Farbverfälschung durch die Verdunklung ist mir noch nicht bewußt aufgefallen, alles ist zwar etwas dunkler und kräftiger aber in der Differenzierung/Abstufung meinem Seheindruck ohne Brille entsprechend. Und wer kann schon sagen, was die "richtige" Farbe ist :-) ??? Ein Spiegelsucher ist in manchen Fällen - wie Mitforent ixi schreibt - wirklich hilfreich. Ich habe für mich den Test auf der Leica 109 gemacht. Schade. dass man dann nicht den Zoombereich bei 35 mm "festnageln" kann, er verschiebt sich zu leicht. Gruß Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted May 5, 2016 Author Share #9 Posted May 5, 2016 @ 7 Hallo sdbauer, Dein Thread war für mich Anlass dem Thema überhaupt näher zu treten, auch die da schon genannten Argumente, alles überzeugend! Aber, lass mich ruhig noch etwas "herumeiern", bin halt etwas langsamer :-) Gruß Detlef Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Klausb Posted May 5, 2016 Share #10 Posted May 5, 2016 Warum nicht eine x-u. Die Allzweckwaffe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted May 5, 2016 Author Share #11 Posted May 5, 2016 @10 Bin Nichtschwimmer, wäre damit also "overdressed". Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
macrudi Posted May 5, 2016 Share #12 Posted May 5, 2016 Ich habe eine X2 und auch eine D-Lux 109. Die Bildqualität der X2 ist schon noch einmal besser als die der 109. Trotzdem nehme ich öfter die 109 mit - einfach weil sie flexibler ist. Wenn ich die 109 schon vor der X2 gehabt hätte, hätte ich mir die X2 wahrscheinlich nicht mehr gekauft. Da würde ich lieber noch etwas sparen und mir statt der X-E dann eine Q holen 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ixi Posted May 5, 2016 Share #13 Posted May 5, 2016 Hey Detlef, nimm die Brille ab, halte sie vor ein Auge und drehe die Brille um 90° nach oben oder unten mit Blick auf eine Wasserfläche oder in den Himmel (bevorzugt im 90° Winkel zur Sonne). Verändern sich die Wasserspiegelungen, oder wird der Himmel gesättigter (blauer) dann hast du sicher eine polarisierdende Brille mit der man LCD- Displays manchmal sehr schlecht ablesen kann. Meine Brille ist mit Transitiongläsern versehen, die garantiert nicht polarisieren, Ixinger Berti Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
AndreasB Posted May 5, 2016 Share #14 Posted May 5, 2016 ...Da würde ich lieber noch etwas sparen und mir statt der X-E dann eine Q holen Das würde ich mir schwer überlegen, wenn Du nicht ein LR Guru bist... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DN Posted May 6, 2016 Author Share #15 Posted May 6, 2016 @ 14 LR ginge noch, mache bei der 109 viel damit und die Q war auch einmal das Objekt meiner Begierde aber dann siegte doch der finanzielle "Sachverstand" :-)) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ixi Posted May 6, 2016 Share #16 Posted May 6, 2016 (edited) Ein Spiegelsucher ist in manchen Fällen - wie Mitforent ixi schreibt - wirklich hilfreich. Ich habe für mich den Test auf der Leica 109 gemacht. Schade. dass man dann nicht den Zoombereich bei 35 mm "festnageln" kann, er verschiebt sich zu leicht. Zusätzlich zum Spiegelsucher schalte ich den Monitor aus (sehr stromsparend), stelle die X-E auf DNG/Jpeg-Fine, mittleres Autofokusfeld, Programmautomatik, ISO-Automatik, dabei kommt bei mir fast ein "analoges Gefühl" wie bei einer M-D auf, bei der ich aufgrund meines Sehfehlers grosse Schwierigkeiten beim Scharfstellen über den Messsucher hätte. Ixinger Berti Edited May 6, 2016 by ixi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Teddy69 Posted May 6, 2016 Share #17 Posted May 6, 2016 Liebe Mitforenten, ich habe die Leica 109 und überlege jetzt mir noch die X-E zuzulegen !!!! Schwachsinn, oder? Eigentlich brauche ich keine zweite Kamera, einige geschätzte Mitforenten zeigen hier immer wieder beindruckende Beispiele, was man mit dieser Kamera machen kann, also sollte man dem nur nacheifern... Und ich bin auch restlos überzeugt vom Konzept der 109. Dennoch aus meiner Sicht vielleicht ein paari Gründe für diese Zweitkamera: 1) Obwohl der Sucher der 109 für mich sensationell ist, habe ich als Brillenträger mit einer sich bei Sonne einfärbender Brille immer wieder Schwierigkeiten, sei es display oder EVF. Ein einfacher optischer Aufstecksucher auf de X-E wäre eine Erleichterung. 2) Viel gerühmt wird die Bildqualität der X-E, ist wohl halt der etwas größere Sensor. Könnte für mich bei Landschaft und Architektur ein kleines Plus gegenüber der 109 sein. 3) Da ich die 109 auf jeden Fall behalte, ist die Festbrennweite der X-E kein Manko, ganz im Gegenteil fördert vielleicht das bewußte Sehen . 4) Auch das geschmähte Display der X-E sollte nicht erschrecken, für die Zwecke, bei der es benötigt dürfte es ausreichend. Wie Ihr seht, suche ich eigentlich nur noch Gründe, die mich in meiner Meinung bestärken, deswegen wäre ich dankbar, wenn hier deutlich gekontert würde, wenn ich Unsinn rede. Noch einen schönen Abend und danke für ein paar Bemerkungen detlef Schau Dir den Tread hier - ,, Meine erste nagelneue Leica X-E " Der Kaufargument wäre der Preis und die Bildqualität ! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Bernd1959 Posted May 6, 2016 Share #18 Posted May 6, 2016 (edited) Hallo Detlef, leider gibt es ja von Leica kein Gehäuse für MFT Wechselobjektive, obwohl es tolle Leicaobjektive dafür gibt. Dann würde ich Dir zu etwas anderes raten. Ein Gehäuse im Stile der D109 bestückt mit dem Festbrennweitenobjektiv 1,7/15mm (30mm KB). Am 16.5. kommt ein Pendant leider, oder auch nicht, von Panasonic (GX80) auf den Markt. Vorteil der ganzen Sache: Hervorragende wechselbare festbrennweitige DG Leicaobjektive ( m.E. mechanisch und optisch gefertigt im Leica M Niveau, Vollmetalltubus und der von uns zu Recht beliebte Blendenring)) und die ganze Sache kostet Dich gerade mal ca. 1.100€. Und wenn dir das nicht genügt, nimmst du das 1,2/42,5er (85mm KB) Nocticron, oder das 1,4/25mm (50mm KB) hinzu. Dann bist du bei 2.400€ Gesamtpreis. Ich halte schon die blanken Objektivdaten für bemerkenswert. Dafür kannst du die Fussel und den Staub auch selbst entfernen und du kannst immer selbst entscheiden (und nicht die Kamera) mit welcher Optik du arbeiten willst. Ansonsten finde ich den Rat von Jens richtig, die Photokina abzuwarten. Vielleicht zaubert uns Leica/Panasonic ein Body für seine bereits hervorragenden Leica DG MFT-Objektive aus dem Hut. Mich würfe es freuen. So, das war es erstmal. Die Sonne scheint und ich geh jetzt raus mit dem 1,7/15mm spielen. Siehe Foto. LGBernd Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited May 6, 2016 by Bernd1959 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/260155-suche-argumente-f%C3%BCr-kauf-x-e/?do=findComment&comment=3040219'>More sharing options...
DN Posted May 7, 2016 Author Share #19 Posted May 7, 2016 (edited) Liebe Mitforenten, danke für Eure vielen Hinweise. Sie liefen nicht alle in die gleiche Richtung aber waren alle überlegenswert, auch der "auf die Photokina zu warten" Aber Geduld ist nicht meine Stärke. Es ist dann doch die X-E geworden, weil mich einmal das minimale Konzept ansprach (kein WiFi, kein Video), ich zunehmend "leichtes Gepäck" (keine Fototasche, keine Objektivsammlung) bevorzuge und ich gleichzeitig älteres, sehr gutes aber nicht genutztes Equipment in die Waagschale werfen konnte. Mal sehen, wie ich damit zurecht komme. Wenn die Bilder gut werden (schließlich hat die Kamera ja einen roten Punkt) stelle ich mal was ein :-))) Gruß und schönes Wochenende Detlef Edited May 7, 2016 by DN 4 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 7, 2016 Share #20 Posted May 7, 2016 Herzlichen Glückwunsch!Die X-E ist in meinen Augen eine wunderbare Kamera und durch den niederländischen Discount (mutmaßlicher Abverkauf) auch der preiswerteste Einstieg in die "echte" Leicawelt.(die umgelabelten Panasonic und Sony sehe ich persönlich nicht als Leica an).Die Kiste ist klein, sieht toll aus und macht schöne Bilder. Fetzt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.