Guest Posted April 17, 2016 Share #1 Posted April 17, 2016 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo liebe Leute, ich komme aus dem Leica X-Forum und möchte nun in die Welt des Meßsuchers eintauchen.Ich habe 2 "X"-Kameras, eine X Vario und eine X1, die ich viel und gern benutze. Die Vario deckt den fotografischen Alltag ab und die X1 ist für den Straßeneinsatz.Zusätzlich möchte ich mir zum Reinschnuppern in die Materie eine M8 (bzw. M8.2) anschaffen und dazu ein moderates WW-Objektiv. Meine Bilder kommen mit der 2.8er Offenblende der X1 gut aus, so dass ich ein Elmarit präferiere.Durch den Sensorcrop wäre das 28er geeignet, um 35er Bildwinkel darzustellen, aber ich lege mich noch nicht fest und würde auch mit einem 35er Objektiv arbeiten (an crop 46mm), was mir fast lieber wäre.Dazu habe ich einige Fragen:Soweit ich überblicke, gab es verschiedene Versionen des Elmarit, auch canadische Produktion usw. - aber nur die aktuelle besitzt eine asphärische Linse.Meine X1 (24mm Elmarit asph) hat eine sehr plastische Bildwirkung, die ich natürlich auch mit der M8 erzielen möchte. Ich möchte mit einer preiswerten Ausrüstung starten und muss somit auch prä-Asph in Betracht ziehen. Sind ältere Elmarit/Summarit ebenso top in der Abbildungsleistung? Mir kommt es auf gute Kontraste und Schärfenstaffelung an, ebenso soll das Objektiv natürlich bis in die Ecken scharf sein. Das budget für Kamera und Objektiv beträgt etwa 2000,- Euro, was würdet ihr empfehlen?Vielen Dank und viele Grüße! Edited April 17, 2016 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted April 17, 2016 Posted April 17, 2016 Hi Guest, Take a look here M8 mit Elmarit 28mm oder 35mm geplant..wie weiter?. I'm sure you'll find what you were looking for!
Sultan of Swing Posted April 17, 2016 Share #2 Posted April 17, 2016 Als preiswerte Linse könnte ich Dir aus eigener Erfahrung das Ultron 2/28 von Voigtländer empfehlen. In meinem Flickr-Account findet Du zahlreiche Beispielsbilder mit der Linse. Ich hatte auch schon das 35er Summicron IV, auch eine hervorragende Linse, aber trotz des Alters nicht unter 1.200€ zu bekommen. Wäre mir zum Reinschnuppern zu viel. Dann lieber ein Summarit. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Her Berger Posted April 17, 2016 Share #3 Posted April 17, 2016 M8.2 und Zeiss ZM 2,8/25. Geht auch ohne Aufstecksucher.Und ist schon bei offener Blende sackscharf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2016 Share #4 Posted April 17, 2016 (edited) Danke, Leica sollte es allerdings schon sein Das Summicron scheidet aus, daher beschränkt sich die Auswahl auf Elmarit und Summarit. Zur Disposition stehen ausschließlich die Brennweiten 28 und 35mm. Edited April 17, 2016 by Guest Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
80_20 Posted April 17, 2016 Share #5 Posted April 17, 2016 Ich hatte an meiner M8 mit dem 2.8/28 ASPH gestartet und war sehr zufrieden damit - und bin es auch jetzt noch an der M9-P in Ergänzung zu einem 1.4/50 ASPH. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Sultan of Swing Posted April 17, 2016 Share #6 Posted April 17, 2016 ... Mir kommt es auf gute Kontraste und Schärfenstaffelung an, ebenso soll das Objektiv natürlich bis in die Ecken scharf sein... Danke, Leica sollte es allerdings schon sein Mir scheint es kommt Dir vor allem auf den Namen Leica an. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 17, 2016 Share #7 Posted April 17, 2016 Advertisement (gone after registration) Mir scheint es kommt Dir vor allem auf den Namen Leica an. Natürlich. Ich habe mich recht teuer durch Canon/Nikon/Panasonic/Sony etc. gekämpft und bin mit der Abbildungsqualität meiner jetzigen Leicas nun zufrieden. Da will ich auch weiterhin Leica haben. Möglich, dass ich komplett auf das M-System umsteige und dann entsprechend nachrüste. Das 28/2.8 asph ist schon nicht übel, was man in den flickr-Bildern sieht, vielleicht stocke ich das budget noch auf. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted April 18, 2016 Share #8 Posted April 18, 2016 Die Frage ist doch bist Du eher der 35er-Typ oder der 50er-Typ? Bei bevorzugter Brennweite von ca. 35mm ist die Kombination M8 und 28/2.8 asph sehr gut. Bei 50mm und unter Kostengesichtspunkte empfehle ich das ältere 35/2.5 Summarit. Ich war mit dieser Kombination lange Zeit sehr zufrieden. Außerdem lassen sich die Summarit-Objektive sehr einfach fokussieren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 18, 2016 Share #9 Posted April 18, 2016 ich habe an meiner m8 ein 28 elmarit (e49). die sind relativ günstig (weil etwas grösser) und von der optischen leistung tadellos. schon bei offenblende sehr gute schärfe, schöne anmutung. lambda. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ralf_u Posted April 20, 2016 Share #10 Posted April 20, 2016 Hallo, ich finde die M8 mit dem 2,8/28 asph. was Leistung und Handling anbetrifft für die von Dir genannten Anforderungen eine absolut überzeugende Kombination. Gruß Ralf Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
HeinzX Posted April 21, 2016 Share #11 Posted April 21, 2016 (edited) Ich bin an meiner M 9 mit einem 28iger Elmarit ASPH gestartet und habe es heute noch. Ich war mit dem Objektiv sehr zufrieden und bin es heute noch. Es ist klein, bei Offenblende sehr scharf und kaum gegenlichtempfindlich. Es ist eines meiner meist verwendeten Objektive. Inzwischen gibt es ja eine noch neuere Version davon, aber ich sehe keinen Grund zu einem Wechsel. Wenn man freilich ein ganze neues anschafft, dann wird man wohl das neueste nehmen, ausser man kriegt eines, das jemand noch im Bestand hat um einiges günstiger - was ja sein könnte. Wenn man ein Gebrauchtes kauft, das keine Mängel hat, kann man aber ohne weiteres zuschlagen. Ich hatte vor Jahrzehnten übrigens auch ein 35/1,4 aus kanadischer Produktion an meiner damaligen M 6. Das war für Filmzeiten absolut OK und auch recht klein, aber etwas gegenlichtempfindlich. An einer digitalen Kamera würde ich das nicht verwenden, ausserdem geht so eine lange Zeit an einem oft verwendeten Objektiv auch nicht spurlos vorbei. Edited April 21, 2016 by HeinzX Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted April 24, 2016 Share #12 Posted April 24, 2016 Ich kann das Objektiv nur empfehlen, manchmal fehlt mir nur etwas Lichtstärke, da ich zusehends mehr analog unterwegs bin. Da kann man ja nicht unbedingt sofort an der ISO drehen. Auch wenn Webbilder nicht unbedingt alles über ein Objektiv sagen, können diese doch zeigen, dass Sie zumindest einigermaßen brauchbar sind: Leica M8 * Elmarit 2.8/28 Asph * jpg vom DNG * Leica Tischstativ 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted April 29, 2016 Share #13 Posted April 29, 2016 Guten Morgen, ich möchte noch eine kurze Rückmeldung geben:Vor ein paar Tagen hatte ich Gelegenheit, eine M8 mit einem älteren 28er Elmarit in die Hand zu nehmen. Die Geräte sind sehr wertig und das Meßsucherprinzip gefällt. Dennoch habe ich die Entscheidung zugunsten einer neuen X-E gefällt aus dem einfachen Grund, dass bei dieser Kamera der Autofokus besser funktioniert als beim Vorgänger X1, die Bildqualität ebenso sehr gut ist und die kleine X-E mit einem Drittel Gewicht der M8/Elmarit-kombi schlichtweg besser für ihren Einsatz gerüstet ist. Zum Vergleich, die X-E hat ca. 350gr, meine X Vario wiegt um die 650 gr und meine vorhergehende Canon 6D (Kleinbild) mit Standardzoom lag bei rd. 1400 gr. und war mir für das ständige Herumtragen schon zu viel.Ganz ad acta lege ich den M-Gedanken nicht, aber er steht erst einmal hintendran. Vielen Dank für die Antworten! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.