Wiesbaden_Er Posted March 20, 2016 Share #1 Posted March 20, 2016 Advertisement (gone after registration) Über die M6J ( nein ich hab -leider-keine) bin ich auf das Elmar gestoßen ... Es ist natürlich keine Alternative zum vorhandenen 50mm Lux, aber ... Es ist so schön klein und kompakt. Aber taugt es auch was? Im Sommer ... oder doch lieber einen Graufilter für da Lux und in ein 28mm Elmarit investieren .. Vernünftiger wäre es ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 20, 2016 Posted March 20, 2016 Hi Wiesbaden_Er, Take a look here Leica Elmar 2.8 50mm an M240. I'm sure you'll find what you were looking for!
Fleetenkiecker Posted March 20, 2016 Share #2 Posted March 20, 2016 Hallo Wiesbaden_ER Glückwunsch, ich verwende das Elmar ( vor einem halben Jahr in Chrom erworben ) auch an meiner M Typ 240. Sicher nicht die Abbildungsleistung des 50 mm Lux. Aber..... stelle die M mal in den SW Modus um ( dann Jpeg ), mit vorgesetztem Orangefilter!!!!. Ich gebe mein Elmar nicht mehr her. Objektiv Erkennung auf manuell stellen und auswählen. Habe meine Lieblingseinstellung im Benutzerprofil hinterlegt, da mein Elmar nicht codiert ist. Die beste Lösung, einfach mal ausprobieren. Offenblende bietet ungeahnte Überraschung an Auflösung und Detailschärfe. Viel Erfolg und Spaß damit. Grüße aus München sendet Andreas Röll Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiesbaden_Er Posted March 20, 2016 Author Share #3 Posted March 20, 2016 Ich hab (noch) keines... Aber ich find es verlockend. Klein .. kompakt ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fleetenkiecker Posted March 20, 2016 Share #4 Posted March 20, 2016 Hier ist noch mal München, Habe noch eine wichtige Info vergessen, das Elmar kann an der M auch in eingeschobenem Zustand verbleiben, allerdings sollte man den Entfernungsring sicherheitshalber auf 0,7 m drehen. Probiere es aus. Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MEX1 Posted March 20, 2016 Share #5 Posted March 20, 2016 Hallo Wiesbaden_ER Glückwunsch, ich verwende das Elmar ( vor einem halben Jahr in Chrom erworben ) auch an meiner M Typ 240. Sicher nicht die Abbildungsleistung des 50 mm Lux. Aber..... stelle die M mal in den SW Modus um ( dann Jpeg ), mit vorgesetztem Orangefilter!!!!. Ich gebe mein Elmar nicht mehr her. Objektiv Erkennung auf manuell stellen und auswählen. Habe meine Lieblingseinstellung im Benutzerprofil hinterlegt, da mein Elmar nicht codiert ist. Die beste Lösung, einfach mal ausprobieren. Offenblende bietet ungeahnte Überraschung an Auflösung und Detailschärfe. Viel Erfolg und Spaß damit. Grüße aus München sendet Andreas Röll ....eine dumme Frage, wo stelle ich bei der "M" auf "SW" um? Gruß Lutz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 20, 2016 Share #6 Posted March 20, 2016 Redest du vom Elmar oder vom Elmar-M? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 20, 2016 Share #7 Posted March 20, 2016 Advertisement (gone after registration) ....eine dumme Frage, wo stelle ich bei der "M" auf "SW" um? Gruß Lutz Das ist einstellbar unter Filmmodus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
MEX1 Posted March 20, 2016 Share #8 Posted March 20, 2016 Das ist einstellbar unter Filmmodus. ok....ich glaube ich habe es jetzt kapiert, ihr redet von der analogen M6? und nicht von der M240 ....ich sage es ja- dumme Frage Lutz Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 20, 2016 Share #9 Posted March 20, 2016 An der M240, digital, ist es einstellbar unter der digital einstellbaren Funktion "Filmmodus" 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 20, 2016 Share #10 Posted March 20, 2016 Redest du vom Elmar oder vom Elmar-M? ? Das sind zwei unterschiedliche Optiken. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Wiesbaden_Er Posted March 20, 2016 Author Share #11 Posted March 20, 2016 Ich rede vom (neueren) Elmar M an der M240 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 20, 2016 Share #12 Posted March 20, 2016 Wenn du schon ein 50er Summilux hast sehe ich das Objektiv nicht als sinnvolle Erweiterung an, eher das von dir genannte 28er Elmarit. Das originale Elmar ist eine kompakte, jedoch streulichanfällige Optik die nach Möglichkeit von mir mindestens eine Blende geschlossen wird. Offen ist es um einiges weicher in der Abbildungsleistung als bei 4,0. Die geringe Baugröße macht es allerdings zum praktikablen Begleiter an meiner M3 mit der ich es zusammen gekauft habe. Das neuere Elmar-M ist von der mechanischen Konstruktion um einiges moderner, optisch gilt es als etwas besser. Vergleiche habe ich keine da ich nur das alte besitze. Grüße, Thorsten 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 21, 2016 Share #13 Posted March 21, 2016 Ich habe mal einen Vergleichstest gemacht mit 2,0/50 (aktuelle Version), 2,0/50 Apo asph und dem Elmar 2,8/50 (letzte Version) allerdings an der M9. Ganz ehrlich gesagt, konnte ich nur sehr schwierig Unterschiede feststellen zwischen den Objektiven. Ja, das Elmar war im Unschärfenbereich etwas anders als die anderen beiden aber da mußte man schon sehr genau hinschauen um dies ausfindig zu machen. Die Bilder habe ich seinerzeit wieder gelöscht, hatte sie aber auch im Forum. Dieser Vergleich (nicht von mir) ist auch interessant http://www.l-camera-forum.com/topic/226472-50mm-objektiv-vergleich/ .... allerdings ist nur das alte Elmar mit dabei Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 21, 2016 Share #14 Posted March 21, 2016 @ Michael ...... wir können uns ja in den nächsten Tagen/Wochen mal treffen in Wiesbaden oder sonst wo in der Umgebung, dann kannst Du das Elmar gerne ausprobieren Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 21, 2016 Share #15 Posted March 21, 2016 Hier mal ein Vergleich des alten Elmar zwischen 2,8 und 4,0. Das Objektiv wurde fachmännisch komplett überholt. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Es ist eine brauchbare Optik, es halt halt Schwächen Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Es ist eine brauchbare Optik, es halt halt Schwächen ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/258333-leica-elmar-28-50mm-an-m240/?do=findComment&comment=3011852'>More sharing options...
MEX1 Posted March 21, 2016 Share #16 Posted March 21, 2016 (edited) ....also was ich hier nicht verstehe, sind die Einwände dieses Objektiv betreffend. genau dieses Elmarit 28mm, ist auch an der x2 und war schon an der x1. Die Darstellung dieses Objektives, im Sinne der "Bildschärfe" ist sehr gut, und streulichtanfällig ist das Objektiv überhaupt nicht, an der x2 ist keine "Geli" und es funktioniert tadellos. Ich habe eine x2 und weis es deswegen. Vielleicht habe ich das Thema verfehlt und vielleicht ist es an der "M" etwas anderes. Eine weitere Aussage von Seiten eines Produktmanager von Leica bzgl. zum Tri-Elmar ist "dieses Objektiv har eine extrem scharfe Darstellung" "Zitat" Diese Aussage war völlig zwanglos und keine Frage an ihn. Das Tri-Elmar ist ja letztlich vom Aufbau genau wie ein Elmar mit nur einer Brennweite- oder irre ich mich (ich denke es mir wirklich nur- ich weis es wirklich nicht) Freistellungen funktionieren halt so gut wie gar nicht, ich möchte aber auch, mit einem 28'er, Landschaften fotografieren und keine Porträt's Ich bin auf diesen Thread gestoßen, weil ich überlege mir das 28mm Elmarit für meine "M" zu kaufen, neben meinem 50er "Cron". Wie seht ihr dass. Gruß Lutz Edited March 21, 2016 by MEX1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
FrancoC Posted March 21, 2016 Share #17 Posted March 21, 2016 Wer hat hier etwas gegen das 28er Elmarit gesagt? Das ist eine scharf zeichnende Optik, kompakt, nicht anfällig für Streulicht und für Leica Verhältnisse günstig. Ich nutze es gerne. Meine Aussagen weiter oben beziehen sich auf das alte Elmar 50 mm. Dieses Objektiv hat Schwächen, aber ich setze es dennoch gerne ein, überwiegend an der M3 da es für mich eine Einheit damit bildet. M3+ altes Elmar + Leicameter. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted March 22, 2016 Share #18 Posted March 22, 2016 Das neuere Elmar-M hat einen entscheidenden Vorteil gegenüber dme alten Elmar: Es hat eine Geradführung und verdreht sich nicht beim scharfstellen. Beim alten Elmar dreht sich der ganze Tubus samt Blendenring, was es etwas umständlicher macht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted March 22, 2016 Share #19 Posted March 22, 2016 genau dieses Elmarit 28mm, ist auch an der x2 und war schon an der x1. ... .... Ich habe eine x2 und weis es deswegen. Na, dann schau mal aufs Objektiv Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wizard Posted April 14, 2016 Share #20 Posted April 14, 2016 Das neuere Elmar-M ist von der mechanischen Konstruktion um einiges moderner, optisch gilt es als etwas besser. Vergleiche habe ich keine da ich nur das alte besitze. Etwas besser?? Das Elmar-M ist sowas von rattenscharf, und zwar bereits ab Offenblende, darüberhinaus Null streulichtanfällig, sprich es hat außer dem Namen mit dem alten Elmar nichts gemeinsam. Grüße, Andreas 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.