Jan1985 Posted March 6, 2016 Share #1 Posted March 6, 2016 Advertisement (gone after registration) Im September 2015 hat mir Foto Görlitz das Leica 50mm APO Summicron f/2 zum testen zugeschickt. 5 Monate habe ich es nun unter den verschiedensten Bedingungen und Einsatzmöglichkeiten getestet. Meine Erfahrungswerte habe ich im folgenden Artikel zusammengefasst. Es ist ein rein subjektiver Bericht, der sich auch vor allem an meinen Vorlieben und Anwendungen orientiert. Wer mag, kann gern mal reinschauen. 14 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 6, 2016 Posted March 6, 2016 Hi Jan1985, Take a look here Leica 50mm APO Summicron - Mein Erfahrungsbericht. I'm sure you'll find what you were looking for!
FM2N Posted March 6, 2016 Share #2 Posted March 6, 2016 Jan, anregende Sonntagslektüre, danke! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted March 6, 2016 Share #3 Posted March 6, 2016 Des Lobes höchste Töne ...... aber was sollte man denn sonst schreiben über dieses Objektiv 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 6, 2016 Share #4 Posted March 6, 2016 (edited) Danke für den schönen Bericht. Ich bin mit fast allen Aspekten einverstanden: Kompaktheit, Haptik, Abbildungsqualität und Abbildungscharakteristik (Schärfe und Bokeh, Übergänge dazwischen) des Apo-50 sind in dieser Kombination unvergleichlich. Ich möchte hinzufügen, dass es bei der Verwendung an der M240 mit klaren Farbkontrasten aufwartet. Die Linse ist aber wohl echt ein Argument, eine Monochrom zu kaufen, damit die hohe Auflösungskraft auch mal wirklich sichtbar wird. Allerdings muss ich sagen, auch an der M240 überzeugt das Objektiv mit Detailreichtum. In zwei Punkten bin ich nicht so euphorisch wie du: Der Blendenring meines Apo 50 hat nach einem Jahr zu wackeln begonnen. Er musste nachgezogen werden. Das Fokussieren empfand ich als eher hartgängig und ist sogar mit einem leichten Schleifgeräusch verbunden. Nach dem Service, in dem ich das beanstandet habe, lief das Fokussieren noch hartgängiger. Jetzt ist es wieder wie vorher. Ich denke, hier gibt es Unterschiede zwischen den Exemplaren. Jedenfalls überzeugt mich die Verarbeitung meines Summilux 28mm mehr. Edited March 6, 2016 by don daniel 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jhohenfeld Posted March 6, 2016 Share #5 Posted March 6, 2016 Ein toller u. authentischer Bericht. Ich bestätige gerne die Objektivleistung. Es ist mein immer-drauf Objektiv geworden. Die Schärfe-Abbildung in Landschaftsaufnahmen bei offener bis mittlerer Blende begeistert mich immer wieder. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan1985 Posted March 6, 2016 Author Share #6 Posted March 6, 2016 (edited) Danke für den schönen Bericht. Ich bin mit fast allen Aspekten einverstanden: Kompaktheit, Haptik, Abbildungsqualität und Abbildungscharakteristik (Schärfe und Bokeh, Übergänge dazwischen) des Apo-50 sind in dieser Kombination unvergleichlich. Ich möchte hinzufügen, dass es bei der Verwendung an der M240 mit klaren Farbkontrasten aufwartet. Die Linse ist aber wohl echt ein Argument, eine Monochrom zu kaufen, damit die hohe Auflösungskraft auch mal wirklich sichtbar wird. Allerdings muss ich sagen, auch an der M240 überzeugt das Objektiv mit Detailreichtum. In zwei Punkten bin ich nicht so euphorisch wie du: Der Blendenring meines Apo 50 hat nach einem Jahr zu wackeln begonnen. Er musste nachgezogen werden. Das Fokussieren empfand ich als eher hartgängig und ist sogar mit einem leichten Schleifgeräusch verbunden. Nach dem Service, in dem ich das beanstandet habe, lief das Fokussieren noch hartgängiger. Jetzt ist es wieder wie vorher. Ich denke, hier gibt es Unterschiede zwischen den Exemplaren. Jedenfalls überzeugt mich die Verarbeitung meines Summilux 28mm mehr. Ja, die Linse holt aus der M240 alles raus. Die Bilder die ich damit gesehen habe, sind einfach wundervoll. Knackige Farben und Kontraste und viel Natürlichkeit. Ich habe leider selbst keine. Aber auch mit der M9 ist es ein Augenschmaus, vor allem die Farben des CCD-Sensors werden optimal dargestellt. Das mit dem Fokusring habe ich schon gehört, das ist absolut ärgerlich. Aber es scheint de facto Unterschiede zu geben. Mein Exemplar ist aus dem zweiten Quartal 2015. Ich werde das mal beobachten, ob sich bei mir auch so etwas einstellt nach ähnlicher Nutzungsdauer. Danke für deinen Hinweis. Edited March 6, 2016 by Jan1985 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan1985 Posted March 6, 2016 Author Share #7 Posted March 6, 2016 Advertisement (gone after registration) Ein toller u. authentischer Bericht. Ich bestätige gerne die Objektivleistung. Es ist mein immer-drauf Objektiv geworden. Die Schärfe-Abbildung in Landschaftsaufnahmen bei offener bis mittlerer Blende begeistert mich immer wieder. Ja auch das kann ich bestätigen mit den Landschaftsaufnahmen. Es ist einfach Wahnsinn, was diese Objektiv an Details einfängt mit der Monochrom, auch aus der Hand heraus... Viel Spaß mit deinem Exemplar. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
azb11 Posted March 6, 2016 Share #8 Posted March 6, 2016 Toller Bericht mit tollen Bildern am betörendstem finde ich Bild 1 und das 3 letzte ( auf dem Bahnhof? Dame mit Hut) dieser Verlauf von Scharf zu Unscharf....lecker! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Deido Posted March 6, 2016 Share #9 Posted March 6, 2016 Vielen Dank für diesen "subjektiv objektiven" Bericht! Ich kann Deinen Eindrücken nur beipflichten, auch wenn mir derartige Aufnahmen wie Deine bislang nicht gelungen sind. Du hast auch die Models perfekt inszeniert, so dass sie des Objektives würdig sind... Ich bin gespannt, ob sich sich Qualität des APOs an der MM2 oder an der SL noch gesteigert zeigt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Uwe M. Posted March 6, 2016 Share #10 Posted March 6, 2016 Jan, anregende Sonntagslektüre, danke! ...bei mir war es anregende Samstagslektüre.....Floh im Hirn... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 6, 2016 Share #11 Posted March 6, 2016 Hier ein paar Porträt-Beispiele vom Apo 50 an der M240 in Farbe: Ich habe diese Bilder im englischsprachigen Forum in Schwarzweiss schon mal gezeigt. Da ich für die Schule, an der ich arbeite, nun einen Blog eingerichtet habe, veröffentliche ich einiges, was ich darf, auch oder nur dort: http://gym-muttenz-entfalter.net/2015/11/18/talente/ 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Udo H. Posted March 7, 2016 Share #12 Posted March 7, 2016 Ein schöner Bericht zu einem tollen Objektiv. Mich würde mehr so ein Praxistest mit dem 50 APO und dem Zeiss Planar 50/2 ZM interessieren, der einzige Vergleich ist von Ming Thein und der ist nicht so besonders Praxislike, wenn auch das Planar ausserordentlich gut dazu abschneidet … 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan1985 Posted March 8, 2016 Author Share #13 Posted March 8, 2016 Hier ein paar Porträt-Beispiele vom Apo 50 an der M240 in Farbe: Ich habe diese Bilder im englischsprachigen Forum in Schwarzweiss schon mal gezeigt. Da ich für die Schule, an der ich arbeite, nun einen Blog eingerichtet habe, veröffentliche ich einiges, was ich darf, auch oder nur dort: http://gym-muttenz-entfalter.net/2015/11/18/talente/ Tolle Beispiele... Ich mag einfach das Rendering und wie es Farben abbildet. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan1985 Posted March 8, 2016 Author Share #14 Posted March 8, 2016 Ein schöner Bericht zu einem tollen Objektiv. Mich würde mehr so ein Praxistest mit dem 50 APO und dem Zeiss Planar 50/2 ZM interessieren, der einzige Vergleich ist von Ming Thein und der ist nicht so besonders Praxislike, wenn auch das Planar ausserordentlich gut dazu abschneidet … Dankeschön Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted March 8, 2016 Share #15 Posted March 8, 2016 Ich hatte auch mal das ZM Planar 50/2. Es ist ein hervorragendes Objektiv, wenn es nicht auf extreme Schärfe bei Offenblende ankommt. Blendet man es richtig ab, ist es schärfer als das Summilux 50, das ich auch mal hatte. Offen ist das Planar ein bisschen weicher, vor allem ausserhalb der Mitte. Das Apo 50 ist halt offen schon der Hammer, und zwar über den ganzen Bildkreis. Das Einzige, was man dem Apo 50 noch ankreiden könnte, nebst dem Preis, ist die Vignettierung bei Offenblende. Aber die finde persönlich nicht störend. In den von mir oben verlinkten Porträts habe ich aber die Vignettierung im Nachhinein verstärkt, um die Jugendlichen besser hervorzuheben oder wie einem Spotlicht auszuleuchten. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Udo H. Posted March 8, 2016 Share #16 Posted March 8, 2016 Danke für deine Erfahrung mit Beiden! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted March 11, 2016 Share #17 Posted March 11, 2016 Ich hatte im Mai 2012 im Rahmen einer Werksbesichtigung in Solms die Gelegenheit, ein Vorserienexemplar des Apo-Summicron-M 50 mm Asph für zehn Minuten an meiner M9 auszuprobieren ... das hatte bereits genügt, um mich von seinen Vorzügen wie Schärfe, Klarheit, Scharf-Unscharf-Übergänge, Bokeh und Farbwiedergabe zu überzeugen. Insbesondere die klare Transparenz dieser Optik ist einfach überwältigend. Sehr gestört aber haben mich die an Albernheit nicht mehr zu überbietende Gimmick-Sonnenblende und der – heutzutage leider übliche – viel zu steile Schneckengang, der insbesondere das Fokussieren auf bewegte Motive unnötig erschwert (wer so etwas einmal mit einem Elmar oder Summarit 5 cm aus den '50er oder '60er Jahren probiert hat, der weiß, wie schön das gehen könnte). Wegen dieser Mängel zögerte ich lange, bestellte dann aber doch im Frühjahr 2013, und kaum ein Jahr später wurde es dann geliefert ... als eines der letzten noch zum ursprünglichen Preis von 6.000 Euro. Heute bin ich so froh, daß ich's habe ... obwohl mich der absurd steile Schneckengang weiterhin ohne Ende nervt. Doch das tut er bei vielen anderen modernen Leica-M-Objektiven auch, und die Abbildungsleistung und -charakteristik entschädigen für alles. Und als Gegenlichtblende habe ich mir für ca. 12 Euro eine gescheite zum Einschrauben aus Hongkong kommen lassen. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.