Jump to content

Weiterentwicklung der X ... Gedanken und Wünsche


hartgraef

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

An sich bin ich fast ausschließlich im Bildteil dieses Forums unterwegs. Fototechnikdiskussionen öden mich eher an. Da sehe ich mir hier lieber Bilder an oder gehe nach draußen und fotografiere. Als intensiver Nutzer einer X1 möchte ich nun aber mal Gedanken und Wünsche zur Weiterentwicklung der X-Serie zur Diskussion stellen. Einige Verbesserungen sind sicher schon in die X2 oder X 113 eingeflossen, andere sind substanziellerer Natur.

Ich schätze die X1 wegen ihres schlichten, eleganten Designs, ihrer kompakten Größe und der Bildqualität des 2,8 / 24 mm. Und dies soll auch die Basis für meine folgenden Anregungen bleiben. So ist mir die X 113 oder X Vario z. B. zu klobig geworden und der Blitzschuhhöcker auf der X2 macht das schönee Design kaputt.

Also, hier ein paar Ideen und Gedanken:

- Das Gehäuse und Objektiv sollte staub- und regendicht sein.

- Das Objektiv sollte einen Blendenring, einen Entfernungseinstellungsring mit Skala (wie bei der X 113) und ein Filtergewinde erhalten.

- Fokuspeaking

- objektivinterner Antiwackeldackel

- Naheinstellgrenze 15 cm statt 30 cm

- EVF-Kontakte im Blitzschuh (und nicht darunter) oder einfach den EVF anstelle des Blitzes (Wer braucht den Blitz schon?)

- hochauflösendes Rückwanddisplay, möglichst klappbar

- statt des Blendenrads ein gut einrastendes Rad für die +/- Korrektur

- Auto-ISO auch im M-Modus

- erheblich schnellerer AF und raschere Bildabspeicherung

- kamerainterne Korrektur der leichten tonnenförmigen Verzeichnung im JPG-Format

- WiFi intern

 

Und grundlegend anders:

- Sehr schön wäre, wenn die X das Objektivbajonett der Leica T bekäme und somit Wechselobjektive ermöglichen würde.

- Und noch eine ungewöhnliche Idee: Der Sensor könnte so verbaut werden, dass er über ein Klappe wie eine Speicherkarte austauschbar wäre. So könnten verschiedene Sensoren angeboten werden, z. B. ein monochromer Sensor, ein High-ISO-Sensor mit 8 oder 12 MP, ein hochauflösender 24 MP-Sensor, ein Infrarot-Sensor ... . Außerdem erleichtert ein solcher Mechanismus die Sensorreinigung, sollte trotz Staubdichtung Sensordreck anfallen.

 

Soweit meine Gedankengänge. Welche® eingefleischte X-Fotograf(in) hat andere Vorstellungen?

Link to post
Share on other sites

weil ich ahne, daß das von dir gewünschte Gerät mind. das Doppelte der Ursprungs-X1 kosten wird, bin ich ziemlich wunscharm:

 

– "Das Gehäuse und Objektiv sollten staub- und regendicht sein"

– "hochauflösendes Rückwanddisplay" (bitte nicht klappbar!)

– "...und raschere Bildabspeicherung"

 

und mehr bitte nicht.

 

Carsten G.

 

PS und alle 100 Bilder bin ich für ein Bild auch mal froh, daß da ein Blitz rauszuklappen ist...

Edited by nebbich
Link to post
Share on other sites

Gut, für mich…

 

• X 113

• abschaltbares Display für eine ungestörte Verwendung eines optischen Suchers

• Einblenden einer Schärfentiefe Skala bei MF

• variabel belegbare Videotaste

 

Das war's zumindest für mich.

Link to post
Share on other sites

Eine Q mit 35 mm auf die X 1-Größe und APS-C eindampfen wäre nicht schlecht. Das Objektiv sollte aber wie bei der X1 versenkbar sein.

 

Hier würde ich 100prozentig zustimmen, glaube aber nicht mehr so richtig daran. Da ich die X-Kameras gesammelt habe, interessiert mich die Weiterentwicklung natürlich. Um hier etwas Klarheit zu bekommen habe ich direkt bei Leica per E-Mail danach gefragt.

Ich habe dann einen sehr freundlichen Anruf, mit einer sehr vagen Aussage, erhalten. Man wollte hier nicht so richtig antworten.

Ich vermute, aber dies ist meine persönliche Einschätzung, das die Q die X ersetzt.

 

VG

Henning

Link to post
Share on other sites

Ich vermute, aber dies ist meine persönliche Einschätzung, das die Q die X ersetzt.

Das kann ich mir nicht vorstellen, allein aufgrund der unterschiedlichen Sensorgröße. Wenn Leica schlau ist, stampfen sie die T ein, Verkäufe dieses "Übersystems" sollen sich ja eh in homöopathischen Dosen bewegen.

 

Gruß,

 

Jens

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Das kann ich mir nicht vorstellen, allein aufgrund der unterschiedlichen Sensorgröße. Wenn Leica schlau ist, stampfen sie die T ein, Verkäufe dieses "Übersystems" sollen sich ja eh in homöopathischen Dosen bewegen.

 

Gruß,

 

Jens

Das sehe ich auch so.

  • Like 1
Link to post
Share on other sites

Das kann ich mir nicht vorstellen, allein aufgrund der unterschiedlichen Sensorgröße. Wenn Leica schlau ist, stampfen sie die T ein, Verkäufe dieses "Übersystems" sollen sich ja eh in homöopathischen Dosen bewegen.

 

Gruß,

 

Jens

 

Ob es eine Weiterentwicklung der X-Serie gibt bleibt abzuwarten. Das T-System wird sicherhlich nicht eingestellt sondern ausgebaut.

Nach Auskunft von Leica haben sich erstaunlich viele M-Nutzer dieses System als Ergänzung zugelegt, obwohl man eigentlich eine ganz andere "Zielgruppe" erreichen wollte. Laut Gerüchteküche wird die Objektivlinie zur T sukzessive ausgebaut. Es soll wohl ein Makro-Objektiv und ein weiteres Teleobjektiv "in Arbeit" sein. Mehrere M-Anwender sollen wohl auch den Wunsch nach einem lichtstarken Objektiv geäußert haben. Hier sind wohl ebenfalls bereits Überlegungen getroffen worden.

Link to post
Share on other sites

Ob es eine Weiterentwicklung der X-Serie gibt bleibt abzuwarten. Das T-System wird sicherhlich nicht eingestellt sondern ausgebaut.

Nach Auskunft von Leica haben sich erstaunlich viele M-Nutzer dieses System als Ergänzung zugelegt, obwohl man eigentlich eine ganz andere "Zielgruppe" erreichen wollte. Laut Gerüchteküche wird die Objektivlinie zur T sukzessive ausgebaut. Es soll wohl ein Makro-Objektiv und ein weiteres Teleobjektiv "in Arbeit" sein. Mehrere M-Anwender sollen wohl auch den Wunsch nach einem lichtstarken Objektiv geäußert haben. Hier sind wohl ebenfalls bereits Überlegungen getroffen worden.

Interessant. Wer von der M kommt ist zumindest nicht vom AF enttäuscht. ;-)Aus dem Handel hatte ich allerdings gegenteiliges gehört. Sprich, dass die T sich nicht verkaufen lässt und keine Nachfrage besteht. Nun ja, wir werden sehen.

Edited by SignalRauschen
Link to post
Share on other sites

Interessant. Wer von der M kommt ist zumindest nicht vom AF enttäuscht. ;-)Aus dem Handel hatte ich allerdings gegenteiliges gehört. Sprich, dass die T sich nicht verkaufen lässt und keine Nachfrage besteht. Nun ja, wir werden sehen.

 

Der Run auf die Leica T hält sich bestimmt noch in Grenzen. Mir persönlich sind drei M-Anwender bekannt die sich zusätzlich das T-System zu gelegt haben. Der AF ist sicherlich noch optimierbar, das System aber kann vernünftig weiter entwickelt werden. Es ist ein Kontrast zum M-System. Sollte die Objektivlinie so ausgebaut werden und die Software ein "wenig angepasst" werden, so sehe ich hier sicherlich für ein kleines aber feines LEICA-System eine Zukunft.

Link to post
Share on other sites

Ach, Du meinst, der kommt noch?

Ob der Run auf die T noch kommt bleibt abzuwarten. Ich sehe die erste Leica T als Versuch in die "moderne Zeit" zu starten. Vielleicht hat ja das Nachfolgemodell der aktuellen T einen besseren Zuspruch. Dies hängt sicherlich auch mit den noch zu erwarteten Objektiven zusammen.Das M-System, so lieb es mir auch ist, wird wohl nicht ewig modernisierbar sein. Die X1 war damals ein, aus meiner Sicht, sehr gelungener Versuch hier ein besonderes Zeichen zu setzen. Leider blieben die allgemeinen Erwartungen schon bei der X2 etwas zurück. Hier wurde schon ein schnellerer und besserer AF erwartet oder aber auch ein eingebauter Sucher. Die X113 ist eine gute Kamera, mir persönlich aber schon zu groß geraten, inbesondere mit aufgesetzten Visoflex. Schön wäre eine Kamera im Stil der X1(APS-C)  mit den Möglichkeiten der Q. Dies würde ich sehr begrüßen. Allerdings bin ich skeptisch in Hinsicht auf die Realisierung. Ob sich Q und X parallel für Leica rechnet kann ich nicht beurteilen. Hier könnte es zu viele Überschneidungen geben. So werden wir wohl die weiteren Entwicklungen abwarten müssen.

VG

Henning

Link to post
Share on other sites

Ich sehe nicht die Zielgruppe für eine T, habe ich aber von Anfang an nicht gesehen. Und bei den M-Nutzern als Zweitkamera ist wohl schon lange eine Sättigung eingetreten, da passieren keine Wunder mehr. Im Übrigen glaube ich, dass sich niemand mehr für das T-System interessiert, der sich mal ernsthaft mit einem Mitbewerberprodukt beschäftigt hat. Daher vermute ich auch, dass die T-Kameras, die an schon bestehende Leica-(M)-Kunden verkauft wurden dem Verhalten "es steht ja Leica drauf" und "was anderes als Leica kommt mir eh nicht ins Haus"geschuldet sind.

 

Und das große Problem von Leica waren immer die Kameras und nie die Optiken, oder das Fehlen solcher.

 

Es gibt einfach keine klare Zielgruppe für eine T und sie kann noch nicht mal irgendwas besser als irgendein Mitbewerber-Produkt. Dafür ist sie aber teurer. Das kann so nicht klappen. Selbst bei der Vorstellung des letzten neuen längeren Dunkelzooms für die T in der aktuellen LFI fällt einem als Leser auf, dass denen zum Thema T auch nichts wirklich interessantes einfällt. Und das bei einer Zeitschrift, die quasi aus dem Hause Leica kommt.

Edited by SignalRauschen
Link to post
Share on other sites

... Selbst bei der Vorstellung des letzten neuen längeren Dunkelzooms für die T in der aktuellen LFI fällt einem als Leser auf, dass denen zum Thema T auch nichts wirklich interessantes einfällt. ...

 

Was kann einem zu einem solchen Objektiv denn Spannendes einfallen?

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...