sl2frank Posted July 8, 2015 Share #1 Posted July 8, 2015 (edited) Advertisement (gone after registration) Hallo Freunde der Dunkelkammer, ich bräuchte da mal Euren Rat hinsichtlich der Anschaffung eines 105mm Vergrößerungsobjektives. Nach Recherche im www kämen diese Linsen wohl in Frage, Nikon EL Nikkor 5.6 105, Rodenstock Rogonar 4.5 105 oder Rodagon 5.6 105 und Schneider Comparon 4.5 105. Über Tipps und Erfahrungen würde ich mich freuen. Gruß und Dank im voraus Frank Edited July 8, 2015 by sl2frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted July 8, 2015 Posted July 8, 2015 Hi sl2frank, Take a look here Welches 105er. I'm sure you'll find what you were looking for!
Cherusker Posted July 8, 2015 Share #2 Posted July 8, 2015 Moin Frank, ich habe jetzt keine Laborerfahrung, aber von der grundsätzlichen Qualität eines optischen Anbieters her betrachtet, denke ich, dürfte das Schneider Kreuznach so schnell nicht zu toppen sein. Aber wie gesagt, ich kenne mich nicht aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 8, 2015 Share #3 Posted July 8, 2015 Statt des Schneider Comparons würde ich das deutlich bessere Componon S vorziehen, eher noch das APO Componon HM 90mm. Wobei man mit einem EL Nikkor oder Rodagon auch nichts falsch macht. Im Gebrauch wirst Du keine Unterschiede feststellen können. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
WSt Posted July 8, 2015 Share #4 Posted July 8, 2015 Vor vielen Jahren stand ich auch einmal vor dieser Frage. Entschieden habe ich mich dann für die teuerste Lösung und es nie bereut: Apo-Rodagon N 4/105. Auch für 6 X 7 ziehe ich es einem Apo-80er oder 90er vor. (Habe seiner Zeit beides hinsichtlich der Eckenwiedergabe getestet.) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fotomas Posted July 8, 2015 Share #5 Posted July 8, 2015 EL Nikkor und Rodagon sind in dieser Auswahl die 6-Linser. Damit machst Du nichts falsch. Bei Schneider wäre das, wie schon erwähnt, das Componon S. Das habe ich als 105er im Einsatz. Auch tadelos. Habe mal mein erstes Vergrößerungs-Objektiv, 50 mm EL-Nikkor, mit dem sündteueren Apo-Rodagon 50 verglichen. Der Unterschied hielt sich sehr in Grenzen. Falls Du nur SW machen willst lohnt sich der Apo-Aufpreis meiner Meinung nach nicht. Grüße Frank 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted July 10, 2015 Author Share #6 Posted July 10, 2015 danke erstmal, werde dann mal nach dem Rodagon und dem El Nikkor ausschauhalten, hat einer von euch noch zufällig eins rumliegen? Gruß Frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 10, 2015 Share #7 Posted July 10, 2015 Advertisement (gone after registration) Frank, die 105er EL Nikkore sind sehr dünn gesät, die Rodagone verhältnismäßig teuer. Nimm lieber ein Componon, das bei ebay schon ab 40E angeboten wird. Wenn Du nur SW vergrößern willst, brauchst Du kein -S und kein APO. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted July 10, 2015 Author Share #8 Posted July 10, 2015 (edited) danke Frank, nochmal ne Frage zum Componon S, im www finde ich zwei unterschiedliche S Componon's, wobei das mit dem Tab wohl das Neuere zu sein scheint Gibt es da optische Unterschiede zwischen alt und neu? Gruß Frank Edited July 10, 2015 by sl2frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 10, 2015 Share #9 Posted July 10, 2015 Wie gesagt, bei SW benötigst Du nicht unbedingt ein S. Achte vor allem auf das passende Anschlussgewinde bzw. schaue vorher, ob Du einen Adapter brauchst und ihn zu vernünftigem Preis bekommst. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted July 10, 2015 Author Share #10 Posted July 10, 2015 (edited) wenn schon ein "S" ;-), danke für den Gewindetipp, habe nur bei den älteren Linsen was von 32mm gelesen und dachte alles "Neuere" wäre 39er, Edited July 10, 2015 by sl2frank Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted July 10, 2015 Share #11 Posted July 10, 2015 Ja, ja, das kenn' ich. Es soll ja nicht an der Technik liegen, wenn das Bildergebnis nix taugt .-)) Ich kann Dir nur sagen, dass ich das alte 5.6/ 105er in der Chromfassung jahrelang am Durst M800 hatte. Dann auf Leitz Focomat IIc gewechselt - und? Die Bildqualität hat sich nicht verändert, beide Optiken (Focotar und Componon) zeichneten bei Abblendung auf 8 bis 11 rand- und kornscharf. Wirklich kein Unterschied. Ich bin sicher, das reichte Dir auch... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
sl2frank Posted July 10, 2015 Author Share #12 Posted July 10, 2015 so, nun ist doch völlig spontan ein Rodagon geworden, für 90€ kann man wohl nischt verkehrt machen , Vielen Dank nochmal Gruß Frank 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.