joachimw Posted May 9, 2015 Share #1 Posted May 9, 2015 Advertisement (gone after registration) ... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 3 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/244841-tae/?do=findComment&comment=2813419'>More sharing options...
Advertisement Posted May 9, 2015 Posted May 9, 2015 Hi joachimw, Take a look here Tae. I'm sure you'll find what you were looking for!
Talker Posted May 13, 2015 Share #2 Posted May 13, 2015 ... Was ist mit diesem Bild, so ohne Echo? Zu hell, zu wenig scharf, zu wenig Kontrast, keine beliebte Sport-Art...???. Mehrfach habe ich es angeschaut. Ich finde es interessant. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted May 13, 2015 Share #3 Posted May 13, 2015 Interessant ist es, zweifelsohne. Aber nicht richtig gut. Die Schärfe liegt auf dem Hosensaum, statt auf Hand oder Fuß. Der Einblick ins Hosenbein lenkt vom Bildinhalt Sport ab. Das gleiche Bild ohne diese Fehler ist nicht mit einmal draufhalten zu bekommen, aber das kann in der Konsequenz nur heißen, es solange zu wiederholen, bis es passt - was allerdings auf Film schneller an die Grenzen des vernünftigen Aufwands stößt als digital. Trotzdem gilt auch hier der alte Satz aus der STERN-Bildredaktion: Entschuldigungen werden nicht gedruckt! Bei der technischen Umsetzung stört mich nur eine ungleichmäßige Kornstruktur, die mich an eine Holzmaserung erinnert. Irgendwo im Bearbeitungsprozess ist es da zu Tonwertabrissen gekommen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joachimw Posted May 14, 2015 Author Share #4 Posted May 14, 2015 Interessant ist es, zweifelsohne. Aber nicht richtig gut. Die Schärfe liegt auf dem Hosensaum, statt auf Hand oder Fuß. Der Einblick ins Hosenbein lenkt vom Bildinhalt Sport ab. Das gleiche Bild ohne diese Fehler ist nicht mit einmal draufhalten zu bekommen, aber das kann in der Konsequenz nur heißen, es solange zu wiederholen, bis es passt - was allerdings auf Film schneller an die Grenzen des vernünftigen Aufwands stößt als digital. Trotzdem gilt auch hier der alte Satz aus der STERN-Bildredaktion: Entschuldigungen werden nicht gedruckt! Bei der technischen Umsetzung stört mich nur eine ungleichmäßige Kornstruktur, die mich an eine Holzmaserung erinnert. Irgendwo im Bearbeitungsprozess ist es da zu Tonwertabrissen gekommen. Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich bin mir natürlich bewusst, dass das Bild in einigen Belangen technische Mängel aufweisen. Aber ich habe es trotzdem eingestellt, da es mir hier um die Stimmung geht und da denke ich muss nicht immer alles technisch perfekt sein. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
halo Posted May 14, 2015 Share #5 Posted May 14, 2015 Vielen Dank für Deine Rückmeldung. Ich bin mir natürlich bewusst, dass das Bild in einigen Belangen technische Mängel aufweisen. Aber ich habe es trotzdem eingestellt, da es mir hier um die Stimmung geht und da denke ich muss nicht immer alles technisch perfekt sein. Da bin ich ganz Deiner Meinung. Technische Perfektion kann Bildinhalt sogar töten und langweilen und nie mangelnden Bildinhalt bzw. Gestaltung ersetzen. Meine Anmerkungen bezogen sich allerdings mehr auf das Gestalterische, Inhaltliche. In diesen Belangen nach Perfektion zu streben, halte ich für wichtiger und anstrebenswerter als im Technischen, wobei klar ist, dass beides auf einem Mindestlevel liegen muss und sei es nur, um sich nicht wechselseitig zu stören. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted May 14, 2015 Share #6 Posted May 14, 2015 Da bin ich ganz Deiner Meinung. Technische Perfektion kann Bildinhalt sogar töten und langweilen und nie mangelnden Bildinhalt bzw. Gestaltung ersetzen. Meine Anmerkungen bezogen sich allerdings mehr auf das Gestalterische, Inhaltliche. In diesen Belangen nach Perfektion zu streben, halte ich für wichtiger und anstrebenswerter als im Technischen, wobei klar ist, dass beides auf einem Mindestlevel liegen muss und sei es nur, um sich nicht wechselseitig zu stören. Ich möchte da sehr gern immer alles offen lassen. So wie Du schreibst, ein technisch perfektes Bild ist nicht automatisvh ein gutes Bild. Und alles im Gleichgewicht und Mindestlevel ist dann womöglich langweilig..... Manchmal weiß ich z.B. nicht, was mich an oder in einem Bild besonders anspricht.... aber irgendwas ist dann, was mich amrührt, Spannung, Neugier, berührtheit auslöst und dann ist es wirklich wurscht ob zu hell oder dunkel, unscharf oder verrissen. Es bewegt und darum gehts, denke ich. Aber deshalb darf man trotzdem eine Wunschliste haben, aber sie muss uns nicht erfüllt werden, der Autor redet da mit. :-)) 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.