01af Posted February 6, 2015 Author Share #21 Posted February 6, 2015 Advertisement (gone after registration) Die M2 liebe ich vor allem wegen ihres aufgeräumten Suchers, wenn man eben ein 35er oder 50er verwendet ... einsame Spitze. Das ist wohl richtig ... aber die Emma ist das Modell mit sechs Leuchtrahmen, das dieser Aufgeräumtheit wohl am nächsten kommt. Die Rahmen für 75 und 135 mm sind nur ganz kleine Ecken, die den Blick auf die 50er und 35er Rahmen praktisch fast so gut wie gar nicht trüben. Und wie gesagt – keine LED-Lichtorgel im Blickfeld. Mir ist insbesondere der 75er Rahmen wichtig ... will doch mein schönes Summilux nicht nur an der M (Typ 240) verwenden. ... das Schätzen zu üben – und liege selten um mehr als eine Blende daneben. O je. Ich korrigiere mich: streiche "selten", setze "öfter mal". Aber Standardsituationen klappen schon ganz gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 6, 2015 Posted February 6, 2015 Hi 01af, Take a look here ... oder nach Schätzung. I'm sure you'll find what you were looking for!
eckart Posted February 6, 2015 Share #22 Posted February 6, 2015 Das mit dem 75er Summilux verstehe ich, da hilft mir die M6 Die Emma macht sicher Spass und den wünsche ich dir auch, aber wie ist es nun mit dem Filmeinlegen bei der MA geregelt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted February 6, 2015 Author Share #23 Posted February 6, 2015 ... wie ist es nun mit dem Filmeinlegen bei der M-A geregelt? Wie gesagt – sie stammt gewissermaßen direkt von der M4-Familie ab ... und enthält auch ein paar MP-Gene. Also Schnelladesystem. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 17, 2015 Share #24 Posted February 17, 2015 Glückwunsch zum neuen Schätzeisen Irgendwie finde ich den Gedanken sehr reizvoll, so zu fotografieren wie in den 50/60iger Jahren des letzten Jahrhunderts (oder war es sogar nicht das letzte Jahrtausend?), aber mit dem letzten Stand der Technik. Es ist m. E. doch etwas anderes, tatsächlich keinen Belichtungsmesser an Bord zu haben, anstatt einfach die Batterien raus zu nehmen. Irgendwie neigt der Mensch, so auch ich, doch eher dazu, diese drin zu lassen oder nach dem ersten Fehlversuch wieder schnellstmöglich einzulegen, anstatt sich dauerhaft weiter damit zu beschäftigen. Dir viel Spaß mit der M-A und möge der Neid eines solch schönen Werkzeugs mit Dir sein Im Grunde musst Du nur aufpassen, dass Deine Digi-M aufgrund des zwingenden Beschäftigungsfaktors (der Belichtungsmessung) beschäftigungslos liegen bleibt. Aber das wäre in meinen Augen nicht das Schlimmste, sondern endlich Fotografie pur! Daher wünsche ich Dir allzeit gut Licht! (Ein Wunsch, der in der Digizeit aufgrund variabler Endlos-ISO kaum mehr Bedeutung hat, aber bei der M-A immens wichtig ist.) 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
eckart Posted February 17, 2015 Share #25 Posted February 17, 2015 ....Daher wünsche ich Dir allzeit gut Licht! (Ein Wunsch, der in der Digizeit aufgrund variabler Endlos-ISO kaum mehr Bedeutung hat, aber bei der M-A immens wichtig ist.) Um gut zu sein muß es es nicht unbedingt viel sein:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
S/W Posted February 17, 2015 Share #26 Posted February 17, 2015 Um gut zu sein muß es es nicht unbedingt viel sein:) Da bin ich voll bei Dir Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 17, 2015 Share #27 Posted February 17, 2015 Advertisement (gone after registration) Um gut zu sein muß es es nicht unbedingt viel sein:) .... no light, no slide ...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted February 17, 2015 Share #28 Posted February 17, 2015 ................ und folgen wird sicherlich die M-A ohne Entfernungsmesser. Da werden wir dann das Meter zu schätzen wissen 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
80_20 Posted February 17, 2015 Share #29 Posted February 17, 2015 Wir M-A Besitzer wären sicher bei den ersten, die eine selbige Kamera ohne Meßsucher kaufen würden - auch wenn uns dann wieder viele Members erklären wollen, dass der Kauf einer gebrauchten xyz denselben Zweck erfüllt hätte ... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted February 17, 2015 Share #30 Posted February 17, 2015 ................ und folgen wird sicherlich die M-A ohne Entfernungsmesser. Da werden wir dann das Meter zu schätzen wissen Dann krame ich meine Rollei 35 SE hervor, und die passt auf jeden Fall in die Buxentasche. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
80_20 Posted February 17, 2015 Share #31 Posted February 17, 2015 Dann krame ich meine Rollei 35 SE hervor, und die passt auf jeden Fall in die Buxentasche. das gillet nicht, da hier eine (nicht mehr verfügbare Batterie) im Spiel ist .... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted February 17, 2015 Share #32 Posted February 17, 2015 Watt? Die PX 27 jibbet immer noch. Hat zwar 6V statt 5.7, was bei der 35SE aber dank *Brückenschaltung* unerheblich ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leicam62003 Posted February 17, 2015 Share #33 Posted February 17, 2015 Wir M-A Besitzer wären sicher bei den ersten, die eine selbige Kamera ohne Meßsucher kaufen würden - auch wenn uns dann wieder viele Members erklären wollen, dass der Kauf einer gebrauchten xyz denselben Zweck erfüllt hätte ... M-An, war ein WITZ! Mann muss doch keinen Kauf rechtfertigen - sondern nur genießen und SICH und nicht andere damit glücklich machen,............. man ey,.................! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 17, 2015 Share #34 Posted February 17, 2015 Watt? Die PX 27 jibbet immer noch. Hat zwar 6V statt 5.7, was bei der 35SE aber dank *Brückenschaltung* unerheblich ist. Eine M-A ist aber weitaus schöner Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
nocti lux Posted February 17, 2015 Share #35 Posted February 17, 2015 Dem möchte ich nicht widersprechen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Jan Böttcher Posted February 18, 2015 Share #36 Posted February 18, 2015 das gillet nicht, da hier eine (nicht mehr verfügbare Batterie) im Spiel ist .... Eine Kamera ohne Beli - oder eine Kamera deren Beli eine Batterie benötigt ohne Batterie ... (oder mit einer PX 27 A weil es die PX 27 nicht mehr im Laden gibt) Da frage ich mich dann: "Wer ist seliger, der Blinde, der aus dem Fenster pinkelt, oder der Sehende, der es für ihn geöffnet hat?". Für die Hardcore-Problemliebhaber hätte ich dann eine Rollei C35 im Angebot (kein Beli, keine Angst vor Strom! Nichteinmal mehr ein E-Messer oder gar Wechselobjektive stören die Reduktion aufs Wesentliche !!! OK, sie könnte noch Fix-Fokus bieten, das überlassen wir dann aber lieber der Leica AG für die nächsten neuen Modelle ). 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.