Jump to content

The Leica Forum uses cookies. Read the privacy statement for more info. To remove this message, please click the button to the right:    OK, understood.

* * * * - 10 votes

Bilder aus der D-Lux Typ 109


  • Please log in to reply
2155 replies to this topic

#1 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 23 November 2014 - 17:47

Advertisement (Gone after free registration)
Posted Image
F6.3 1/500 Iso 200
  • ferdinand, victorfoxi, JimmyBeer and 1 other said thank you

#2 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 23 November 2014 - 20:22

Volles Gegenlicht:
Posted Image

F13 1/3200 Iso 200
  • digidiver said thank you to this

#3 kmhb

kmhb

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,194 posts
  • City / Ort:FN

Posted 23 November 2014 - 20:49

Volles Gegenlicht:
Posted Image

F13 1/3200 Iso 200


bei f 13 unvermeidbare beugungsverluste, schade. zur vermeidung möglichst bis zur förderliche blende, besser etwas darunter, hier f 6,4 wenn ich's noch richtig weiß, abblenden und verschluss auf elektronisch oder auf "auto" einstellen.

man muß sich mit der kamera erst mal etwas vertraut machen, je nachdem von wo man kommt, insbesondere von 1/1,7-sensor zum MFT-sensor. viel fotografieren um erfahrungen zu sammeln.

bei beiden fotos fehlt mir schärfe. korrekturmöglichkeiten schärfe +1 ggf +2 und NR - 3 ggf. -4, soviel habe ich bisherigen beiträgen entnommen. leider konnte ich dies selbst noch nicht ausprobieren wegen anhaltendem dauernebel. aber es gibt zwischenzeilich viele beispiele die sehr, sehr gute ergebnisse zeigen, also da geht schon was und deshalb weder entmutigen noch verunsichern lassen.

gruß, klaus-michael

Edited by kmhb, 23 November 2014 - 21:00.


#4 pitterich

pitterich

    Neuer Benutzer

  • Members
  • Pip
  • 7 posts

Posted 26 November 2014 - 19:45

Dieses Mal sollten die Exif-Daten drin sein.
Jpg OOC, über Wifi zum iPhone, von dort auf den Mac und dann noch per Vorschau verkleinert.
Umständlicher gings grad nicht :D

Posted Image
  • bikedoll, werner__, Legion and 4 others said thank you

#5 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 29 November 2014 - 19:07

Hier zum Thema Farbe mal ein Schuss ins Chaos.
Blende 1,7. Iso 400 bei 1/40. wenig Licht.

Posted Image

Und hier nun Iso 1600 bei Blende 8 und 1/8

Posted Image

Edited by Joergse, 29 November 2014 - 19:11.


#6 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 29 November 2014 - 22:11

Hier mal im dunklen Zimmer, Automatik. Iso auf iIso. 150mm iZoom. Aus der Ferne. Ich finds schon erstaunlich, was so geht.

Posted Image

#7 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 29 November 2014 - 22:23

Schön ist, dass nun auch Unschärfe reinkommt.

Posted Image

#8 etibeti

etibeti

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 8,242 posts
  • City / Ort:Wo die Lilien blühen...

Posted 30 November 2014 - 14:53

Hier zum Thema Farbe mal ein Schuss ins Chaos.
Blende 1,7. Iso 400 bei 1/40. wenig Licht.



Und hier nun Iso 1600 bei Blende 8 und 1/8


12min41sek.....um ISO,Blende und Zeit zu verstellen?! Das geht aber schneller!:eek::D:P;)
  • falkkornmayer said thank you to this

#9 X2_Neuling

X2_Neuling

    formerly known as nocti lux

  • Premium Member
  • 5,327 posts

Posted 30 November 2014 - 14:58

Die Bedienungsanleitung will mit Bedacht gelesen werden. :P

Gruß

Clemens

 


#10 kmhb

kmhb

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,194 posts
  • City / Ort:FN

Posted 30 November 2014 - 19:19

12min41sek.....um ISO,Blende und Zeit zu verstellen?! Das geht aber schneller!:eek::D:P;)


sorry, tut mir echt leid, aber was hat das mit der kamera bzw. der fotografie zu tun. trotz aller buttons, aber solche kommentare !!, nein ich versteh's einfach nicht.

#11 etibeti

etibeti

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 8,242 posts
  • City / Ort:Wo die Lilien blühen...

Posted 30 November 2014 - 19:25

sorry, tut mir echt leid, aber was hat das mit der kamera bzw. der fotografie zu tun. trotz aller buttons, aber solche kommentare !!, nein ich versteh's einfach nicht.



Hallo?! Geht´s noch!?
Ironie und Humor sind wohl nicht deine Stärke oder?:rolleyes:

#12 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 30 November 2014 - 19:54

Alles gut. Hier mal Filter Fantasie

Posted Image
  • Erich 3 and reiver said thank you to this

#13 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 30 November 2014 - 19:55

Und der nennt sich Impressive. Ansonsten beide Bilder so aus der Kamera als jpg

Posted Image

#14 kmhb

kmhb

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 2,194 posts
  • City / Ort:FN

Posted 30 November 2014 - 19:57

Hier mal im dunklen Zimmer, Automatik. Iso auf iIso. 150mm iZoom. Aus der Ferne. Ich finds schon erstaunlich, was so geht.

Posted Image


hallo joergse,

auf Dein foto bezogen, finde ich eher, daß sich i-zoom bei schwachen lichtbedingungen weniger gut eignet. möglicherweise greift die i-resolution* zu stark ein. ob die NR hier auch mit am werkeln ist?, ich weiß es nicht.
(*sobald eine brennweite im -blauen- i-zoom bereich benutzt wird, schaltet sich IR automatisch ein, auch wenn es als deaktviert voreingestellt ist. zu sehen auf der display anzeige die anstelle "i.R off" i.R.--- anzeigt)

hoffe demnächst meine ausprobierphase weiter führen zu können und dann bin ich mal gespannt, wie u.a. meine indoor-ergebnisse bis 2-fach i-zoom ausfallen.

bisher bin ich mit der D-Lux 6 bis maximal 1,5/1,6-fach gegangen. bei der D-Lux/LX100 wären das etwa bis 120mm. aufgrund der FZ 1000 ergebnisse** ging ich davon aus, daß 2-fach i-zoom mit MFT-sensor gleich gut machbar sei. aufgrund Deines fotos bin ich da nicht mehr so überzeugt und mache b.a.w. drei ??? dahinter. (**ok, außenaufnahmen bei guten lichtbedingungen)

gruß, klaus-michael

#15 digidiver

digidiver

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 579 posts

Posted 30 November 2014 - 19:59

Testfoto, Beleuchtung: 20W Halogenlämpchen, DNG in LR5 bearbeitet

Attached File  14_0350_DLUX_.jpg   219.76KB   1225 downloads
Gruß harald
  • poseidon, bernslowen, etibeti and 8 others said thank you

#16 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 30 November 2014 - 21:17

@ Klaus-Michael: ich probiere nur aus und zeige, wie sich die Kamera verhält. Es geht weder um die Komposition, noch um "astreine" Bilder. Ich dachte nur, dass vielleicht der ein oder andere interessiert ist, was die Kamera so macht. Farbe, Gegenlcht, Innen, Filter usw.
  • jjbild and peter-ge said thank you to this

#17 Guest_Joergse_*

Guest_Joergse_*
  • Guests

Posted 03 December 2014 - 01:59

Posted Image

Posted Image

Posted Image
  • Legion, hifigraz, Jamie G. and 2 others said thank you

#18 Talker

Talker

    Talker

  • Members
  • 13,727 posts
  • LocationBayern
  • City / Ort:Bayern

Posted 03 December 2014 - 08:22

Nachdem ich gestern die LX 100 nicht ausprobieren konnte... versuche ich es heute mal mit der D Lux. :D

Gerd

 

 

 


#19 Talker

Talker

    Talker

  • Members
  • 13,727 posts
  • LocationBayern
  • City / Ort:Bayern

Posted 03 December 2014 - 20:08

Nachdem ich gestern die LX 100 nicht ausprobieren konnte... versuche ich es heute mal mit der D Lux. :D


Gesagt, getan.
Heute hatte ich die D-lux Typ 109 der Hand. Sie ist mir nicht griffig genug. Ich möchte eine Kamera, die für menschliche Hände geformt wurde. Die D-Lux scheint mir mehr ein Design Objekt... Es bereitet schon etwas Probleme sie allein mit der rechten Hand zu halten und zu fotografieren. Sie ist einfach zu glatt . Dann muss man wohl den Handgriff dazu nehmen.
Da liegt ... für mich ...... dlie Panasonic LX 100 besser und gut bedienbar ohne einen zusätzlichen Handgriff in der Hand.
Über die Bildqualität kann ich nichts sagen; da die Kameras aber weitestgehend identische Innereien haben, wird sich da nichts großartig unterscheiden.
Wenn, dann also bei mir die Panasonic.... mit Leica Objektiv natürlich.

Gerd

 

 

 


#20 phototektour

phototektour

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • 833 posts
  • City / Ort:LB

Posted 03 December 2014 - 20:30

Mein ganz persönliche Antwort und alles ist gut :cool:

Attached File  001-IMG_4146-©phototektour.jpg   244.29KB   1089 downloads

Attached File  002-IMG_4147-©phototektour.jpg   237.35KB   1072 downloads


Trotz bereits ca. 15 Jahren Digitalkamera vermisse ich immer noch den Spannhebel für den sicheren Halt (es lebe die R-D1!), Gummiknubbel o.ä. an der Vorderseite sind für mich persönlich nicht wirklich hilfreich. Das mögen aber andere durchaus anders beurteilen.

:-)
R
  • etibeti, dieter bekemeier, peter-ge and 7 others said thank you

Leica ... lieber fotografieren als nur drüber reden :-)



0 user(s) are reading this topic