Fish-Eye Posted September 24, 2014 Share #1 Posted September 24, 2014 Advertisement (gone after registration) Hallo, ich möchte das Display meiner M Typ 240 mit einem Dispayschutz aus Glas schützen und habe mir einen 3-Zoll-Schutz im Seitenverhältnis 3:2 bestellt. Leider ist er für das M-Display zu klein! Die als Displaygröße von Leica angegebenen 3-Zoll beziehen sich auf das sichbare Bild, nicht aber auf das gesamte Display. Kann mir jemand mitteilen, ob es einen passenden Displayschutz für die M gibt und weo man diesen beziehen kann? Vielen Dank für sachdienliche Hinweise! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 24, 2014 Posted September 24, 2014 Hi Fish-Eye, Take a look here Leica M 240 Displayschutz aus Glas. I'm sure you'll find what you were looking for!
M-Mount Posted September 26, 2014 Share #2 Posted September 26, 2014 Der hier passt z.N. halbwegs: ACMAXX 3.0" HARD LCD SCREEN ARMOR PROTECTOR LEICA M M-P MP Type 240 black/silver | eBay 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fish-Eye Posted September 29, 2014 Author Share #3 Posted September 29, 2014 Hallo, vielen Dank für den Tipp! Ich habe auch weiter gesucht und bin bei amazon ebenfalls fündig geworden. Der Displayschutz nennt sich Screendevil Gorilla Glas für Leica M. Kostet ca. 20 EUR. Ich habe ihn bestellt und montiert. Ist total unauffällig und passt exakt auf das Originaldisplay. Die Montage war auch kinderleicht. Kann ich nur empfehlen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
leitna Posted October 1, 2014 Share #4 Posted October 1, 2014 Hallo, vielen Dank für den Tipp! Ich habe auch weiter gesucht und bin bei amazon ebenfalls fündig geworden. Der Displayschutz nennt sich Screendevil Gorilla Glas für Leica M. Kostet ca. 20 EUR. Ich habe ihn bestellt und montiert. Ist total unauffällig und passt exakt auf das Originaldisplay. Die Montage war auch kinderleicht. Kann ich nur empfehlen. ist das Display so empfindlich, dass man es noch zusätzlich schützen muss ? ich denke das Display der M240 hat schon Gorillaglas ... quasi Gorillaglas x 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mmg Posted October 6, 2014 Share #5 Posted October 6, 2014 ist das Display so empfindlich, dass man es noch zusätzlich schützen muss ? ich denke das Display der M240 hat schon Gorillaglas ... quasi Gorillaglas x 2 Mit dem 2. Gorillaglas schützt man wohl eher die Antireflexbeschichtung des ersten Gorillaglases. Nicht das Glas selber. Sinn macht das also schon;) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ArkadiusF Posted October 6, 2014 Share #6 Posted October 6, 2014 Mit dem 2. Gorillaglas schützt man wohl eher die Antireflexbeschichtung des ersten Gorillaglases. Nicht das Glas selber.Sinn macht das also schon;) Hat das 2. Gorilaglas Antireflexionsbeschichtung? Wenn NEIN, dann nutzt das erste Glas nicht. Wenn JA, dann brauchst Du noch ein Schutzglas... Oder sehe ich das falsch? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 6, 2014 Share #7 Posted October 6, 2014 Advertisement (gone after registration) Hi, wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hält sie auch so aus. Ist wie mit den Angstfiltern vorn auf der Optik, aber wer,s braucht, nur zu........... Nach 1-2 Jahren gibt es eh das neue Modell, und da spielt es auch nicht mehr die große Rolle ob sie völlig neu aussieht oder nicht mehr ganz so. Aber zwischenzeitlich hatte ich Spaß mit dem Teil, und das ist mir wichtiger als es dauernd schonen zu wollen, und immer nur draufaufpassen. So eine Kamera brauch ich nicht. Gruß Horst 7 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
elmars Posted October 7, 2014 Share #8 Posted October 7, 2014 Hi,wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hält sie auch so aus. Ist wie mit den Angstfiltern vorn auf der Optik, aber wer,s braucht, nur zu........... Nach 1-2 Jahren gibt es eh das neue Modell, und da spielt es auch nicht mehr die große Rolle ob sie völlig neu aussieht oder nicht mehr ganz so. Aber zwischenzeitlich hatte ich Spaß mit dem Teil, und das ist mir wichtiger als es dauernd schonen zu wollen, und immer nur draufaufpassen. So eine Kamera brauch ich nicht. Gruß Horst Große Worte gelassen ausgesprochen, Horst. Aber nutzen werden sie nichts. Elmar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 7, 2014 Share #9 Posted October 7, 2014 Große Worte gelassen ausgesprochen, Horst. Aber nutzen werden sie nichts. Elmar Hi, ich weiß. ....... Aber ich musste er einfach mal los werden....... Gruß Horst 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mmg Posted October 8, 2014 Share #10 Posted October 8, 2014 Hmmm, ich sehe das doch ein bisschen anders. Gerade weil es in 2 Jahren vielleicht eine neue Kamera gibt, will ich die aktuelle trotz intensiver Nutzung bestmöglich erhalten. Das macht es leichter sich wegen des höheren Erlöses für das neue Modell zu entscheiden (wenn man es denn haben will). Außerdem war mein Glas auch immer beschichtet. Wenn dann etwas passiert kaufe ich mit einem Lächeln ein neues Glas für 15 € und muß bei Leica nicht heulend 500 € abdrücken. Einmal war es bei mir auch schon soweit;) Da das Schutzglas auch einen kleinen Abstand zum Kameraglas hat, schützt es auch bedingt gegen mechanische Belastung, wenn die Kamera z.B. aufs Display fällt. LG Marc Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Overland Posted October 8, 2014 Share #11 Posted October 8, 2014 Hi, wenn ich die Kamera zu fotografieren brauche, brauch ich kein 2.Glas hinten drauf.... ...Wenn ich sie zum schonen und anschauen kaufe, eigentlich auch nicht, denn dass hält sie auch so aus. So kann man es sehen. Auf der anderen Seite gibt es Fotografen, die ihr Werkzeug sehr schätzen und es deswegen pflegen und sorgfältig behandeln. Das hat nichts zu tun mit "schonen" oder "Kamera kaufen zum Anschauen". Warum dann nicht ein Schutzglas? 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted October 8, 2014 Share #12 Posted October 8, 2014 Wenn man seine Kamera nicht regelmäßig unter extremen Bedingungen einsetzt, gibt es keinen objektiven Grund dafür, irgendwelche besonderen Schutzmaßnahmen zu treffen. Das ist eher eine psychologische Geschichte – manche Fotografen haben ein besseres Gefühl, wenn sie Schutzfilter und Schutzgläser verwenden, ob das nun wirklich nötig ist oder auch nicht. 9 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
rapids41 Posted October 17, 2014 Share #13 Posted October 17, 2014 Bei mir ist das so: Objektiv = Gegenlichtblende Kamera mit Saphirglas = nix Kamera ohne Saphirglas = Displayschutzfolie welche klebefrei per Adhäsion haftet gegen kleine Kratzer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.