Rona!d Posted August 14, 2015 Share #301 Posted August 14, 2015 Advertisement (gone after registration) Die ordnungsgemäße Folierung sorgt u.a. dafür, dass die Buchstaben beim Versand nicht rausfallen. Aber auch die Sammler dürfen nicht vergessen werden, denn die lassen ihre frisch geserviceten Kameras gleich luftdicht einschweissen und benutzen sie niemals, auch nicht zur Probe, ob die Reparatur erfolgreich war. Meine Erben sollen doch mehr als nur 3,-€ pro Jahrgang LFI bekommen, da blättere ich bei besonderem Lob einer Ausgabe doch lieber kurz im Bahnhofsbuchhandel nach und entscheide vor Ort, ob ich mir die Ausgabe nochmal kaufe. Andere Kollegen haben dafür bekanntlich zwei Abos laufen, aber das halte ich für übertrieben 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 14, 2015 Posted August 14, 2015 Hi Rona!d, Take a look here LFI, M-Magazin....Krieg, Elend und Co....es reicht!. I'm sure you'll find what you were looking for!
Nosferatu Posted August 16, 2015 Share #302 Posted August 16, 2015 Normalerweise neige ich zum "schwäbischen Lob": Nicht geschollen ist genug gelobt ! Aber in diesem Fall ist es wirklich erwähnenswert: Die letzten beiden Ausgaben waren wirklich ansprechend und sehr gut gemacht, das sollte fairerweise hier auch gesagt werden. Ausgewogene Themenwahl und außergewöhnliche Berichte. So kann es gerne weitergehen! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 16, 2015 Share #303 Posted August 16, 2015 Mir gefällt die aktuelle Ausgabe der LFI ebenfalls recht gut, erfreulich. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted August 16, 2015 Share #304 Posted August 16, 2015 Interessant, wie selektiv manche hier wahrnehmen: Die Folgen des Braunkohleabbaus in Griechenland für Mensch und Umwelt sowie die Arbeitsbedingungen in der chinesischen Spielzeugindustrie sind also gerade mal so viel Elend, wie man hier noch erträgt, um sich in seinem Wohlstand nicht gestört zu fühlen. Natürlich ist das eine gute Ausgabe, gerade WEIL nicht nur dem Schönen und Einfachen gefrönt wird, sondern weil der Themenmix interessant und vielfältig ist. Das ist er bei den hier kritisierten Ausgaben allerdings auch. Dass in der aktuellen Ausgabe die Q nicht nur von der Redaktion, sondern auch von Beta-Tester Jono Slack, der noch nie eine Leica kritisiert hat, ziemlich penetrant vermarktet wird, nehme ich in Kauf. Es ist halt die Hofberichterstattung, die das Hauptkonzept der Zeitschrift ausmacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted August 18, 2015 Share #305 Posted August 18, 2015 Na ja, nachdem ich zunächst nur mal so die Bildstrecken durchgeblättert hatte und das Heft erfreulch fand, relativiert sich meine anfängliche positive Äußerung in ein: na ja. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted August 18, 2015 Share #306 Posted August 18, 2015 Interessant, wie selektiv manche hier wahrnehmen: Die Folgen des Braunkohleabbaus in Griechenland für Mensch und Umwelt sowie die Arbeitsbedingungen in der chinesischen Spielzeugindustrie sind also gerade mal so viel Elend, wie man hier noch erträgt, um sich in seinem Wohlstand nicht gestört zu fühlen. Natürlich ist das eine gute Ausgabe, gerade WEIL nicht nur dem Schönen und Einfachen gefrönt wird, sondern weil der Themenmix interessant und vielfältig ist. Das ist er bei den hier kritisierten Ausgaben allerdings auch. Dass in der aktuellen Ausgabe die Q nicht nur von der Redaktion, sondern auch von Beta-Tester Jono Slack, der noch nie eine Leica kritisiert hat, ziemlich penetrant vermarktet wird, nehme ich in Kauf. Es ist halt die Hofberichterstattung, die das Hauptkonzept der Zeitschrift ausmacht. Hi, na ja, wer erwartet den in allem Ernst eine kritische Berichterstattung über eigene Produkte in der "Hauseigenen" Zeitung?? Wobei jeder doch durchaus herauslesen kann ob es seinen fotografischen Bereich trifft oder eher weniger. Soviel könnte man vom Leser an und für sich erwarten. Der Rest ist doch gar nicht so schlecht. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Fotoklaus Posted August 18, 2015 Share #307 Posted August 18, 2015 Advertisement (gone after registration) Ich finde es interessant, daß man sich die teure LFI kauft, um dann Werbung in eigener Sache zu kritisieren. Das ist ja wohl klar, was drinsteht, bevor man die Zeitschrift überhaupt aufschlägt. Wohl mit der Hauptgrund, für diese Zeitschrift? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Hans-Peter Posted August 18, 2015 Share #308 Posted August 18, 2015 Ich habe mir in letzter Zeit zu den Themen Noctilux und Monochrom ältere Ausgaben besorgt und eine grundsätzliche Erfahrung gemacht: Die Technikthemen in der Rubrik Leicawelt sind für Laien wie mich doch sehr hartes Brot. Technische Prozesse zu verstehen erfordert natürlich auch vom Leser einiges Engagement - aber hier habe ich manchmal das Gefühl, dass man sich nicht genug Mühe gibt, bei der Übersetzung von Ingenieurswissen in Umgangssprache. Ein kleines, journalistisches Meisterwerk ist für mich übrigens das Interview mit Sadat Larijany ungter dem Titel "Noctorialismus". Besser kann man diese Objektive nicht erklären und interpretieren. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted August 18, 2015 Share #309 Posted August 18, 2015 Ich finde es interessant, daß man sich die teure LFI kauft, um dann Werbung in eigener Sache zu kritisieren. Das ist ja wohl klar, was drinsteht, bevor man die Zeitschrift überhaupt aufschlägt. Wohl mit der Hauptgrund, für diese Zeitschrift? Ob du es glaubst oder nicht, mir ist bewusst, dass ich keine Kritik an Leica-Produkten im hauseigenen Blatt erwarten darf. Wo habe ich das verlangt? Aber von Jono Slack gibt es nirgends, weder hier im Forum noch auf seiner Website noch sonst wo Kritik an Leica. Er bekommt die Geräte, um sie zu testen und um die Kritik Leica direkt mitzuteilen. Das ist wichtig und gut für uns Kunden, aber halt nicht wahnsinnig informativ für uns Leser. Was ich ausdrücken wollte mit meinem Post: Ich finde die LFI trotz der unvermeidlich darin enthaltenen Werbung in eigener Sache eine gelungene Zeitschrift. Einige wollen nur die Hofberichterstattung lesen, die Kameras und Objektive erklärt bekommen und schöne Bilder sehen. Wäre die LFI nur das, dann hätte ich sie nicht abonniert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kalokeri Posted November 6, 2015 Share #310 Posted November 6, 2015 Wie ist eigentlich die neue? Gibt es darin schrille Lobeshymnen auf die SL? Wie sind die Bilderstrecken? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Henning-L Posted November 10, 2015 Share #311 Posted November 10, 2015 Wie ist eigentlich die neue? Gibt es darin schrille Lobeshymnen auf die SL? Wie sind die Bilderstrecken? Schön wie immer! Die SL ist die beste Leica-Kamera überhaupt. Die Bilderstrecken finde ich teilweise sehr gut aber auch einige grenzwertig. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted November 12, 2015 Share #312 Posted November 12, 2015 Recht geschickt gemacht: Die SL wurde grad mal drei Könnern in die Hand gedrückt, die damit die Vielseitigkeit und Qualität der Kamera demonstrieren: Backstage-Mode, Schwarzweiss-Architektur mit Skatern, eigenwillig zusammengestellte urbane Ansichten. Von den LFI-Texten, welche neue Leica-Produkte vorstellen, lese ich immer nur diejenigen, die Michael J. Hussmann geschrieben hat. Dieses mal auch wieder informativ und sachlich. Die Bilder einer Schwarzweiss-Reportage mit der M9 aus Indien finde ich unnatürlich bearbeitet. Und die nordirischen Protestanten in Great Britain-Farben mit der M 240 sind halt thematisch gruselig, aber die Bilder sind aussagekräftig und gut. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Honk Posted November 16, 2015 Share #313 Posted November 16, 2015 Ich finde die Aktuelle (SL-)LFI ganz hervorragend. Besonders die Bildstrecke von Fred Mortagne hat mich wirklich beeindruckt. Die SL selbst interessiert mich eher am Rande. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted February 4, 2016 Share #314 Posted February 4, 2016 (edited) Hallo, ich habe mir die LFI gerade frisch abboniert, vorerst für ein Jahr. Was mich an den Mainstream Fotomagazinen unendlich stört sind diese unzähligen Kameratests. Und wieder eine neue Kamera und wieder ein neuer Höchstwert und wieder soll ich die Alte wegwerfen, weil die neue noch mehr Pixel hat oder mehr AF-Felder. Was ich aber für mich wichtiger finde ist: Wie mache ich bessere Bilder, wie kann ich mich fotografisch weiterentwickeln. Was gibt mir Anregungen. Da erhoffe ich mir von der LFi doch Impulse. Und das Positive: wenn sie mir nicht mehr gefällt, kann ich sie nach einem Monat monatlich kündigen. Also ein geringes Risiko VG Edited February 4, 2016 by Rog3r_M Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Nosferatu Posted February 4, 2016 Share #315 Posted February 4, 2016 Was mich an den Mainstream Fotomagazinen unendlich stört sind diese unzähligen Kameratests. Und wieder eine neue Kamera und wieder ein neuer Höchstwert und wieder soll ich die Alte wegwerfen, weil die neue noch mehr Pixel hat oder mehr AF-Felder. Was ich aber für mich wichtiger finde ist: Wie mache ich bessere Bilder, wie kann ich mich fotografisch weiterentwickeln. Was gibt mir Anregungen. Da erhoffe ich mir von der LFi doch Impulse. VG Ich empfehle Photoklassik - ist allerdings die analoge Welt, mir sagt die Publikation sehr zu! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rog3r_M Posted February 5, 2016 Share #316 Posted February 5, 2016 Ich empfehle Photoklassik - ist allerdings die analoge Welt, mir sagt die Publikation sehr zu! Vielen Dank, ich werde die Augen mal offen halten und sie mir anschauen. Ein schönes Wochenende. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted February 22, 2016 Share #317 Posted February 22, 2016 An der Reportage über Flüchtlinge in Slowenien von Ciril Jazbec in der neuen LFI stört mich nicht, dass die Bilder Elend zeigen, das mir natürlich nicht gleichgültig ist, sondern dass die Fotografin, welche die M240 wohl mit dem Barnack-Preis erhalten hat, den Leica-Entwicklern offensichtlich das Märchen glaubt, man könne mit der M Typ 240 ohne komplexe Farbprofilierung brauchbare Bilder machen. Die Bilder wären super, aber sie sind mit Magenta übergossen, wie es nur das kamerainterne JPG oder die RAW-Entwicklung von Lightroom hinkriegt. Ich wollte das einfach noch mal sagen. Eigentlich gehört es in einen der "Die M240 kann keine Farben-Problemthreads". Ceterum censeo: unkompliziert geht es nur mit Capture One. Sonst muss ein Farbprofil her. Meines Erachtens versaut das die guten Bilder. Man erkennt es schon in der Vorschau auf der LFI-Website. Im Druck sieht es nicht besser aus. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mchb Posted February 22, 2016 Share #318 Posted February 22, 2016 Die Bilder wären super, aber sie sind mit Magenta übergossen, wie es nur das kamerainterne JPG oder die RAW-Entwicklung von Lightroom hinkriegt. Also ich entwickle meine M240 Bilder auch mit Lightroom und kann nicht behaupten, dass sie mit Magenta übergossen sind. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
don daniel Posted February 22, 2016 Share #319 Posted February 22, 2016 Ich sage ja, es geht nur mit einem Farbprofil in Lightroom. Aber dass die Bilder in dem Beitrag magentastichig sind, siehst du, oder? Du kannst das auch im Netz in der Vorschau sehen. Zumindest muss man den Farbtonregler von Rot verschieben. Mit Haut hat das nichts zu tun, was da an Gesichtern gezeigt wird. Und die rote Jacke der mürrischen Dame ist unter aller Kanone, auch im Druck. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Wolfgang Sch Posted February 24, 2016 Share #320 Posted February 24, 2016 Sicher ist der Farbcharakter der Bilder in der Reportage gewollt. Auch wenn es vorwitzig ist, kein Layouter würde einen solchen "Look" sonst zulassen, wenn er nicht so vorgesehen wäre. In den letzten Jahren ist so ein dezenter Farbstich sogar in Mode, wenigstens ist das meine Erfahrung, und hier dient er wohl dazu einen Anflug von Mystik in die Bilder zu bringen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.