Dolphin Posted February 15, 2015 Share #81 Posted February 15, 2015 Advertisement (gone after registration) Die Bildqualität übertrifft in weiten Bereichen die der Leica M9, besonders der Dynamikumfang ist atemberaubend. Mit welchen Objektiven ? Offensichtlich nicht mit den genannten ...?! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted February 15, 2015 Posted February 15, 2015 Hi Dolphin, Take a look here Sony A7s. I'm sure you'll find what you were looking for!
hifigraz Posted February 15, 2015 Share #82 Posted February 15, 2015 Leider hab ich die nicht Hab mich aber informiert. Sie würde mich schon reizen, aber der schlechte Kundenservice von Sony schreckt mich ab da ein paar tausend Euro reinzustecken... Die kostet doch nicht mal zwei, oder? Ich mein klar, ich will auch keine zwei tausend Euro zum Fenster raushauen. Aber so teuer ist sie nicht und ich denke nicht, dass viele Probleme zu erwarten sind, oder? Gibt es Erfahrungen? Ich ueberlege sie mir naemlich zur Ueberbrueckung fuer die Zeit wo meine M9 von der Sensorpest bereinigt wird. Und wenn der Sensor wirklich mal was hat, denke ich auch nicht, dass es laenger als zehn Wochen dauert. Gruss Robert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 15, 2015 Share #83 Posted February 15, 2015 Die kostet doch nicht mal zwei, oder? Ich mein klar, ich will auch keine zwei tausend Euro zum Fenster raushauen. Aber so teuer ist sie nicht und ich denke nicht, dass viele Probleme zu erwarten sind, oder? Gibt es Erfahrungen? Ich ueberlege sie mir naemlich zur Ueberbrueckung fuer die Zeit wo meine M9 von der Sensorpest bereinigt wird. Und wenn der Sensor wirklich mal was hat, denke ich auch nicht, dass es laenger als zehn Wochen dauert. Wenn du auf ein paar Megapixel verzichten kannst nimm die A7s. Sie toleriert die M-Linsen besser als die A7/A7R. Und verschleudertes Geld ist es bestimmt nicht. Wenn eine Kamera über Monate zur Reparatur ist - mit offenem Ausgang-, würde ich mir eher Sorgen machen, ob das dafür ausgegebene Geld nicht verschleudert ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 15, 2015 Share #84 Posted February 15, 2015 .... Wenn du auf ein paar Megapixel verzichten kannst nimm die A7s. Sie toleriert die M-Linsen besser als die A7/A7R. ... Heiko, was ist dabei anders? -abgesehen von den Verschlußproblemen bei der A7R- Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted February 15, 2015 Share #85 Posted February 15, 2015 Wenn du auf ein paar Megapixel verzichten kannst nimm die A7s. Sie toleriert die M-Linsen besser als die A7/A7R. Und verschleudertes Geld ist es bestimmt nicht. Wenn eine Kamera über Monate zur Reparatur ist - mit offenem Ausgang-, würde ich mir eher Sorgen machen, ob das dafür ausgegebene Geld nicht verschleudert ist. A7s vs A7II hab ich auch schon oft überlegt. Die Zeit ohne meine M Linsen würde auf jeden Fall hart. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 15, 2015 Share #86 Posted February 15, 2015 A7s vs A7II hab ich auch schon oft überlegt. Die Zeit ohne meine M Linsen würde auf jeden Fall hart. Ausschlaggebend für mich war dann am Ende die nutzbare Empfindlichkeit und das lautlose Auslösen der A7s, auf das ich nicht mehr verzichten möchte. Ich nutze aber mittlerweile kaum noch M-Linsen an der Kamera. Dafür sind die beiden Loxia zu gut. Die M-Linsen kommen eigentlich nur noch an die M7 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted February 15, 2015 Share #87 Posted February 15, 2015 Advertisement (gone after registration) Ausschlaggebend für mich war dann am Ende die nutzbare Empfindlichkeit und das lautlose Auslösen der A7s, auf das ich nicht mehr verzichten möchte. Ich nutze aber mittlerweile kaum noch M-Linsen an der Kamera. Dafür sind die beiden Loxia zu gut. Die M-Linsen kommen eigentlich nur noch an die M7 Film nehme ich mir immer wieder vor, aber es klappt nicht mit der Zeit. [emoji19] Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 15, 2015 Share #88 Posted February 15, 2015 Heiko, was ist dabei anders? -abgesehen von den Verschlußproblemen bei der A7R- Bei der A7s sind Vignettierung und rote Ecken bei den Weitwinkel-M nicht so ausgeprägt bzw. zu vernachlässigen. Da war man von der M9 eh nicht verwöhnt. Ab spätestens 50mm gab es aus meiner Sicht an allen A7 sowieso kein Problem. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hifigraz Posted February 15, 2015 Share #89 Posted February 15, 2015 Gib't fuer die Vignettierungsprobleme nicht eine App fuer die Sony? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted February 15, 2015 Share #90 Posted February 15, 2015 Bei der A7s sind Vignettierung und rote Ecken bei den Weitwinkel-M nicht so ausgeprägt bzw. zu vernachlässigen. Da war man von der M9 eh nicht verwöhnt. Ab spätestens 50mm gab es aus meiner Sicht an allen A7 sowieso kein Problem. Eigentlich interessiert mich nur die uneingeschränkte Eignung und das Handling mit dem Nocti Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
artisan Posted February 15, 2015 Share #91 Posted February 15, 2015 Gib't fuer die Vignettierungsprobleme nicht eine App fuer die Sony? Bei meinem 24er Elmarit-M stellt sich das Problem Vignettierung nicht mehr als an einer M9. An der A7s eher weniger. Eigentlich interessiert mich nur die uneingeschränkte Eignung und das Handling mit dem Nocti Mangels Noctilux kann ich da nicht weiterhelfen. Aber was mit dem 50er Summilux geht... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
photoart Posted February 18, 2015 Share #92 Posted February 18, 2015 Eigentlich interessiert mich nur die uneingeschränkte Eignung und das Handling mit dem Nocti Das Noctilux 0.95 ist an der Sony a7II leider auch nicht uneingeschränkt zu empfehlen, bei Offenblende ist es in den äusseren Sechstel des Bildes links und rechts etwas unscharf, jedoch um Welten besser als das Summilux 50 asph. Die Trefferquote beim Fokkusieren ist jedoch grossartig, beim Nocti an der M9 komme ich je nach Situation auf 20-30% Trefferquote, an der Sony sind es über 90%. Absolut perfekt ist das Noctilux an der Sony, wenn man damit quadratische Bilder macht, die Ergebnisse sind in 90% der Fälle deutlich besser und Schärfer als mit der Leica M9, weil der Fokus einfach genauer sitzt. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.