Manolo Laguillo Posted September 22, 2013 Author Share #21 Posted September 22, 2013 Advertisement (gone after registration) Das Macro-Elmar ist ein sehr gutes Objektiv.Allerdings kommst Du mit dem "Extender" nur bis Maßstab 1:3. Dann hätte die lange Seite des Aufnahmefeldes ca. 10,8 cm. Du bräuchtest noch mehr Auszug, z. B. mit dem 16469Y. Ein Problem könnte auch, wenn Du den Entfernungsmesser benutzt, die Abstimmung des Gesamtsystems Objektiv, Nahvorsatz, Kamera sein. Bei meinem Macro-Elmar mußte der Stößel im Vorsatz speziell auf die M8 und das verwendete Objektiv abgelängt werden. Mit Film war es von Anfang an kein Problem. Gruß Thomas Denkt an die Barnack-Challenge! Danke, Thomas, für die Information. Den 16469Y habe ich. Und als Fokussierungssystem werde ich bei der Reproarbeit von Negativen den elektronischen Sucher benutzen. Gruss, Manolo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 22, 2013 Posted September 22, 2013 Hi Manolo Laguillo, Take a look here Visoflex Elmar 3,5/65 vs Macro-Elmarit-R 2,8/60. I'm sure you'll find what you were looking for!
Manolo Laguillo Posted September 27, 2013 Author Share #22 Posted September 27, 2013 Also, Leute, ich habe es probiert: Meine übliche Ausrüstung für die Reproarbeit von 6x9 / 6x12 / 4x5 SW Negative, nämlich Elmar 65 (2. Version, die schwarze) + Visoflex III) vs. Apo Rodagon D (2x) 4,5 / 75 mm + Balgen 2 (ein Freund hat es mir geliehen). Beides (natürlich hintereinander) auf der M, mit einer Novoflex Reprosäule, und 4x5 Negativ auf dem Lichtpult. Wer hat gewonnen? Das Elmar, und mit einen ZIEMLICH EINDEUTIGEN VORSPRUNG. Bin gespannt, was mit das Macro Elmar R 2,8 / 60 passieren könnte... Gruss, Manolo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted September 27, 2013 Share #23 Posted September 27, 2013 Bin gespannt, was mit das Macro Elmar R 2,8 / 60 passieren könnte... Gruss, Manolo Lass Dich überraschen...... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Manolo Laguillo Posted September 28, 2013 Author Share #24 Posted September 28, 2013 Lass Dich überraschen...... Dass das schwarze Elmar 65 + Viso III bessere Ergebnisse als das Rodagon D 2x 4,5/75 hervorbringt ist eine Überraschung, tatsächlich, aber ich wüsste nicht, wie sie zu bewerten ist, als eine negative oder eine positive. Ich dachte, das modernere Rodagon würde besser als das Elmar 65 sein. Das ist aber nicht der Fall (vielleicht hängt das vom konkreten Rodagon Exemplar ab). So gesehen ist es also eine negative Überraschung. Aber andererseits ist es schön, dass das alte, und deshalb vielleicht schon "pensionierbare" Elmar, nicht ins Heim gehen muss, weil es immer noch wirklich fabelhaft funktioniert. Die MTF Kurven des Macro Elmarit R 2,8/60 sehen aber ziemlich besser aus, als die des Elmar 65... Ist das der Sinn Deines Satzes, Horst? Grüße aus Barcelona, und einen schönen Samstag wünscht Euch Manolo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 28, 2013 Share #25 Posted September 28, 2013 Also, Leute, ich habe es probiert: Meine übliche Ausrüstung für die Reproarbeit von 6x9 / 6x12 / 4x5 SW Negative, nämlich Elmar 65 (2. Version, die schwarze) + Visoflex III) vs. Apo Rodagon D (2x) 4,5 / 75 mm + Balgen 2 (ein Freund hat es mir geliehen). Beides (natürlich hintereinander) auf der M, mit einer Novoflex Reprosäule, und 4x5 Negativ auf dem Lichtpult. Wer hat gewonnen? Das Elmar, und mit einen ZIEMLICH EINDEUTIGEN VORSPRUNG. Bin gespannt, was mit das Macro Elmar R 2,8 / 60 passieren könnte... Gruss, Manolo Hi, von den Rodagon´s halte ich persönlich sowieso nicht soviel wie es oft geschrieben wird. Es überrascht mich daher nicht wirklich. Übrigens habe ich gerade festgestellt dass man auch ganz einfach mittels eines LEITZ M Adapterrings für LEITZ Schrauboptiken ganz einfach einen Anschluss vom Vergrößerungsoptiken zu einem M Balgen bekommt. Damit sollten viele Vergrößerungsmaßstäbe möglich werden. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Gruß Horst ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212747-visoflex-elmar-3565-vs-macro-elmarit-r-2860/?do=findComment&comment=2430284'>More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted September 28, 2013 Share #26 Posted September 28, 2013 (edited) Die MTF Kurven des Macro Elmarit R 2,8/60 sehen aber ziemlich besser aus, als die des Elmar 65... Ist das der Sinn Deines Satzes, Horst? Grüße aus Barcelona, und einen schönen Samstag wünscht Euch Manolo Nun, Du hast Dir ja schon die MTF-Kurven des Elmarit 60mm angeschaut. Ein Aufnahmevergleich Elmar 65mm --> Elmarit 60mm zeigten mir eine Überlegenheit der 60er-Brennweite und das bei der 2. Version und auch bei der 1. Version. Den Vergleich habe ich in der Abbildungsgröße von ca. 1:3, bei ca. 1,3m bis ca. 35m gemacht. Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Edited September 28, 2013 by Horst Wittmann Zusatz. Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/212747-visoflex-elmar-3565-vs-macro-elmarit-r-2860/?do=findComment&comment=2430516'>More sharing options...
poseidon Posted September 29, 2013 Share #27 Posted September 29, 2013 Advertisement (gone after registration) Hi Horst, optisch gab es keine Veränderung beim 60er Makro Elmarit. Es gab da nur eine Anderung der Fassung. So konnte man auch das alte in die neuere Version umbauen kassen. Gruß Gorst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Manolo Laguillo Posted October 3, 2013 Author Share #28 Posted October 3, 2013 Poseidon, ich habe irgendwo gehört, dass die 2. Version des Macro-Elmarit-R 60 besser als die 1. wäre. Stimmt das also nicht? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted October 3, 2013 Share #29 Posted October 3, 2013 Poseidon, ich habe irgendwo gehört, dass die 2. Version des Macro-Elmarit-R 60 besser als die 1. wäre. Stimmt das also nicht? Hi von einer opt. Änderung ist mir nichts bekannt. Ich habe seinerzeit meines selbst umbauen lassen da mir die neue Fassung mit dem Filtergewinde besser zusagte. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
wpo Posted April 9, 2015 Share #30 Posted April 9, 2015 Zu interessant, um den Faden nicht mitzunehmen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.