LiveLeicaLike Posted February 11, 2013 Share #1 Posted February 11, 2013 Advertisement (gone after registration) Hallo, hab ein kleines Problem beim Eichen von meinem neuen Multi-Timer FEM Kunze MP104. Ich hab nach Angaben der Anleitung eine Probevergrößerung des Testnegatives angefertigt. Nun bin ich mir sehr unsicher bei der Auswahl des richtigen Feldes (siehe Foto). Welches Feld, der Probevergrößerung, stimmt eurer Meinung nach mit der Graukarte überein? Habe das Gefühl, dass die Probevergrößerung eine Verschleierung im Zentrum aufweist. Habe auch zusätzlich einen Schleiertest gemacht um Fehlerquellen auszuschließen. Der Schleiertest war jedoch negativ. Es gibt keine Probleme mit der Duka Lampe oder der Gleichen. Wäre klasse, wenn Ihr mir helfen könntet! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/198065-kunze-multi-timer-auf-multigrade-papier-eichen/?do=findComment&comment=2239975'>More sharing options...
Advertisement Posted February 11, 2013 Posted February 11, 2013 Hi LiveLeicaLike, Take a look here Kunze Multi-Timer auf Multigrade Papier eichen.. I'm sure you'll find what you were looking for!
WSt Posted February 11, 2013 Share #2 Posted February 11, 2013 (edited) 5 ist etwas dunkler, 3 ist etwas heller. Ich würde 5 nehmen. Edited February 11, 2013 by WSt Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted February 12, 2013 Share #3 Posted February 12, 2013 Nebeneinanderliegend ist das schwer zu beurteilen... vielleicht das 18 % Teil "ausschneiden" und oder digital übereinandergreifend auflegen... dann fällt der Vergleich leichter, meine ich. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
LiveLeicaLike Posted February 12, 2013 Author Share #4 Posted February 12, 2013 Nebeneinanderliegend ist das schwer zu beurteilen... vielleicht das 18 % Teil "ausschneiden" und oder digital übereinandergreifend auflegen... dann fällt der Vergleich leichter, meine ich. Bin gestern Abend auch auf eine ähnliche Idee gekommen und es hat geklappt. Habe nochmal einen Abzug erstellt, jedoch kürzer belichtet. Danach Abfotografiert und verglichen. Die Entscheidung war so deutlich einfacher. Nebenbei habe ich die Fehlerquelle für die "Verschleierung" herausfinden können: Es ist mein Glas-Vergrößerungsrahmen, welcher zu Streulicht neigt. Danke euch! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.