David-Technow Posted June 28, 2011 Share #41 Posted June 28, 2011 Advertisement (gone after registration) Hier ist ein Link von Mr Huff, der recht anschaulich die Veränderung des Bildmaterials durch manuelle Einstellung der "Lens detection" an der M9 beleuchtet: Einschränkend muss ich sagen, dass es sich um ein Zeiss Biogon ZM 35 2.0 handelt, aber es geht ja um das Prinzip. The Zeiss ZM 35 Biogon f/2 Lens review | STEVE HUFF PHOTOS Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted June 28, 2011 Posted June 28, 2011 Hi David-Technow, Take a look here M8 Update 2.014. I'm sure you'll find what you were looking for!
popeab Posted June 28, 2011 Share #42 Posted June 28, 2011 Hier ist ein Link von Mr Huff, der recht anschaulich die Veränderung des Bildmaterials durch manuelle Einstellung der "Lens detection" an der M9 beleuchtet: Einschränkend muss ich sagen, dass es sich um ein Zeiss Biogon ZM 35 2.0 handelt, aber es geht ja um das Prinzip. The Zeiss ZM 35 Biogon f/2 Lens review | STEVE HUFF PHOTOS Was anderes zum Thema habe ich bei Huff auch nicht gefunden. Eigentlich geht es ja auch nciht um die präzise Anwahl eines bestimmten Objektivs bei der M9, sondern um die pauschale Aktivierung der lens detection im Menue der M8, ohne ein bestimmtes Objektiv einzugeben (was bei der M8 ja leider auch nicht möglich ist). Dazu habe ich bislang nichts gefunden. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted June 28, 2011 Share #43 Posted June 28, 2011 (edited) Das ist insofern ein etwas unglücklich gewähltes Beispiel, als es sich erstens um ein Objektiv handelt, das – da nicht von Leica – gar keinen eigenen Code hat, und es zweitens um die M9 geht, bei der die Verhältnisse doch noch etwas anders als bei der M8 sind, was die internen Korrekturen bei Verwendung kodierter Objektive betrifft. Die Aktivierung der Objektiverkennung bei Verwendung eines unkodierten Objektivs bewirkt entweder gar nichts, oder es wird ein vermeintlicher Code erkannt, weil beispielsweise eine Schraube mit einer Kodierung verwechselt wird. Einen tieferen Sinn hat das nicht. Edited June 28, 2011 by mjh Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted June 28, 2011 Share #44 Posted June 28, 2011 Das ist insofern ein etwas unglücklich gewähltes Beispiel, als es sich erstens um ein Objektiv handelt, das – da nicht von Leica – gar keinen eigenen Code hat, und es zweitens um die M9 geht, bei der die Verhältnisse doch noch etwas anders als bei der M8 sind, was die internen Korrekturen bei Verwendung kodierter Objektive betrifft. Die Aktivierung der Objektiverkennung bei Verwendung eines unkodierten Objektivs bewirkt entweder gar nichts, oder es wird ein vermeintlicher Code erkannt, weil beispielsweise eine Schraube mit einer Kodierung verwechselt wird. Einen tieferen Sinn hat das nicht. Hier noch ein ausführlicher Thread zum Thema: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/forum-zur-leica-m8/52102-passiert-wenn.html Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
pop Posted June 28, 2011 Share #45 Posted June 28, 2011 Was anderes zum Thema habe ich bei Huff auch nicht gefunden. Eigentlich geht es ja auch nciht um die präzise Anwahl eines bestimmten Objektivs bei der M9, sondern um die pauschale Aktivierung der lens detection im Menue der M8, ohne ein bestimmtes Objektiv einzugeben (was bei der M8 ja leider auch nicht möglich ist). Dazu habe ich bislang nichts gefunden. Ich bitte um Vergebung, wenn ich die Frage nochmals falsch verstanden habe. Die M8 kann das aufgesetzte Objektiv erkennen, wenn es korrekt codiert ist. Ob die Erkennung stattfindet oder nicht, wird mit dem ersten Eintrag im Hauptmenu gesteuert, der gemäss der Gebrauchsanleitung Obj.typ-Erkennung heissen soll. Nicht codierte Objektive werden von der M8 unter keinen Umständen erkannt, da ja die Codierung das einzige Erkennungsmerkmal ist. Ausnahme: es gibt Objektive, die zufällig an den passenden Stellen reflektierende oder dunkle Stellen haben, so dass die M8 einen Typ zu erkennen scheint, obwohl keine Codierung angebracht wurde. Bei der M8 gibt es keinen Weg, eine interne Verarbeitung zu erzwingen, die einem bestimmten Objektiv-Code entspricht. da die Codes nicht von Hand ausgewählt werden können. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
popeab Posted June 30, 2011 Share #46 Posted June 30, 2011 Ich bitte um Vergebung, wenn ich die Frage nochmals falsch verstanden habe. Die M8 kann das aufgesetzte Objektiv erkennen, wenn es korrekt codiert ist. Ob die Erkennung stattfindet oder nicht, wird mit dem ersten Eintrag im Hauptmenu gesteuert, der gemäss der Gebrauchsanleitung Obj.typ-Erkennung heissen soll. Nicht codierte Objektive werden von der M8 unter keinen Umständen erkannt, da ja die Codierung das einzige Erkennungsmerkmal ist. Ausnahme: es gibt Objektive, die zufällig an den passenden Stellen reflektierende oder dunkle Stellen haben, so dass die M8 einen Typ zu erkennen scheint, obwohl keine Codierung angebracht wurde. Bei der M8 gibt es keinen Weg, eine interne Verarbeitung zu erzwingen, die einem bestimmten Objektiv-Code entspricht. da die Codes nicht von Hand ausgewählt werden können. Vielen Dank, Philipp, dann müssten die Objektive tatsächlich mal zur Kur nach Solms! allerdings vermag ich eigentlich nichts auf meinen Photos zu erkennen, das diesen, auch finanziellen, Aufwand rechtfertigte. Allerdings habe ich auch drei unkritische Brennweiten - 28, 50 und 90 mm. Mir scheint nach dem Studium diverser Threads eine Codierung ohnehin nur bei Brennweiten ab 24 mm und kürzer sinnvoll zu sein. Einen schönen Abend und herzliche Grüße Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
UliWer Posted June 30, 2011 Share #47 Posted June 30, 2011 Advertisement (gone after registration) ... Allerdings habe ich auch drei unkritische Brennweiten - 28, 50 und 90 mm. Mir scheint nach dem Studium diverser Threads eine Codierung ohnehin nur bei Brennweiten ab 24 mm und kürzer sinnvoll zu sein.... 28mm halte ich nicht generell für unkritisch, sondern würde die kritische Grenze eher bei 35mm ansetzen und daher auch für 28mm die Codierung empfehlen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Horst Wittmann Posted June 30, 2011 Share #48 Posted June 30, 2011 Falls man auf die Angabe der eingesetzten Brennweite verzichten kann, dann sollte der Einsatz eines brennweiten- blendenspezifischem L C C - File, das leicht selbst anzufertigen ist, in Erwägung gezogen werden. In Verbindung mit CaptureOne Pro sind recht gute Ergebnisse (dunkle Ecken, farbige Verläufe) möglich ! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
coquillat Posted July 17, 2011 Share #49 Posted July 17, 2011 Hallo Forenten! Meine Kamera war gerade bei Leica zum Check vorm Urlaub. Alles wurde kulanterweise kostenlos, perfekt und schnell durchgeführt! Ich glaube, die Leica-Heinzelmännchen haben den Auslöser, der leicht kratzte gereinigt u.a. heimlich still und leise ... wow!!!!!! - und - die neue Firmware aufgespielt. Seitdem vermisse ich die Sofortanzeige des Histogramms beim Photographieren, das so eingestellt war, daß es sich beim Kontrollbild miteinblendet. Ist zwar nicht schlimm, aber ich vermisse es ... herzlich aus Oberbayern, Nikolaus ;-) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted July 18, 2011 Share #50 Posted July 18, 2011 Seitdem vermisse ich die Sofortanzeige des Histogramms beim Photographieren. Seltsam, bei mir war es da. Aber es kann doch wieder eingestellt werden, daß es sich zeigt. Vielleicht genügt, das entsprechende Profil wieder aufzurufen.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 3, 2011 Share #51 Posted December 3, 2011 Hallo zusammen, auf der Leica Homepage ist nur noch die Version 2.005 zu erhalten. Vor 4 Wochen gab es noch unter M-System eine Rubrik M8 mitsammt FW 2.014, ist jetzt total weg. Unter Downloads s.O.. Ist die 2.014 zurückgezogen? Kein Support mehr für die M8? Gruß Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted December 3, 2011 Share #52 Posted December 3, 2011 Kommst du aus dem Kundenlogin? - Da habe ich nämlich auch nur die Firmware 2.005. Wenn man aber über den "offiziellen Weg" geht ( Leica Camera AG - Downloads ), dann kriegt man die Daten weiter aktuell. Ich vermute mal, Leica hat da intern irgendwas umgestellt und dabei einen Programmierfehler gemacht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
kladdi Posted December 4, 2011 Share #53 Posted December 4, 2011 Danke! Gruß Kladdi Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.