jerzy Posted April 3, 2011 Share #21 Posted April 3, 2011 Advertisement (gone after registration) Hallo, heute kommen 18836 und 18874 zur Schau. Ich habe sie im Abstand von ein Paar Jahren erworben. 18836 ist Umbau in eine II, Chrom glänzend. Gehäuseschalle erneuert, keine Fokkusierungsschraube am Rückwand, Elmar nicht nummeriert. Umbau etwa um 1932. 18874 Umbau in eine Nickel III. Ziemlich frühes Nickel Summar (200490). Der Umbau ist etwas rätselhaft : einerseits Nickel Ausführung und frühes Summar deuten auf cca 1933, anderseits Rückspulhebel und Mechanismus wie erst ab cca 1937. Einige Elemente verchromt, das hätte aber (fast) jeder Werkstatt machen können. Auffallend ist auch die Suchermaske, habe Detailphoto beigelegt. jerzy Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/146620-leica-umbauten/?do=findComment&comment=1634304'>More sharing options...
Advertisement Posted April 3, 2011 Posted April 3, 2011 Hi jerzy, Take a look here Leica Umbauten. I'm sure you'll find what you were looking for!
jerzy Posted May 7, 2011 Share #22 Posted May 7, 2011 Umbau I auf IA - nichts besonderes. Zustand eher schlecht, starke Benützungsspuren, nachlackiert. Zeiteinstellknopf mit Loch (wozu?). Elmar nicht nummeriert, 7 Uhr Nickel und Deckel von alter Sorte. Rückspullknopf mit Feder, aber nur Rückspullknopf - also Umbau auch nicht homogen. Warum dann zeige ich die Leica? SN ist 3333 und das ist schon etwas! Schönen Sonntag jerzy P.S. Elmax Umbau kommt dann später Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/146620-leica-umbauten/?do=findComment&comment=1666290'>More sharing options...
jerzy Posted May 7, 2011 Share #23 Posted May 7, 2011 ...sorry, Elmar ist selbstverständlich verchromt... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted May 8, 2011 Author Share #24 Posted May 8, 2011 Ich finde die Camera sehr interessant. Die Nummer ist klasse Der Rückspulknopf ist wohl der originale; warum wurde der Aufzug getauscht ? Schön wäre, einen Aufzugsknopf mit Feder zu finden... Viele Grüsse dirk Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jerzy Posted May 8, 2011 Share #25 Posted May 8, 2011 Aufzugsknopf war sicher erneuert, originaler war noch niedrig. Hat jemand einen übrig? . Habe wietere Details mit "10 Varianten der klassischen Leica IA..." verglichen: - Sucher ist original, mit einer Vertiefung - Rückspul Mechanismus erneuert (mit Verriegelung), auch Rückspulhebel neu - Bodedeckel von aussen - mit Filmstabielisierungsschiene, Schrauben im Abstand von 24mm - also original. Jedoch Verriegelung ohne Steg, erneuert. Also ein wenig durcheinander der Umbau. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted May 8, 2011 Share #26 Posted May 8, 2011 Entscheidend und Motiv des Umbaus in #22 dürfte sicherlich die Abstimmung des Objektiabstandes auf Standard und damit die Möglichkeit zum Objektivwechsel sein.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted June 14, 2011 Author Share #27 Posted June 14, 2011 Advertisement (gone after registration) Um den Thread ein klein wenig zu beleben, stelle ich eine ungewöhnliche Camera vor. Ein Umbau von Leica I, zur Leica II - ohne sync ! Das ehemals fest eingebaute Elmar wurde vergütet und zum Red-Scale-Elmar mit Blende 16 umgebaut. Der Schriftzug zeigt DBP, daraus folgt ein relativ später Umbau. Entgegen dem damaligen Zeitgeist, ohne Blitzsyncronisation. Erstaunlich ist ebenfalls, dass der Leica- / Firmen-Schriftzug eingelegt ist, sogar schon leicht ausblüht. Die Serien-No. ist dagegen weiss lackiert. Die Camera kommt im guten Zustand daher. Umso verwunderlicher ist der starke Lackabrieb am Objektivfrontring. Wurden hier Bauteile vom originalen Objektiv verwendet ? Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 7 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/146620-leica-umbauten/?do=findComment&comment=1702255'>More sharing options...
UliWer Posted June 14, 2011 Share #28 Posted June 14, 2011 In den "Leitz Informationen für den Fotofachhandel" Nr.10 von 1953 findet man folgenden Hinweis auf S. 5: "Wir freuen uns, unserer verehrten Händlerkundschaft bereits heute sagen zu können, daß wir in absehbarer Zeit in der Lage sein werden, auch alle LEICA-Kameras u n t e r der Nummer 360 000, die einen gekuppelten Entfernungsmesser besitzen, mit eingebauter Blitzsynchronisation zu versehen. Technisch ist das Problem bereits gelöst, doch wird es voraussichtlich Spätherbst werden, bis wir die Kapazitäten für solche Arbeiten freibekommen, zumal die Vormerkzeit für die Synchronisierung von LEICA-Kameras der c-Serie noch nicht aufgehoben werden konnte." Anscheinend - jedenfalls deutet das "D.B.P." darauf hin - hat man aber auch lange danach noch Umbauten in pure II ohne sync. vorgenommen (vermutlich gab es auch damals schon vernünftige Leute, die meinten: was meine Leica nicht kann, das braucht man nicht...). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2011 Share #29 Posted June 15, 2011 Ein Umbau ohne Synchronisation: Sehr schön! GmbH und DBP wären übrigens vor Herbst 1953 möglich gewesen.Die Notiz zur Einschränkung der Umbauten ist insofern interessant, als wir einmal hier von jemand, der es ja täglich sieht und wissen muß, gelesen haben, daß bei den alten Cameras beim Umbau nichts, keine Schraube, original geblieben sei außer der Seriennummer.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
thomas_schertel Posted June 15, 2011 Share #30 Posted June 15, 2011 Hat man dann einfach die alte Nummer auf ein neues Gehäuse graviert? Gruß Thomas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2011 Share #31 Posted June 15, 2011 Die Gehäusekappe bei den Umbauten von Standard und I etc. auf II oder III(a) II oder III(a) syn. ist ohnedies neu.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted June 15, 2011 Author Share #32 Posted June 15, 2011 Bei der vorgestellten Leica, ist das Leica-Logo eingelegt. Die Nummer jedoch weiss lackiert. Daraus ist zu schliessen, dass die Deckkappen vorproduziert wurden. Interessant wäre zu erfahren, ob ganze Cameras, natürlich in kleinen Serien, vorgefertigt wurden... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 15, 2011 Share #33 Posted June 15, 2011 Die Camera ging bei der letzten Solmser Börse an mich. Ein uns allen vertrauter Forent hat sie mir freundlicherweise dort verkauft und sich gefragt, ob die Camera, die wie das Objektiv von 1951 sei, je als If, als die sie gelistet ist, die Firma verlassen habe. Wer weiß?Die Aufnahme entstand mit der M9 und dem Makro-Elmar bei natürlichem Licht.str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest thremur Posted June 22, 2011 Share #34 Posted June 22, 2011 Kann man meine kürzlich erworbene Leica IIIc auch als Umbau bezeichnen? Die Seriennummern der Kamera und des Objektivs deuten auf das Baujahr 1941/42. Nur passt die Deckkappe nicht in diese Zeit. Falls ich das Thema gekapert haben sollte, bitte ich um Entschuldigung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Posted June 22, 2011 Share #35 Posted June 22, 2011 Indertat scheint die Camera eine Deckkappe zu haben, die in eine andere Zeit weist als die Seriennummer. Mit "DRP" dürfte sie noch vor etwa 1951 sein.Ein eigentlicher Umbau ist das aber eher nicht. Denn es wurde nicht von einer Version auf die andere geändert. (Von einer Kaperung des threads kann aber dennoch keine Rede sein.)str. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
martin0reg Posted June 25, 2011 Share #36 Posted June 25, 2011 (edited) Wenn es auch traditionelle leica-fans schockieren könnte, diese "collage" (mit einer sony wx1) finde ich so erstaunlich, dass ich den link posten musste: Gehäuse ist vermutlich ein zorki-nachbau. Ziemlich viel arbeit für so einen scherz-artikel: http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digibarna2/ Hier noch eine, da hat er offenbar andere digitale einzelteile verwendet: http://www.bea.hi-ho.ne.jp/bokuto/kosaku/digibarna/index.html Edited June 25, 2011 by martin0reg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Christian J.M.Köhler Posted June 25, 2011 Share #37 Posted June 25, 2011 da kann ich nur meine IIc mit lustiger Seriennummer von ca. 1948-50 beisteuern, die wohl sehr bald zur IIF umgebaut wurde... [ATTACH]248179[/ATTACH] Grüße, Jan So schee scho! ( Ein Münchner! ) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DDM Posted June 25, 2011 Author Share #38 Posted June 25, 2011 @martin0reg Glücklicherweise handelt es sich bei den abgebildeten "Schusswaffen" um ebenso schlechte Kopien, wie die der "WK-Fotoapparate"... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
martin0reg Posted June 25, 2011 Share #39 Posted June 25, 2011 (edited) Im grunde sind das ja digitale selbstbau-kameras in leica-gehäusen. Die eine mit einer kompletten sony wx1 im gehäuse, die andere mit digitalen einzelteilen. An dieser kann man offenbar objektive anschrauben und wechseln, man kann die sensorplatte erkennen. Anscheinend macht sie echte fotos und videos. Ich kann kein japanisch aber da steckt wohl durchaus liebe zum detail drin... hier eine google übersetzung: http://translate.google.de/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bea.hi-ho.ne.jp%2Fbokuto%2Fkosaku%2Fdigibarna%2Findex.html&sl=ja&tl=de&hl=&ie=UTF-8 Edited June 25, 2011 by martin0reg Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hoferat Posted June 25, 2011 Share #40 Posted June 25, 2011 und machen möglicherweise bessere bilder als die kameras, die ein leica-emblem aufgepappt haben... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.