download zahl bei fotos - bedeutung??

[rickp13]

Advertisement (gone after registration)

wenn ich ein bild im forum eingestellt habe, freue ich mich auf kommentare sowie ''thank yous''. bei diesem bild (nur als beispiel), hat es keine kommentare aber 5 mal ''thank you'' gegeben. ausserdem haben bis jetzt 277 forenten ein kopie per download geholt.

 

im moment betrachte ich ein download als zeichen von interesse, und freue ich mich auch dafuer, trotz unbekannter absender. sehen es andere auch so?

 

gruesse aus hamburg

 

rick

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited July 28, 2013 by rickp13

[Leographie]

Hallo Rick,

das Thema hatte ich auch schon: http://www.l-camera-forum.com/leica-forum/cafe-leitz/213725-947-x-heruntergeladen.html

[Advertisement]

The Leica Q3 is available for pre-order at B&H Photo Video and Adorama

[pop]

Der Hinweis von Leo stimmt: das Thema wurde bereits ausführlich diskutiert.

 

Kurzfassung: Der Begriff "Download" wurde von den Erstellern der Forums-Software ungünstig gewählt. Gemeint ist, wie oft das Bild vom Server des Forums irgendwohin übermittelt wurde. Eine Übermittlung ist offensichtlich schon nötig, um das Bild anzusehen.

 

Ich verschiebe diesen Thread in das passende Unterforum.

[rickp13]

danke, leo.

 

ich bin nicht besorgt ob ein bild angeschaut oder heruntergeladen war, aber auch nicht ueberzeugt dass nur das anschauen eines threads automatisch zu hoeheren ''download'' zahlen fuehrt.

 

danke auch an philipp fuer seine erklaerung dass ''download'' als begriff nicht ganz passend ist.

 

alles guete

 

rick

Edited July 29, 2013 by rickp13

[01af]

Der Begriff "Download" wurde von den Erstellern der Forums-Software ungünstig gewählt.

Nein, ist er nicht. Denn ein "Download" ist genau das, was passiert, wenn ein Foto angeschaut wird. Anderenfalls müßte Zauberei im Spiel sein, wenn das Foto auf dem Bildschirm eines Betrachters erscheint.

[pop]

Nein, ist er nicht.

 

Ist er doch.

 

Das Wort ist umgangssprachlich anders belegt. Über den Sachverhalt, dass das Bild offensichtlich zum Betrachter übertragen werden muss, sind wir uns ja bereits einig.

[01af]

Advertisement (gone after registration)

Das Wort ist umgangssprachlich anders belegt.

Das spielt keine Rolle. Nur weil einer das Wort nicht versteht, wird es ja nicht falsch.

[Indina]

"Visits" wäre vermutlich verständlicher, auch für Nicht-IT-ler.

 

Wobei Visits genau genommen nur den Aufruf der Seite mißt - und das unabhängig davon, ob auch alle Inhalte mitgeladen werden.

Edited July 30, 2013 by Indina

[pop]

(....) Nur weil einer das Wort nicht versteht, wird es ja nicht falsch.

Deshalb habe ich in meiner Antwort oben mit Bedacht "ungünstig formuliert" geschrieben: weil es immer wieder Leute gibt, die den Vorgang, dass sie ein Bild zum Ansehen anfordern, nicht mit dem Begriff "download" in Verbindung setzen.

Im Übrigen gibt es Quellen, die behaupten, dass beim Erhalt eines Bilds als Attachment zu einem e-Mail nicht von "download" gesprochen werde.

Die meisten Definitionen sprechen übrigens auch davon, dass mit einem "download" Dateien (files) verschoben würden, was wiederum nicht zutreffen kann, da die Daten erst zu Dateien werden, wenn sie in einem Filesystem gelagert sind.

Gute Kommunikation besteht eben nicht darin, dass einer Recht hat, sondern dass ihn die andern richtig verstehen.

[rickp13]

"Visits" wäre vermutlich verständlicher, auch für Nicht-IT-ler.

 

Wobei Visits genau genommen nur den Aufruf der Seite mißt - und das unabhängig davon, ob auch alle Inhalte mitgeladen werden.

 

danke, indina, auch eine gute frage, oder habe ich wieder ein antwort uebersehen??

 

philipp, wissen wir WANN sich ein download zahl erhoeht:

 

a) wenn der betrachter ein gesamtthread anschaut?

 

wenn der betrachter nur die seite mit einem bild anschaut?

 

c) wenn der betrachter nur ein bild anklickt?

 

(d) wenn der betrachter ein bild mit rechtklick auf seinem PC speichert)

 

ich tippe auf c) oder d), aber meine IT kenntnisse sind begrenzt.

 

danke im voraus

 

viele gruesse

 

rick

[pop]

Die Zahl erhöht sich, wenn der Server das Bild übermittelt. Dabei spielt es keine Rolle, ob das Bild mit einem ganzen Thread oder einem einzelnen Beitrag übermittelt wird. Ich gehe davon aus, dass das Speichern eines bereits übermittelten und angezeigten Bilds nicht gezählt wird, da dieser Vorgang wohl nicht zu einer erneuten Übermittlung führt. Das hängt aber von deinem Betriebssystem und deinem Browser ab.

Ich habe, bevor ich diese Antwort geschrieben habe, zwei meiner Bilder auf verschiedene Arten übermitteln lassen und die Zähler in der Liste meiner Attachments geprüft. Die einzige Schwierigkeit bei diesem Verfahren besteht darin, dass es eine Weile dauert, bis die Zähler nachgeführt werden, ich würde denken, etwa eine halbe Stunde.

[rickp13]

besten dank, philipp. ich hab wieder was gelernt.

 

alles guete

 

rick

[fjheimann]

Rick,

ein total cooles Bild.

Meine Männer sind neun und sieben,

was da an Spontanität rüberkommt, ist sagenhaft. Danke fürs Zeigen,

Fjheimann

[rickp13]

hello fj

 

vielen dank. da waren viele schoene fotos zu haben an dem tag. der junge (nicht meiner) war mit seine klassenkameraden und lehrerinnen in oevelgoenne unterwegs - ein wohlverdiente klassenausflug nehme ich an.

 

gruesse aus hamburg

 

rick