Jump to content
✅ Umfrage „Was kommt nach photokina und PHOTOPIA?“ ⁉️ ×

Macht die Forums-Software Bilder unscharf?

Krauklis

By Krauklis
in Über das Leica Forum

 Share

Recommended Posts

Krauklis

Krauklis

Posted
Posted

Advertisement (gone after registration)

Liebe Mitstreitende!

 

Mehrere Anläufe, Bilder im Foto-Forum einzustellen, endeten damit, daß ich über die Vorschau nicht hinausging, da die (vorher auf die erforderliche Größe heruntergerechneten und scharfen) Fotos in der Vorschau unscharf wiedergegeben wurden.

Was mache ich falsch? Oder muß man das so hinnehmen?

 

Die Suchfunktion hat mich nicht weitergebracht.

 

Danke

krauklis

Link to post
Share on other sites
pop

pop

Posted
Posted

Du kannst mit dem Browser das Bild auf deiner Festplatte prüfen, bevor Du es ins Forum hinauf schiebst. Ist es dann noch scharf?

 

Hast Du aus irgendwelchen Gründen den Browser so eingestellt, dass er die angezeigten Seiten vergrössert oder verkleinert? Wenn ja, hast Du den Browser so eingestellt, dass er nur den Text, nicht aber Bilder vergrössert oder verkleinert?

Link to post
Share on other sites
XOONS

XOONS

Posted
Posted
Wenn ich es richtig sehe, erwartet die Forumssoftware das Hochladen von Bildern bis max. 960 x 960 Pixeln und – je nach Art der Forumsmitgliedschaft – bis zu einer max. KB-Grenze. Weniger Pixel oder KB sind kein Problem, mehr Pixel oder KB führen dazu, dass die Forumssoftware das Bild "klein" rechnet ... leider nicht in der besten Qualität.

Was spricht dagegen, die Bilder via Photoshop oder JPG Compressor oder einer anderen geeigneten Software auf die richtigen Größen (Pixel und KB) zu bringen und erst dann hochzuladen – mit dem Vorteil, dass Du die Kontrolle über die Qualität behälst?



  • Like 1
Link to post
Share on other sites
poseidon

poseidon

Posted
Posted
Liebe Mitstreitende!

 

Mehrere Anläufe, Bilder im Foto-Forum einzustellen, endeten damit, daß ich über die Vorschau nicht hinausging, da die (vorher auf die erforderliche Größe heruntergerechneten und scharfen) Fotos in der Vorschau unscharf wiedergegeben wurden.

Was mache ich falsch? Oder muß man das so hinnehmen?

 

Die Suchfunktion hat mich nicht weitergebracht.

 

Danke

krauklis

 

Hallo,

wäre die Frage angebracht, mit welcher Software hast Du heruntergerechnet??

Du solltest auch erst nach dem Herunterrechnen in der 100% Ansicht den USM anwenden.

Max. erlaubte Größe hier sind 960x960 Pixel und 301 KB Größe.

Zur Ansicht der Bilder, MS-IE unterstützt kein Farbmanagement, daher solltest Du das Bild

damit vorher ansehen, denn es sieht ggf. völlig anders aus als in der Bildbearbeitungssoftware.

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites
Talker

Talker

Posted
Posted (edited)

@ XOONS

das kenne ich etwas anders.....ich bereite ein Bild in PS vor und lege Pixel und KB auf die maximal mögliche... wie schon gesagt oben 960 x 960 Pixel .. aber als "Gratis-Mitglied" mit max 300 KB vor.

Über den Anhang zum Text.. "Erweitert" und "Anhänge verwalten" lasse ich dann in der sich öffnenden Maske durch Anklicken "Durchsuchen" (da kannst Du dann deine Speicherdatei aufrufen) und klickst Dein Bild an.. dann im menue auf "Hochladen" drücken und dann ist die Geschichte erledigt. Falls das Bild zu groß wäre... kommt eine Meldung ... Bild zu groß. Ich habe noch nichst erlebt, dass die Forumssoftware ein Bild kleiner gerechnet hätte; sie nimmt das Bild einfach nicht an.

Ansonsten klickst Du nach dem Hochladen des Bildes auf "Antworten" und dann ist Dein Text und Bild in der von Dir bestimmten Sparte...Menschen, Tiere... usw. sichtbar.

Mal ganz laienhaft beschrieben, ich bin da der schlichteste User den man sich vorstellen kann. :-))

Edited by Talker
  • Like 1
Link to post
Share on other sites
XOONS

XOONS

Posted
Posted
... sie nimmt das Bild einfach nicht an. ...

Stimmt, entweder ist das neu ... oder ich erinnerte mich falsch. Ich habe es eben mal ausprobiert. Weder eine Datei mit 1600 x 1200 Pixeln noch eine Datei mit 960 x 960 Pixeln und 1,2 MB wurden beim Upload akzeptiert. Eigentlich beruhigend, die Forumssoftware kann's nicht mehr versemmeln ... und man ist selbst für die Bildqualität verantwortlich.



  • Like 2
Link to post
Share on other sites
poseidon

poseidon

Posted
Posted

Stimmt, entweder ist das neu ... oder ich erinnerte mich falsch. Ich habe es eben mal ausprobiert. Weder eine Datei mit 1600 x 1200 Pixeln noch eine Datei mit 960 x 960 Pixeln und 1,2 MB wurden beim Upload akzeptiert. Eigentlich beruhigend, die Forumssoftware kann's nicht mehr versemmeln ... und man ist selbst für die Bildqualität verantwortlich.

 

 

 

 

 

Hi,

ja, das ging Mal................:rolleyes:

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
  • Author
Posted

Das Bild hat eine Größe von 880x682, 285KB. Das habe ich vorher so eingerichtet, da mir bekannt ist, daß die Forums-Software es sonst nicht akzeptiert.

Das Bild sieht in der Ansicht auf der Festplatte "normal scharf" aus, so wie es sein soll. Wenn ich es dann mit der Forums-Software hochlade und den Beitrag mit dem Bild in der "Vorschau" ansehe, bevor ich ihn mit einem Klick auf "Antworten" absende, hat die Schärfe deutliche Einbußen erlitten.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
  • Author
Posted
Das Bild hat eine Größe von 880x682, 285KB. Das habe ich vorher so eingerichtet, da mir bekannt ist, daß die Forums-Software es sonst nicht akzeptiert.

Das Bild sieht in der Ansicht auf der Festplatte "normal scharf" aus, so wie es sein soll. Wenn ich es dann mit der Forums-Software hochlade und den Beitrag mit dem Bild in der "Vorschau" ansehe, bevor ich ihn mit einem Klick auf "Antworten" absende, hat die Schärfe deutliche Einbußen erlitten.

 

krauklis

 

Das Ausgangsfoto ist scharf, das heruntergerechnete Foto (Kopie des Ausgangsfotos) ist scharf, das ins LUF hochgeladene Foto nicht mehr.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites
pop

pop

Posted
Posted (edited)

Das habe ich so verstanden. Aber mit welchem Programm siehst Du die heruntergerechnete Kopie auf Deinem Rechner an?

 

Ich frage darum so beharrlich nach, weil der Browser die Ursache Deines Problems sein könnte. Nicht alle Browser zeigen alle Bilder richtig an. Darum macht es einen Unterschied, ob Du ein Bild mit dem Browser oder mit dem Vorschau-Programm ansiehst.

 

Ich habe auch schon gelesen (aber nicht beobachtet), dass verschiedene Internet-Anbieter die Bilder bei der Übertragung komprimieren. Das wäre also eine weitere Fehlerquelle. Hast Du die Möglichkeit, die Bilder im Internet über einen anderen Anbieter oder wenigstens über eine andere Verbindung zu prüfen? Verdächtig sind vor allem Funkverbindungen.

Edited by pop
Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
  • Author
Posted
Hallo,

wäre die Frage angebracht, mit welcher Software hast Du heruntergerechnet??

Du solltest auch erst nach dem Herunterrechnen in der 100% Ansicht den USM anwenden.

Max. erlaubte Größe hier sind 960x960 Pixel und 301 KB Größe.

Zur Ansicht der Bilder, MS-IE unterstützt kein Farbmanagement, daher solltest Du das Bild

damit vorher ansehen, denn es sieht ggf. völlig anders aus als in der Bildbearbeitungssoftware.

Gruß

Horst

 

- Heruntergerechnet mit dem Microsoft Office Picture Manager

- was ist USM?

- was ist MS-IE?

 

krauklis

Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
  • Author
Posted
Das habe ich so verstanden. Aber mit welchem Programm siehst Du die heruntergerechnete Kopie auf Deinem Rechner an?

 

Ich frage darum so beharrlich nach, weil der Browser die Ursache Deines Problems sein könnte. Nicht alle Browser zeigen alle Bilder richtig an. Darum macht es einen Unterschied, ob Du ein Bild mit dem Browser oder mit dem Vorschau-Programm ansiehst.

 

Ich habe auch schon gelesen (aber nicht beobachtet), dass verschiedene Internet-Anbieter die Bilder bei der Übertragung komprimieren. Das wäre also eine weitere Fehlerquelle. Hast Du die Möglichkeit, die Bilder im Internet über einen anderen Anbieter oder wenigstens über eine andere Verbindung zu prüfen? Verdächtig sind vor allem Funkverbindungen.

 

Ich danke allen, die sich bisher für mich den Kopf zerbrochen haben!!

 

- Ansicht mit dem Microsoft Office Picture Manager

- Zum Vergleich Ansicht mit der Nikon Software View NX

- Farblich und hinsichtlich der Schärfe kein auffälliger Unterschied

 

Ich weiß nicht, ob mir jetzt ein Licht aufgegangen ist, aber die Darstellung des Bildes auf dem Monitor im LUF Beitrag (in der Vorschau, aber die sollte doch genau so wie die endgültige Version sein) ist größer als wenn ich mir das Bild direkt auf der Festplatte ansehe. Bei dem geringen Umfang der Datei führt die größere Darstellung wahrscheinlich zu dem Eindruck der Unschärfe.

Ziehe ich das Bild auf der Festplatte auf die gleiche Größe wie in der LUF Darstellung, erscheint es auch unschärfer.

Das muß des Rätsels Lösung sein.

Aber das würde andererseits doch auch bedeuten, daß alle Bilder, die im LUF veröffentlicht werden, bei mir unscharf erscheinen; das tun sie aber nicht.

 

krauklis

Link to post
Share on other sites
thowi

thowi

Posted
Posted (edited)

Hallo,

 

Stimmt, entweder ist das neu ... oder ich erinnerte mich falsch. Ich habe es eben mal ausprobiert. Weder eine Datei mit 1600 x 1200 Pixeln noch eine Datei mit 960 x 960 Pixeln und 1,2 MB wurden beim Upload akzeptiert. Eigentlich beruhigend, die Forumssoftware kann's nicht mehr versemmeln ... und man ist selbst für die Bildqualität verantwortlich....

 

genau das passiert. Andreas hat die automatische Komprimierung vor längerer Zeit rausgenommen, weil hier aus Unkenntnis zu viele vermatschte und runtergerechnete Bilder eingestellt wurden. Und davon hatte niemand etwas.

 

Gruß

Thomas

Edited by thowi
Link to post
Share on other sites
poseidon

poseidon

Posted
Posted
- Heruntergerechnet mit dem Microsoft Office Picture Manager

- was ist USM?

- was ist MS-IE?

 

krauklis

 

 

Hi,

Picture Manager kenne ich nicht, keine Ahnung was der mit den Daten macht...........:rolleyes:

USM = Unscharf Maskieren, blöder Name, das es ums schärfen geht.

MS-IE = Microsoft Internet Explorer.

 

Gruß

Horst

Link to post
Share on other sites
Talker

Talker

Posted
Posted
Ich danke allen, die sich bisher für mich den Kopf zerbrochen haben!!

krauklis

 

Stell doch einfach mal hier in diesen Thread ein Foto ein, von dem Du meinst es wäre in der Darstellung "hier" unschärfer als dasselbe Bild in exakt gleicher Größe der Datei bei Dir zuhause auf dem Schirm. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?

gerd

Link to post
Share on other sites
Krauklis

Krauklis

Posted
  • Author
Posted

Sollte eigentlich unter "Sonstiges" in die Abteilung "Blau":

 

St. Abbs Harbour/Schottland, mit Digilux 1

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing
×
×
  • Create New...