Welcome to the Leica Camera Forum!

05/28/08, 05:07 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

...hab noch eins gefunden, von gdi mit Canon 0.95 w/ND, siehe auch Rangefinderforum.com - View Single Post - M8/0.95 Shots from today
Das Bild ist mir auch in diesem Forum schon mal über den Weg gelaufen. Hammer!

Ähem...

ich gehe mal davon aus, daß der Bildrechteinhaber damit einverstanden ist, daß Du es hier einfach einstellst?

die Antwort ahnend

Dirk

m.kroening · 05/28/08, 05:11 PM

Quote:

Originally Posted by Motivfindender

Ähem...

ich gehe mal davon aus, daß der Bildrechteinhaber damit einverstanden ist, daß Du es hier einfach einstellst?

die Antwort ahnend

Dirk

falls es hier zum Streit kommen sollte, so sagt mir doch bitte Bescheid.

Beim dem Thema dresche ich nämlich gerne drauf - s e h r gerne.

05/28/08, 05:34 PM

Ich will keinen Streit, sondern habe lediglich die Sorge, daß er das Einverständnis nicht hat - und habe es deswegen bewußt diplomatisch formuliert.

Das GAnze könnte auch für den Foreninhaber teuer werden. Und der kann nun wirklich nix dafür, wenn...

Nur für den Fall des Falles, daß meine Befürchtung stimmt:
Ein fremdes Bild einfach hier ungefragt einzustellen, ist vorsichtig gesagt ziemlich respektlos.

Mir ist sogar ein Fall bekannt, wo jemand eine ganze Reihe Bilder aus diesem und einem anderen Forum als seine eigenen in einem anderen Forum ausgegeben hat. Bis er endlich auf- und aus dem anderen Forum rausflog.
Wobei ich Letzeres keinem hier unterstellen will, nur mein Entsetzen zum Ausdruck bringen will, in welchem Ausmaß man auf Werke Dritter ungehemmt zurückgreift.

Aber lassen wir das, es geht um Bokeh...

Gruß
Dirk

zi_freak · 05/28/08, 05:37 PM

Mir ist ein interessanter Hintergrund tausendmal lieber als irgendwelches schöngeredetes Bokeh, nur muss man sich den mit eigenen, fotografischen Mitteln erschließen und nicht mit der Brieftasche.

05/28/08, 05:41 PM

Quote:

Originally Posted by zi_freak

Mir ist ein interessanter Hintergrund ist tausendmal lieber als irgendwelches schöngeredetes Bokeh, nur muss man sich den mit eigenen, fotografischen Mitteln erschließen und nicht mit der Brieftasche.

Böse Zungen könnten ja das Bokeh auch als so eine Art "automatische hintergrundsoft- ähem -hardware" bezeichnen...

Gruß
dirk

Perspectics · 05/28/08, 05:58 PM

Quote:

Originally Posted by m.kroening

falls es hier zum Streit kommen sollte, so sagt mir doch bitte Bescheid.

Beim dem Thema dresche ich nämlich gerne drauf - s e h r gerne.

Admin, bitte, kann man meinen Thread wieder loeschen? Sowas tut weh - Aggression pur. Ich bin hier raus. Tschüss.

05/28/08, 06:20 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

Admin, bitte, kann man meinen Thread wieder loeschen? Sowas tut weh - Aggression pur. Ich bin hier raus. Tschüss.

Hinweise auf klare rechtslagen haben nichts mit "Aggressionen" zu tun, sondern mit finanziellen Folgen.

Insofern eine sehr uneinsichtige und naive Schlußfolgerung, die Du da fälschlich ziehst.
Auch wenn das Bild jetzt gelöscht ist (Verlinken ist ja ok.) , könnte der Bildrechteinhaber Dir noch mindestens 2 JAhre lang eine gepfefferte Rechnung schicken plus Entschädigung sämtlicher Auslagen (RA-Kosten etc) .

Also mach mal halblang, ja?

Werke anderer Menschen stehen Dir nicht einfach ungefragt wie selbstverständlich zur Verfügung, so ist die Rechtslage nun mal. Gottseidank. Das Internet ist kein rechtsfreier Selbstbedienungsladen.

Gruß
dirk

artisan · 05/28/08, 06:27 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

Admin, bitte, kann man meinen Thread wieder loeschen? Sowas tut weh - Aggression pur. Ich bin hier raus. Tschüss.

Es dauert ein wenig bis man es durchschaut. Es hat System

Joachim3 · 05/28/08, 06:40 PM

Also ich mag Dirk hier auch keine Aggressionen unterstellen. Sein Hinweis war höflich und korrekt.

Grüße
Joachim

m.kroening · 05/28/08, 06:42 PM

Quote:

Originally Posted by Joachim3

Also ich mag Dirk hier auch keine Aggressionen unterstellen. Sein Hinweis war höflich und korrekt.

Grüße
Joachim

damit bin eher ich gemeint, und nicht Dirk

m.kroening · 05/28/08, 06:46 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

Admin, bitte, kann man meinen Thread wieder loeschen? Sowas tut weh - Aggression pur. Ich bin hier raus. Tschüss.

Vielleicht vorher mal nachdenken - oder haben wir schon wieder den 1ten April? (Ein Tag an dem das klauen von Bildern anderer geduldet ist?)

Aggression ist auch nicht das was weh tut. (Davon mal abgesehen das von Aggression hier nie die Rede war)

Es tut vielmehr weh wie hier mal wieder mit dem Eigentum anderer umgegangen wird.

Perspectics · 05/28/08, 06:54 PM

Quote:

Originally Posted by m.kroening

falls es hier zum Streit kommen sollte, so sagt mir doch bitte Bescheid.

Beim dem Thema dresche ich nämlich gerne drauf - s e h r gerne.

Von Aggression war also nie die Rede.... ü b e r h a u p t n i c h t :-)

PS: "Klauen" ist wohl auch eher aggressiv.... Quellenangabe war vorhanden

05/28/08, 07:24 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

Von Aggression war also nie die Rede.... ü b e r h a u p t n i c h t :-)

PS: "Klauen" ist wohl auch eher aggressiv.... Quellenangabe war vorhanden

Ich sage es noch einmal mit Engelsgeduld:

Du hast gegen geltendes Urheberrecht verstoßen. Weil Du kein Nutzungsrecht hast. PUNKT.

Es war ein RECHTSVERSTOß . PUNKT.

Ist das jetzt immer noch zu kompliziert formuliert oder begreifst Du jetzt besser?

sei uns lieber dankbar, daß wir schützend die Hände über Dich halten.

Wenn Du eher zu den Leuten gehörst, die nur kapieren, wenn es weh tut, so teile es uns mit, dann informiere ich einfach mal zwecks Induktion eines Lernprozesses einen der vielen Abmahnvereine, dann bist Du anschließend 500 Euro klüger.

Die machen ein Vermögen mit so Leuten wie Dir. In Deinem Fall zurecht.

Gruß
Dirk

artisan · 05/28/08, 07:27 PM

Quote:

Originally Posted by Joachim3

Also ich mag Dirk hier auch keine Aggressionen unterstellen. Sein Hinweis war höflich und korrekt.

Grüße
Joachim

Für diese Hinweise sind die Moderatoren zuständig.

05/28/08, 07:32 PM

Quote:

Originally Posted by artisan

Für diese Hinweise sind die Moderatoren zuständig.

Unfug, bei halbwegs einsichtigen Usern reicht bereits ein netter kollegialer Hinweis unter Forenten, wie ich ihn gab. Übrigens mehrfach.
Du hst hier ganz sicher nicht zu bestimmen, was Moderatorensache ist und was nicht, heiko.

Allerdings könnte es Moderatoren durchaus interessieren, wie intensiv, ja geradezu lehrbuchhaft hier Jemand versucht, Intrigen zu schmieden und Stimmung gegen mich zu machen...

und das nur, weil ich Schaden vom Mitforenten und auch vom Forum fernhalten möchte und mich für einen minimalen Respekt vor dem Werk Anderer einsetze.

deeskalierende Grüße

Dirk

zwicko · 05/28/08, 07:33 PM

Quote:

Originally Posted by artisan

Für diese Hinweise sind die Moderatoren zuständig.

Das ist doch Quatsch.
Erstens können die nicht jederzeit in allen Threads gleichzeitig aktiv sein, außerdem bewahrt Dirk hier den Thread-Eröffner (und den Forumsbetreiber) durch seinen Hinweis vor evtl. ernsten juristischen Konsequenzen.
Was gibts daran auszusetzen?

Z.

artisan · 05/28/08, 07:42 PM

Quote:

Originally Posted by zwicko

Das ist doch Quatsch.
Erstens können die nicht jederzeit in allen Threads gleichzeitig aktiv sein, außerdem bewahrt Dirk hier den Thread-Eröffner (und den Forumsbetreiber) durch seinen Hinweis vor evtl. ernsten juristischen Konsequenzen.
Was gibts daran auszusetzen?

Z.

Einen Hinweis geben, oder einen Mitforenten anfahren sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Es ist und bleibt Aufgabe der Moderatoren, in diesen Fällen für Ordnung zu sorgen - so wie in anderen Foren auch. Bereits in einem anderen Fall, an den ich mich sehr genau erinnere, hat ein Bildeinsteller (allerdings bei seinem eigenen Bild und einer zunächst unklaren Erlaubnis) am Ende das Handtuch geworfen.

@ Dirk
Da ich nicht die Absicht habe mit dir Privatfehden auszutragen nur diesen einen Satz: Nimm bitte nur zur Kenntnis, dass meine Beiträge kein Unfug sind. Diesen belehrenden Ton verbitte ich mir.

Heiko

zwicko · 05/28/08, 07:47 PM

Quote:

Originally Posted by artisan

Einen Hinweis geben, oder einen Mitforenten anfahren sind zwei verschiedene Paar Schuhe. Es ist und bleibt Aufgabe der Moderatoren, in diesen Fällen für Ordnung zu sorgen - so wie in anderen Foren auch.
(...)

Heiko

Heiko, das ist wohl alles eine Sache der Lesart.
Ich kann Dirks Postings keinen Hinweis entnehmen, der auf "Mitforenten anfahren" hindeutet (zumindest in den ersten beiden, in denen er in Frage gestellt hat, ob "Perspectics" die Erlaubnis zur Weiterverbreitung der Bilder hat).

Handhabe dagegen haben in der Tat nur der Admin und die Mods.
Deren Kompetenzen (="für Ordnung sorgen") hat hier niemand.
Ein Hinweis auf die Problematik sollte aber jedem Forumsteilnehmer erlaubt sein - egal ob Mod/Admin/"normaler" Teilnehmer.

Grüße, Z.

m.kroening · 05/28/08, 08:02 PM

Quote:

Originally Posted by Perspectics

Von Aggression war also nie die Rede.... ü b e r h a u p t n i c h t :-)

PS: "Klauen" ist wohl auch eher aggressiv.... Quellenangabe war vorhanden

Weil Du ja schwer kapierst: Ich habe gesagt BEI DEM THEMA .. und nicht auf Dich

Das Wort "Klauen" ist nicht aggressiv - wenn man so handelt, dann verhält man sich dem Recht anderer gegenüber schon so

m.kroening · 05/28/08, 08:12 PM

Quote:

Originally Posted by admin

Nur ganz kurz.
Wer diese TOLLE Diskussion vermisst, findet sie hier:
http://www.l-camera-forum.com/leica-...-beitr-ge.html
Und jetzt gerne zum Thema und NUR zum Thema.

Andreas

Andreas - was soll denn das?
So ein Verhalten verstehe ich nicht

05/28/08, 05:34 PM	#3 (permalink)
Motivfindender Posts: n/a	AW: Bokeh Kanonen Ich will keinen Streit, sondern habe lediglich die Sorge, daß er das Einverständnis nicht hat - und habe es deswegen bewußt diplomatisch formuliert. Das GAnze könnte auch für den Foreninhaber teuer werden. Und der kann nun wirklich nix dafür, wenn... Nur für den Fall des Falles, daß meine Befürchtung stimmt: Ein fremdes Bild einfach hier ungefragt einzustellen, ist vorsichtig gesagt ziemlich respektlos. Mir ist sogar ein Fall bekannt, wo jemand eine ganze Reihe Bilder aus diesem und einem anderen Forum als seine eigenen in einem anderen Forum ausgegeben hat. Bis er endlich auf- und aus dem anderen Forum rausflog. Wobei ich Letzeres keinem hier unterstellen will, nur mein Entsetzen zum Ausdruck bringen will, in welchem Ausmaß man auf Werke Dritter ungehemmt zurückgreift. Aber lassen wir das, es geht um Bokeh... Gruß Dirk

05/28/08, 05:37 PM	#4 (permalink)
zi_freak Erfahrener Benutzer Join Date: 11/29/07 Posts: 426	Re: Bokeh Kanonen Mir ist ein interessanter Hintergrund tausendmal lieber als irgendwelches schöngeredetes Bokeh, nur muss man sich den mit eigenen, fotografischen Mitteln erschließen und nicht mit der Brieftasche. Last edited by zi_freak : 05/28/08 at 05:43 PM.

05/28/08, 06:40 PM	#9 (permalink)
Joachim3 Erfahrener Benutzer Join Date: 02/14/07 Location: Heidelberg Posts: 247	AW: Bokeh Kanonen Also ich mag Dirk hier auch keine Aggressionen unterstellen. Sein Hinweis war höflich und korrekt. Grüße Joachim