Mit dem 100er unterwegs...

[thomas_böder]

...endlich die ersten Gehversuche außerhalb der Wohnung.
Leider sind in dieser Jahreszeit die Objekte sehr rar
Einzig der kleine Flattermann wollte sich zeigen!

E-1 mit 100er Makro, 1. ohne Blitz, 2. mit Blitz, 3. mit Blitz.

Grüße, Thomas.

[hverheyen]

sehr schön, Thomas.

Ich habe nur darauf gewartet, einen "Leistungsbeweis" für das 100er zu sehen (aus berufenem Auge ).

Wie ist Dein Eindruck von dieser Optik? Erfüllt sie Deine Erwartungen?

Ich selber nutze sie leider viel zu selten. Die R ist eher meine Urlaubskamera und das 100er fast ausschliesslich für Repros. Hier allerdings zur vollsten Zufriedenheit

[thomas_böder]

Originally Posted by hverheyen

Wie ist Dein Eindruck von dieser Optik? Erfüllt sie Deine Erwartungen?

Hallo Holger.

Die Pluspunkte:

-Knackscharf schon bei Offenblende,
-ich muss softwaremäßig weniger nachschärfen
-die Farben stimmen
-tolles Bokeh

Die Minuspunkte:

-sehr langer und mir zu schwergängiger Fokussierweg(Fett tauschen?)
-wozu die Sonnenblende?
-eine drehbare Stativschelle fehlt eigentlich
-1:2 ist mir deutlich zu wenig, ich weiß Elpro kaufen...

Ich habe ja nun noch nicht viel mit dem Ding gemacht, aber es ist qualitativ schon merklich besser als alles Andere bis jetzt.

Grüße, Thomas.

[thomas_böder]

Ach ja... hat irgendwer mal 'nen R-Balgen Leica o. Novoflex leihweise für mich?
Würde das gerne mal ausprobieren.

[hverheyen]

Danke Thomas.

Die Streulichtblende erschliesst sich mir auch nicht so recht

Die Fokussierung läuft bei meinem Exemplar recht gleichmässig, wird aber schlagartig schwerer ab Makrobereich. Die Optik ist ja eigentlich eine Kombination von zwei Optiken, wobei die kameraseitige starr bleibt und "nur" die vordere bewegt wird.

Die vordere Linsengruppe besteht aus 6 Linsen, die hintere, starre, aus 2 Linsen. Die Brennweite verändert sich von 100mm bei Unendlich auf 92mm bei 1:2.

[hverheyen]

Ach ja, es gibt für das Teil eine Stativschelle STA 1.

[thomas_böder]

Originally Posted by hverheyen

Ach ja, es gibt für das Teil eine Stativschelle STA 1.

Kann man zwischen Quer- und Hochformat wählen?

Ja, Thomas. Aber ich meine, sie ist nicht mehr im aktuellen Programm ...

[hverheyen]

Es hatte die Bestellnummer 14636

vieleicht hilft die Info weiter und es gibt das Teil noch irgendwo.

gerade gefunden

SH Photo 14636

[thomas_böder]

Originally Posted by hverheyen

gerade gefunden

SH Photo 14636

Hatte ich auch schon gefunden.
Besteht, bei dem Preis, bestimmt aus bei Vollmond unter Wasser handgeschmiedetem Titan!!!
Nee nee, so wichtig ist die Schelle dann doch nicht.
Der Balgen wäre wichtiger.

Grüße, Thomas.

[hverheyen]

hab' ich vollstes Verständnis für.

Originally Posted by thomas_böder

Hatte ich auch schon gefunden.
Besteht, bei dem Preis, bestimmt aus bei Vollmond unter Wasser handgeschmiedetem Titan!!!
Nee nee, so wichtig ist die Schelle dann doch nicht.
Der Balgen wäre wichtiger.

Grüße, Thomas.

Nö, Thomas, das nicht - aber das wär' noch nicht mal so DAS Problem: Leica soll das Ding auch deshalb aus dem Verkehr gezogen haben, weil's in der Praxis aus dem Apo Macro ein swinging Apo Macro machte ...

Übrigens, das Einzige, was mich an der Optik jemals störte, das war der elend lange Schneckengang ... wie eine Lenkung ohne Servo.

[gugnie]

Am R-Balgen sollte es nicht scheitern Thomas, da gibts wirkliche Schnäppchen, ich hab eins geschnappt Ende letzten Jahres für 105 € (sogar mit einem Photar-Adapter!).
Der Automatik-Balgen eines namhaften Zubehör-Herstellers scheint mir dagegen eine wackelige Angelegenheit.
Gruß Gerd

[thomas_böder]

Originally Posted by gugnie

Am R-Balgen sollte es nicht scheitern Thomas, da gibts wirkliche Schnäppchen, ich hab eins geschnappt Ende letzten Jahres für 105 € (sogar mit einem Photar-Adapter!).
Der Automatik-Balgen eines namhaften Zubehör-Herstellers scheint mir dagegen eine wackelige Angelegenheit.
Gruß Gerd

Ich lese immer davon, dass der "alte R-Balgen" das Knallerteil sein soll!?
Stimmt das?
Und wie sieht der alte R-Balgen aus?

Grüße, Thomas.

[hverheyen]

aus Dennis Laney, Seiten 248,249

br.jpg

und das Neue:

br2.jpg

leider keinen guten Bilder, aber der Unterschied (Führungsschienen und Balgen) sind erkennbar.

[macos]

Originally Posted by gugnie

Der Automatik-Balgen eines namhaften Zubehör-Herstellers scheint mir dagegen eine wackelige Angelegenheit.
Gruß Gerd

Kann ich - ohne den originalen R-Balgen gesehen zu haben - nicht bestätigen. Ich empfinde das Teil als ziemlich stabil. Allerdings Apo an Balgen: zumindest nach Literatur zweifelhaft. Schön, wenn Thomas es testet .

[thomas_böder]

Aha

Also der Neue sieht aus wie N......x?!

[hverheyen]

mir scheint der Novoflex sieht aus wie der alte Leicabalgen mit der neuen Leicamechanik und Knöpfe sind blau

Der neue Balgen ist Quadratisch mit den entsprechenden Faltungen, der alte Balgen ist eher Zylindrisch mit den entsprechenden Faltungen.

Mein persönlicher Eindruck. Der Alte ist unkaputtbar und alte mechanische Präzisionsarbeit. Der Neue ist stabil, aber halt schon materialoptimiert

[Eumelsen]

Dabei aber nicht vergessen, daß der "Neue", das Novoflex-Derivat ein Automatik-Balgen ist, d.h. er hat Springblendenübertragung und Blendensimulation.
Der alte ist da sehr umständlich und für die Springblende mit Doppeldrahtauslöser zu bedienen.
Das bedeutet gerade bei Makro doch deutlich besseren Komfort.

Übrigens: Es gab den Novoflexbalgen auch schon bei Leica als Balgen-R3. Der muß aber für teures Geld in Memmingen umgebaut werden, weil sonst bei einigen neueren Objektiven der Übertragungshebel beim Ansetzen klemmt oder kratzt.

[thomas_böder]

Originally Posted by Eumelsen

Der alte ist da sehr umständlich und für die Springblende mit Doppeldrahtauslöser zu bedienen.

Echt!!!!!!! Geil, DAS ist genau das was ich brauche. Dann kann ich ja bei Offenblende scharfstellen und dann abblenden