Fingerhut

[ErichF]

E3 + Apo-Macro Elmarit 2,8/100 freihand

[ErichF]

Fingerhut 2

[ErichF]

Fingerhut 3

[ErichF]

Fingerhut 4

[H&M]

Hallo Erich,

Bild 3 gefällt mir recht gut. Der Hintergrund ist sehr gelungen und hat schöne Farben.
Die Perspektive finde ich gut gewählt.

Welcher ISO Wert ist das?

[ErichF]

ISO 100 bei 1/200 und Blende 4

Gruß
Erich

[Bastian A.]

sind das z.t. ausschnittsvergrößerungen?
bild 1+4 rauschen ja wie ein ganzer blätterwald

b.

[ErichF]

Alles ist ohne Beschnitt, die restlichen Bilder alle ISO 800.
Die Blüten waren zu tief für ein Stativ, ich mußte alles aus der Hand machen (Rückenlage ;-), ausgenommen Bild 3. Aber da war gerade ein Sonnenstrahl für die Beleuchtung da.
Im übrigen ist für mich ein gewisses Farbrauschen zur Vermeidung von Blitz hinnehmbar.

[ErichF]

Im übrigen, wenn man z.B. das Bild als S/W ausgibt, stört das Rauschen gar nicht.

[thomas_böder]

Originally Posted by ErichF

Im übrigen, wenn man z.B. das Bild als S/W ausgibt, stört das Rauschen gar nicht.

Würde ich nicht sagen Erich.
Das Rauschen sieht zu regelmäßig aus und würde mich extrem stören.
Auch bei den anderen verrauschten Bildern.

Grüße, Thomas.

[M6-Django]

Vielleicht hättest Du nicht soviel von den Fingerhutblüten kosten sollen !

Rausch ist ja schön; Rauschen dagegen weniger !

Na ja, wenigstens weiß ich jetzt, daß auch die E3 (oder heißt die nicht "Oly DMR MK II" ?) bei Iso 800 nur mit Wasser rauscht.

Trotzdem motivmäßig eine schöne und ansehnliche Serie; sehr interessante Ansicht !

m6d

[ErichF]

O.k., ich hatte bei der Serie die ISO-Einstellung auf "Auto", das war schon mal grundsätzlich Mist, wenn ich bei ISO 100 verwackelte Bilder gehabt hätte, wäre das auch auf dem Kamera-Monitor zu sehen gewesen und ich hätte gleich vor Ort was geändert. Vor allem war es ja durch den leichten Wind in den Bäumen ständiger Wechsel der Helligkeit unten auf dem Waldboden; deshalb war die Kamera-Automatik ständig zwischen 100 und 800 Iso unterwegs, allerdings fast immer mit 1/200, bei der Brennweite und freihand muß das schon sein.
Zusätzlich hatte ich die Rauschminderung auf "Aus" und die Rauschunterdrückung auf "Weniger" eingestellt.
Als Letztes kommt hinzu, wenn ich ein nur schwach belichtetes Bild über LR mit "Auto-Farbton" bearbeite, wird es z.T. deutlich heller mit entsprechend stärkerem Rauschen.

Ich muß in Zukunft wesentlich mehr darauf achten.

Nur als Beispiel für die E3, zwei Bilder aus der Serie mit ISO 160 und 640, ohne LR-Bearbeitung, nur mit dem Programm "JPGCompressor" verdichtet. (Alles ohne Beschnitt)

[ErichF]

Übrigens, Thomas, ich habe ja bei Deinem WS im Hessenpark mit der R6.2 und der gleichen Linse einen SW-Film belichtet, u.a. auch Fingerhut. Der Film ist jetzt zurück, profigescannt, mal sehen, wie das aussieht.

Gruß
Erich

[detlef_f]

Originally Posted by Bastian A.

sind das z.t. ausschnittsvergrößerungen?
bild 1+4 rauschen ja wie ein ganzer blätterwald

b.

Das finde ich auch.
Detlef

[ErichF]

Jetzt nur zur Unterscheidung das Bild 1, ohne LR-"Bearbeitung", aber bei ISO 800.

[ALUX]

Macros macht man
1.) nicht freihand und
2.) nicht bei Wind (frühe Morgenstunden)
dann klappts auch mit ISO 100 und ohne Rauschen

[thomas_böder]

Originally Posted by ALUX

Macros macht man
1.) nicht freihand und
2.) nicht bei Wind (frühe Morgenstunden)
dann klappts auch mit ISO 100 und ohne Rauschen

Das mit den frühen Morgenstunden ist so eine Sache...
...meistens verhindert die eigene Faulheit solche Aktionen

[ErichF]

Originally Posted by thomas_böder

Das mit den frühen Morgenstunden ist so eine Sache...
...meistens verhindert die eigene Faulheit solche Aktionen

Nicht nur, vieles andere auch noch, Licht z.B., Wetter und Lage und neuerdíngs das Risiko der Zecken.
Außerdem gibt es hier hervorragende Freihand-Makros von anderen, die so eine "Ideologie" wie von Alux widerlegen, die womöglich noch aus der Zeit der rein mechanischen Apparate herkommt. Da waren ja auch Blitz und Präparate, vielleicht auch Schockgefrostetes (oder betäubte Lachse bei Fotos von Bald-Eagles) die Utensilien für spektakuläre Makro- und Naturfotos.

Ich schnapp mir lieber bei passender eigener und Wetterstimmung die Kamera und habe meinen Spaß daran, wobei ich natürlich dankbar bin für konstruktive Kritik.

Übrigens, Django, von der Digitalis bekommt man keinen Rausch wie z.B. vom Fliegenpilz, eher Herzklabaster bei Übertreibung .

Gruß
Erich


.

[s.m.e.p.]

#3 finde ich ganz gut!