|
||||||||
The Leica Camera Forum is the biggest Leica community worldwide.
Please register, if you want to use all features of the Leica Forum.
Registration is fast, simple and absolutely free!
![]() |
« Previous Thread | Next Thread » |
|
|
LinkBack | Thread Tools | Display Modes |
|
|
#5 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 07/20/05
Location: nierstein
Posts: 605
|
nr. 2 gefällt mir gut, wenn auch die schärfe scheinbar auf dem hinterleib und nicht auf dem kopf liegt.
der weiße hintergrund bildet den fühler sehr schön filigran ab, aber der masiver gelbe, unscharfe teil der blüte rechts unten wirkt leider etwas massig. ein kräftiger beschnitt mit stark angeschnittener blume könnte das m.e. beheben. bei 1 stört mich das teil links unten und die unscharfe blume rechts unten. beide lenken das auge doch sehr ab und wirken somit störend. der titel passt... grüsse tom Last edited by nuebe : 05/05/08 at 01:33 AM. |
|
|
|
|
|
#7 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 02/15/03
Location: Koblenz
Posts: 4,997
|
Dein Beschnitt nimmt dem Betrachter die Möglichkeit, das "Wesen" dimensional einzuordnen - überhaupt eine große Gefahr bei Makrobildern. Es handelt sich ja nicht um ein Bild für ein Wissenschaftsmagazin.
__________________
Gruß an alle ypsilantis Stefan |
|
|
|
|
|
#8 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 07/20/05
Location: nierstein
Posts: 605
|
Quote:
löwenzahn gibt es schließlich von sehr "zart" bis gigantisch.... ich hatte mehr das gesamtergebnis im kopf und wollte störungen ausblenden und auf das wesentliche lenken, das größenverhältnis erschien mir zweitranging, zumal es sich eh ungefähr abschätzen läßt, das tier ist ja kein saurier... mir war die blume zu wuchtig... grüsse tom |
|
|
|
|
|
|
#10 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 02/15/03
Location: Koblenz
Posts: 4,997
|
ein "Sorry" ist völlig unnötig - wir tauschen doch nur Möglichkeiten und Ansichten aus....
Zum neuen Beschnitt: Da habe ich nun endlich mal ein Bild, bei dem das Motiv nicht in der Mitte sitzt, da schneidest Du es so zurecht, daß es doch wieder genau dort sitzt ![]()
__________________
Gruß an alle ypsilantis Stefan |
|
|
|
|
|
#11 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 07/20/05
Location: nierstein
Posts: 605
|
Quote:
und mittig ist es nicht, eher etwas rechtslastig ;-) grüsse tom |
|
|
|
|
|
|
#12 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 10/11/06
Posts: 3,170
|
Quote:
Das dürfte ein Saatschnellkäfer sein, wenn diese Kerle auf den Rücken fallen, dann kann er schlagartig über eine Art Schnappgelenk in die Luft springen und so mit 50% Wahrscheinlichkeit wieder auf den Beinen landen. Ist interessant, so einen Käfer mal leicht zwischen zwei Finger zu halten, da merkt man die Kraft, mit der sich "schnellen" läßt. Hieß früher übrigens auch "Springkäfer" und ist im übrigen ein schlimmer Getreideschädling. Trotzdem gefällt mir Bild 2 des Originals von Stefan. Gruß Erich |
|
|
|
|
|
|
#13 (permalink) |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 09/25/02
Location: Europa
Posts: 6,897
|
Danke Erich.
Nur dürften es mehr als 50% Wahrscheinlickeit sein, dass er wieder auf die Beine fällt. Katzen fallen immer auf die Beine, Marmeladenbrötchen immer auf die Marmeladenseite. Also bindet man einer Katze ein Marmeladenbrötchen auf den Rücken und schon hat man ein schwebendes Transportmittel. ![]() |
|
|
|
|
|
#14 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 06/27/07
Posts: 258
|
Quote:
Murphys Gesetz sieht das aber ganz anders Holger. Gruss Jack Dakorta |
|
|
|
|
|
|
#15 (permalink) | |
|
Erfahrener Benutzer
Join Date: 11/13/02
Location: Salzwedel
Posts: 1,272
|
Quote:
![]()
__________________
www.makrofotografie.eu |
|
|
|
|
![]() |
| Thread Tools | |
| Display Modes | |
|
|