hverheyen Posted January 5, 2015 Share #1 Posted January 5, 2015 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! D800 - Nikon TC17II - Leica 105-280 bei Offenblende = ca 480mm KB-Brennweite 2 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! D800 - Nikon TC17II - Leica 105-280 bei Offenblende = ca 480mm KB-Brennweite ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/239474-schaf/?do=findComment&comment=2741664'>More sharing options...
Advertisement Posted January 5, 2015 Posted January 5, 2015 Hi hverheyen, Take a look here Schaf. I'm sure you'll find what you were looking for!
poseidon Posted January 5, 2015 Share #2 Posted January 5, 2015 Hi, ohne Stativ............???? Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 5, 2015 Author Share #3 Posted January 5, 2015 na ja, Einbein + meine zwei Beine, macht Dreibein. Oder so oder nicht? 1/400, ISO 100 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 5, 2015 Share #4 Posted January 5, 2015 Hi, hätte mich dass selbst mit IS bei ca. 500mm "ohne" nicht getraut...........:) daher die Frage. Einbein ist da eh besser als Dreibein, dass sollte man probiert haben........ Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 5, 2015 Author Share #5 Posted January 5, 2015 ich nutze fast nur noch Einbein und zwar das Teil von Monostat mit dem besonderen Fuß. Stative gibt es Besseres, Füße nicht. Aber für ein Umbau bin ich noch zu faul. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 5, 2015 Share #6 Posted January 5, 2015 ich nutze fast nur noch Einbein und zwar das Teil von Monostat mit dem besonderen Fuß. Stative gibt es Besseres, Füße nicht. Aber für ein Umbau bin ich noch zu faul. Hi, welche ist doch fast egal, einen guten Kugelkopf und fertig. Nur man sollte dass, mit den langen Brennweiten ein wenig üben, üben, üben....... Gruß Horst Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hverheyen Posted January 5, 2015 Author Share #7 Posted January 5, 2015 Advertisement (gone after registration) ohne Kugelkopf - Stativ direkt an die Optik. ca 30° nach oben und unten geht auch so. Auf jeden Fall ist es so stabiler. Entsprechende Versuche zeigen mir - Stativ ohne Alles und gut ist. BTW: die Optik hat ja zwei Gummipuffer an der Stativschelle. Die müssen ab, so das Metall auf Metall verschraubt wird. Gibt Kratzer, aber da wackelt dann nix mehr. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted January 5, 2015 Share #8 Posted January 5, 2015 Hi, ja geht auch, wenn man ungefähr weiß wo das Motiv steht......... Ich hab so einen Kopf mit Friktion den ich so stellen kann das er die Kamera mit Optik hält, aber in kleinem Umfang Schwenks in alle Richtungen erlaubt. Das ist von Vorteil wenn es sich um Objekte handelt, die unkoordiniert vor der Linse herumgeistern. Nutze das allerdings auch nur mit der 5D 3 und ab 100-400mm oder mit dem 4/500er und das ist dann viel Gepäck und ausgewählte Lokation...... Am Dreibein hab ich so ein "fliegendes" Ding, da hängt das Ganze einfach drinnen und Du schießt damit in der Luft rum z.B. fliegende Dinge. Aber mach ich eher selten. Gruß Horst 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.