Jump to content

Abflug


macrudi

Recommended Posts

Advertisement (gone after registration)

:)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 14
Link to post
Share on other sites

Elegant

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 9
Link to post
Share on other sites

Akrobatisch

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Luftraumüberwachung, Alle V-Lux 114 habe den AF einmal getestet

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

  • Like 3
Link to post
Share on other sites

Guest Widukind

Hey Rudi,

 

interessante Serie. Für eine Bridge scheint sie enorm schnell zu sein, die V-Lux. Fehlt nur die Auflösung und Brillianz eines größeren DSLR-Sensors.

 

Gefällt mir trotzdem gut. Hat eben was eigenes so ein 1" Chip ....

Link to post
Share on other sites

Advertisement (gone after registration)

Hey Rudi,

 

interessante Serie. Für eine Bridge scheint sie enorm schnell zu sein, die V-Lux. Fehlt nur die Auflösung und Brillianz eines größeren DSLR-Sensors.

 

Gefällt mir trotzdem gut. Hat eben was eigenes so ein 1" Chip ....

 

Das hätte ich mit der M nie hingebracht. Die V-lux ist einfach Spitze!

Link to post
Share on other sites

Guest Widukind
Nun, das ist mir bisher noch nie aufgefallen - oder findest du das bei diesen Bildern?

... doch, ich finde, das sieht man schon. Die Tiefe der Auflösung in der Struktur - ob Möwe, oder auch im Umfeld - ist nicht so "präsent".

Wo soll es auch her kommen. Dann würden ja auch keine Vollformat, oder gar Mittelformat mehr gebraucht ... ;)

 

Gruß Peter

 

P.S. Trotzdem sind das astreine Fotos ... !

Link to post
Share on other sites

... doch, ich finde, das sieht man schon. Die Tiefe der Auflösung in der Struktur - ob Möwe, oder auch im Umfeld - ist nicht so "präsent".

Wo soll es auch her kommen. Dann würden ja auch keine Vollformat, oder gar Mittelformat mehr gebraucht ... ;)

 

Gruß Peter

 

P.S. Trotzdem sind das astreine Fotos ... !

 

Das mag ja sein. Aber wie groß und schwer ist eine DSLR - Ausrüstung die den Umfang einer V-Lux 114 abdeckt? Sie ist sicher keine Studio-Kamera - das ist mir schon klar!

Link to post
Share on other sites

Guest Widukind
Das mag ja sein. Aber wie groß und schwer ist eine DSLR - Ausrüstung die den Umfang einer V-Lux 114 abdeckt? Sie ist sicher keine Studio-Kamera - das ist mir schon klar!

Moin Rudi,

 

da hast Du völlig Recht. Ich wollte hier auch keine Äpfel mit Birnen vergleichen. Das war ja nur so eine Feststellung. Meine Frau und ich haben unsere DSLR-Ausrüstung auch abgeschafft, weil uns die Schlepperei mit Rucksäcken - besonders im Sommer - plus der Objektivwechsel, einfach nur noch nervten. Und da spielt die V-Lux natürlich ihre Stärken aus. Inklusive Bildqualität. In ihrem Segment ist sie Königin. Unangefochten. Bisher. Ich kann mir einfach nicht vorstellen, daß Canon (Powershot), Nikon (Coolpix), oder Fujifilm dieses Feld kampflos an Leica + Lumix abtreten. Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, daß die in ihren "Entwicklungsküchen" auch schon mit dem 1" Sensor hantieren ... :rolleyes:

 

Gruß Peter

Link to post
Share on other sites

...Die Tiefe der Auflösung in der Struktur - ob Möwe, oder auch im Umfeld - ist nicht so "präsent". ... !

 

Da kann die Kamera bei den Bildern/Möwe aber wenig dafür. :D

 

Bei den Lichtbedingungen ist die Möwe halt leider so weit überbelichtet, dass das helle Gefieder gänzlich ausgefressen ist. Knapper belichtet bzw. die Belichtung mehr auf das Hauptmotiv ausgerichtet und gerade das erste wäre toll gewesen.

 

LG

Jochen

Link to post
Share on other sites

Guest Widukind
Da kann die Kamera bei den Bildern/Möwe aber wenig dafür. :D

 

... doch, weil ein DX oder FX Sensor auch eine größere (breitere) Eingangsdynamik hätte ... ;)

 

P. S. Natürlich kann die V-Lux nichts dafür ... weil sie eben keinen DX / FX Chip hat ... :D

Edited by Widukind
Link to post
Share on other sites

... doch, weil ein DX oder FX Sensor auch eine größere (breitere) Eingangsdynamik hätte ... ;)

 

Bei Basis-ISO liegt eine 5d MK III mit rund 11 1/2 Blenden gleichauf mit der V-Lux/FZ1000, erst ab ISO400 erkämpft sich der Vollformatsensor einen Dynamikvorteil von einer Blende, der dann ab ISO1600 bei gut zwei Blenden liegt.

 

Und bei dem ersten Bild ist es eine 125er ISO, da wäre der Vorteil nicht bildrelevant gewesen. Eine z.B. kürzere Belichtungszeit als die 1/500s für einen knappere Belichtung allerdings. ;)

 

LG

Jochen

Edited by K-Photo
Link to post
Share on other sites

Guest Widukind
. Eine z.B. kürzere Belichtungszeit als die 1/500s für einen knappere Belichtung allerdings. ;)

... alte Motorenbauerweisheit: " Nichts ist besser als Hubraum ... außer noch mehr Hubraum !"

 

:D

Link to post
Share on other sites

... alte Motorenbauerweisheit: " Nichts ist besser als Hubraum ... außer noch mehr Hubraum !"

 

:D

 

Ja, aber bei deinem Einwand im Hinblick auf die Aufnahmesituation nicht gültig. :D

 

Da hilft dann halt der Hubraum auch nicht, wenn der Kofferraum zu klein ist und das letzte Weihnachtsgeschenk nicht mehr rein passt. :D

 

LG

Jochen

Edited by K-Photo
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...