Umsonstiges

[gugnie]

Wenn man ein rollendes Rad, z.B. Fahrrad fotografiert.... dann sind die Speichenenden unten am Boden scharf abgebildet, während die oberen Enden der Speichen die typische Bewegungsunschärfe zeigen können (wenn man nicht gerade mit der 1000stel fotografiert).!?
Warum ist das so?
Gruß Gerd

[asparagus]

Originally Posted by gugnie

Wenn man ein rollendes Rad, z.B. Fahrrad fotografiert.... dann sind die Speichenenden unten am Boden scharf abgebildet, während die oberen Enden der Speichen die typische Bewegungsunschärfe zeigen können (wenn man nicht gerade mit der 1000stel fotografiert).!?
Warum ist das so?
Gruß Gerd

Willst Du uns veräppeln?

Wenn nicht,- hier die Erklärung:

Scannen0002_Web.jpg

Dein unteres Speichenende (z.B. Ventil) bewegt sich auf der gezeichneten Bahn. Es hat am unteren Punkt die horizontale Geschwindigkeitskomponente 0.
180° versetzt, am höchsten Punkt der Bahn hat die horizontale Komponente ihr Maximum. Deshalb sind die oberen Speichen verwischt.

Gruss Dieter

[czfrosch]

Die Erklaerung mit dem oberen Kurvenbereich stimmt, aber unten doch wohl nicht so ganz *lool*, oder haut´s des Radl um?
Greets
czfrosch

[asparagus]

Originally Posted by czfrosch

Die Erklaerung mit dem oberen Kurvenbereich stimmt, aber unten doch wohl nicht so ganz *lool*, oder haut´s des Radl um?
Greets
czfrosch

Ich nehme an, Deine Kritik richtet sich nur gegen die Genauigkeit meiner "Konstruktion". Da muss ich mir dann in Zukunft mehr Mühe geben für Dich.
Die Bahnkurve am linken unteren Ende würde sich etwa ergeben bei halbherzig betätigter Bremse und etwas Schlupf zwischen Rad und Fahrbahn.

Gruss Dieter

[gugnie]

Nein, Dieter, veräppeln wollte ich wirklich nicht. Aber (bei einem kürzlichen Foto-Treff) ist einigen Freunden dieser Effekt aufgefallen und man musste sich das wirklich wieder mal klar machen.... sind nicht alles Ingenieure und z.B. ich hätte es so gut wie Du hier mit den paar Strichen, nicht erklären können.
Ich habe auch als Junge im Kino nicht verstanden, warum sich die Speichen der Postkutschen im Wilden Westen in voller Fahrt rückwärts drehten. :-)
Gruß Gerd

[asparagus]

Originally Posted by gugnie

Nein, Dieter, veräppeln wollte ich wirklich nicht. Aber (bei einem kürzlichen Foto-Treff) ist einigen Freunden dieser Effekt aufgefallen und man musste sich das wirklich wieder mal klar machen.... sind nicht alles Ingenieure und z.B. ich hätte es so gut wie Du hier mit den paar Strichen, nicht erklären können.
Ich habe auch als Junge im Kino nicht verstanden, warum sich die Speichen der Postkutschen im Wilden Westen in voller Fahrt rückwärts drehten. :-)
Gruß Gerd

Gerd, ich habe - unter Anderem- meine Brötchen mit der Entwicklung ungleichförmig übersetzender Getriebe verdient. Da waren auch alle möglichen Zykloidenbewegungen und Überlagerungen nach mathematischen Gesetzmässigkeiten das Tagesgeschäft.
Für dich und den "Rüsselfrosch" habe ich noch eine saubere, verständliche Darstellung gefunden.

Zykloide - Wikipedia

Gruss Dieter

[czfrosch]

Hallo Dieter,
hochinteressanter Artikel - habe es jetzt voll verstanden. Hat mich wohl doch deine Skizze etwas verwirrt.
Jetzt ist mir auch klar, warum es die Speichen verbigt, wenn der Ruessel bei voller Fahrt dazwischen kommt *lool*.
Gruesse aus dem suedlichen Erzgebirge
cz-Ruessel-Frosch

[asparagus]

Originally Posted by czfrosch

Hallo Dieter,
hochinteressanter Artikel - habe es jetzt voll verstanden. Hat mich wohl doch deine Skizze etwas verwirrt.
Jetzt ist mir auch klar, warum es die Speichen verbigt, wenn der Ruessel bei voller Fahrt dazwischen kommt *lool*.
Gruesse aus dem suedlichen Erzgebirge
cz-Ruessel-Frosch

...denk mal über Scheibenräder nach

Gruss Dieter

[gugnie]

Hi Dieter,
die Formel war mir gerade nicht ganz gegenwärtig :-))))))))))))))) ich muss selbst sehr lachen, ich könnte mit Formel nicht dahinter kommen, ich gestehe es offen.
Aber ich hatte mir schon mit Bleistift und Papier, sozusagen zum Anfassen, den Verlauf eines fixen Punktes, Ventil, du hast's schon gesagt bei der Vorwärtsbewegung des Rades aufgemalt und dann war es mir wieder klar, wieder??... ja es dämmerte so etwas, Schule ist ja gerade mal 50 Jahre her.
Gruß Gerd, hat mir Spaß gemacht.

[monsieur nobs]

ja ja - die Füsik...
...der hier turnt vor Schneiders Würfel in Hamburg. Wenigstens geografisch ist die Szene korrekt gezeigt.
C-Lux 1
:-)

[guywalder]

einige mehr Zweiräder...
BMWTokyo.jpg
:-)

[str]

M digital 90mm


ahoehe.jpg


In gleicher A...-höhe.

str.

[monsieur nobs]

Hinterhofromantik. C-Lux 1.

[monsieur nobs]

Schneiders Würfel in HH. C-Lux 1.

[mmcom25]

was das kleine Ding so alles kann
Kompliment monsieur

[feuervogel69]

romantik im stereo-kino....

trash.jpg

[monsieur nobs]

C-Lux 1

[Rona|d]

Näddes Fudda, Monsiör!

[olaff]

jo der kanns mit jeddder

[gugnie]

Entweder dreht Ihr alle mächtig an den Farbreglern in PS oder aber die Leica-Digis haben eine wirklich "etwas andere" Farbverarbeitung, dichter, etwas weicher, ausgeprägter ohne wirklich "bunt" zu werden,
meint der "etwas farbenblinde Farbfachmann" Gerd
gefallen mir nämlich sehr gut.