Nagel

[StFreud]

Ich stelle 2 Aufnahmen ein, da ich mich nicht für eine entscheiden konnte. Habe bei der 1ten Version nicht bedacht, dass das Okular verschlossen werden muss, so musste ich nachträglich aufhellen. Summicron 50 + Macroring an E300. Gruß, S.F.

[werner__]

Bist Du Dir sicher, das es sich hierbei um Nägel handelt????

Gruß
Werner

[manni]

Die Leica-Objektive "bringen es einfach" - natürlich in Abhängigkeit von dem Auge und dem Kopf hinter der Linse Grüße vom Manfred

[str]

Originally Posted by werner__

Bist Du Dir sicher, das es sich hierbei um Nägel handelt????

Um Köpfe zumindenst. Dann also hätte er Köpfe ohne Nägel gemacht, eine seltene
Leistung.

str.

[Sterntaler]

Stefan, so wunderbar Verdrehtes bringst nur Du hier zustande.

[StFreud]

Danke für eure Antworten. Um evtl. Zweifel zu beseitigen, es sind Nägel. Gruß S. F.

[gugnie]

Die "Farbstufen" in den unscharfen Bildteilen sind nicht so das Wahre, meine ich.
Zu hohe Empfindlichkeit eingestellt an der Kamera?
gruß Gerd

[werner__]

Originally Posted by str

Um Köpfe zumindenst. Dann also hätte er Köpfe ohne Nägel gemacht, eine seltene
Leistung.

str.

In der Technik gibt es so genannte "Aufschweißbolzen", die mit einem Bolzensetz Schweißgerät direkt auf einem Stahlblech, z.B. Wandung eines Behälters, aufgeschweißt werden können, sie dienen dann später beispielsweise dazu eine aufgebrachte Isolierschicht, Glaswolle o.ä., zu fixieren.

Ein "klassischer" Nagel sieht - zumindest die Form des Kopfes und auch der Schaft - meiner Meinung nach etwas anders aus, Ähnlichkeiten sind zwar durchaus vorhanden. Das exakte Abbild eines klassischen Nagels, kann man sich sehr gut anhand der Kunstwerke von Prof. Uecker anschauen.

Leider gibt das Foto keinen Hinweis darauf, worin die "Nägel" stecken.

Gruß
Werner

[StFreud]

Welche Empfindlichkeit ich gewählt habe, kann ich nicht mehr sagen, die exif gibt darüber Auskunft, ich kann das aber nicht. Ich meine, ich hätte 100 eingestellt. Die Bilder entstanden im Gegen- und Seitenlicht der untergehenden Sonne, vielleicht deswegen dieser Farbraum? Bei uns sind das Zimmermannsnägel, 140 mm lang. Das Foto erklärt sicher einiges. Die Nägel sind in Holz geschlagen. Übrigens: Bei keinem meiner eingestellten Fotos waren die Kommentar so herrlich zu lesen . Ich hoffe, dass ich das wieder einmal erreiche. Danke und viele Grüße, Stefan

[gugnie]

@Stefan,
bitte nicht als Konkurrenz ansehen.....
nur weil jemand "den" Uecker erwähnte. Seine Kunstwerke haben mich jedenfalls animiert, selbst mal zu nageln. Das Spiel mit den Nägeln hat mich eine Zeit lang phasziniert und einige Blutblasen an meinen Fingern verursacht.

Das zweite gefaellt mir deutlich besser als das erste, aber das dritte finde ich eigentlich noch reizvoller.

stelle ich mir (ausreichende Aufloesung vorausgesetzt) als grossen Print sehr stark vor, genau in diesem gezeigten seitenverhaeltnis!

Die rostigen Naegel sehen wie eine Gruppe, mit unterschiedlichem Erfolg den Nagel "haltender" Individuen aus. Also eher dynamisch als statisch (finde ich)

ueberhaupt haben gute Prints etwas interessantes, die ueblichen Formate krass widersprechen, finde ich...

Gruss

[beramos]

Superb idea very well realized. I like it much.

[volker71]

Mein Favorit ist auch eindeutig das zweite. Tolle Farben und schöne Detailschärfe. Gefällt mir sehr gut!
Gruß
Volker