01af Posted September 25, 2012 Share #1 Posted September 25, 2012 (edited) Advertisement (gone after registration) Schon bemerkt? Das Leica TS-Apo-Elmar-S 1:5,6/120 mm Asph ist gar kein Leica-Objektiv. Sondern von Schneider-Kreuznach. Es handelt sich um das PC-TS Apo-Digitar 1:5,6/120 mm HM Aspheric, welches ursprünglich für Mamiya und Phase One entwickelt wurde (und seinerseits angeblich auf einer Konstruktion von Hartblei basiert). Nicht, daß das schlecht wäre ... ist ja auch keineswegs das erste Schneider-Objektiv in der Leica-Palette. Aber offen zugeben könnte man es doch. Na ja, obwohl ... Schneider verlangt für das 120er PC-TS Apo-Digitar 3.600 Euro (inkl. MwSt.). Und wenn jeder wüßte, daß das TS-Apo-Elmar-S dasselbe Objektiv ist, nur mit anderem Bajonettanschluß, dann würde sich jeder fragen, warum es im Leica-S-Gewand gleich volle 6.000 Euro kosten muß ... Edited September 25, 2012 by 01af Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 25, 2012 Posted September 25, 2012 Hi 01af, Take a look here ts ts ... TS-Apo-Elmar-S 120 mm Asph. I'm sure you'll find what you were looking for!
Asfaloth Posted September 25, 2012 Share #2 Posted September 25, 2012 Das konnte man am 17.9. schon bei photoscala lesen, als Anmerkung zu dem Werbetext. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted September 25, 2012 Share #3 Posted September 25, 2012 Schon bemerkt? ... hat aber lang gebraucht Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted September 25, 2012 Share #4 Posted September 25, 2012 P.S.:es steht dir ja frei es bei Schneider zu kaufen und auf die S zu adaptieren. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted September 25, 2012 Author Share #5 Posted September 25, 2012 Hat aber lang gebraucht ... Ja, habe ich mittlerweile auch gemerkt. Erstaunlich, daß es hier im Forum noch nicht thematisiert wird. Zur neuen Leica M hat jeder was zu sagen, doch über die geradezu skandalöse Preisgestaltung des TS-Apo-Elmar-S verliert hier keiner ein Wort. Merkwürdig ... Es steht dir ja frei, es bei Schneider zu kaufen und auf die S zu adaptieren. Eben. Und da es ohnehin keine Autofokus- oder Blendenfunktionen zu übertragen gibt, will mir nicht in den Kopf, warum Leica allen Ernstes 6.000 Euro fordert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
ferdinand Posted September 25, 2012 Share #6 Posted September 25, 2012 Eben. Und da es ohnehin keine Autofokus- oder Blendenfunktionen zu übertragen gibt, will mir nicht in den Kopf, warum Leica allen Ernstes 6.000 Euro fordert. .... das war schon so beim 28er R PC-Super-Angulon, beim SF58 (Metz) und und und .... wenn auch in einer anderen Preisklasse aber durchaus bei ähnlichen % Aufschlägen Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted September 25, 2012 Share #7 Posted September 25, 2012 Advertisement (gone after registration) Schneider != Leica . Bei Leica ist die Vergütung der S-Serie angepasst - und imho ist das Objektiv gechipt. Ob dies einem persönlich die 2K* Preisdifferenz wert ist, möchte jeder selbst entscheiden. Das Objektiv sit als Schneider ind Leica gut * Ich vermute der Herr der im chinesischen Hinterhof den Adapter dreht möchte auch etwas Geld sehen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted September 25, 2012 Author Share #8 Posted September 25, 2012 Ich vermute der Herr, der im chinesischen Hinterhof den Adapter dreht, möchte auch etwas Geld sehen. Zweifellos ... aber der ist doch sonst mit 9,50 Euro mehr als zufrieden! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted September 25, 2012 Share #9 Posted September 25, 2012 Zweifellos ... aber der ist doch sonst mit 9,50 Euro mehr als zufrieden! Siehste - ich da etwas grosszügiger - ich lasse ihm 95 € , soll er mal ne ordentliche Peking Ente essen laut Preisliste Schneider PC TS 5.6 120 HM 3905€ (Mamiya 645 mount) laut photoscala LEICA TS-APO-ELMAR-S 1:5,6/120 mm ASPH 6000€ (Leica S mount) Leica S-Adapter M645 für Objektive des Mamiya-645-Systems 585€ (mir ist bekannt alle Preise sind verhandelbar) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Asfaloth Posted September 26, 2012 Share #10 Posted September 26, 2012 Siehste - ich da etwas grosszügiger - ich lasse ihm 95 € , soll er mal ne ordentliche Peking Ente essen laut Preisliste Schneider PC TS 5.6 120 HM 3905€ (Mamiya 645 mount) laut photoscala LEICA TS-APO-ELMAR-S 1:5,6/120 mm ASPH 6000€ (Leica S mount) Leica S-Adapter M645 für Objektive des Mamiya-645-Systems 585€ (mir ist bekannt alle Preise sind verhandelbar) Das Schneider liegt bei Calumet im Onlineshop bei 4500€ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted September 26, 2012 Share #11 Posted September 26, 2012 Das Schneider liegt bei Calumet im Onlineshop bei 4500€ danke dann sind die 3905 ohne Märchensteuer. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted September 26, 2012 Share #12 Posted September 26, 2012 Bei anderen seriösen Händlern kriegt man's auf jeden Fall für die 3.9 Brutto ( z.B. Monochrom ). Aber nen bißchen frech finde ich z.B. das Video auf der Leica-S-Seite. Da wird zwar nie direkt von "Leicaobjektiv" gesprochen, aber "Leica", "Qualität" und "die Objektive sind einzigartig"... usw in der Videovorstellung des neuen 120-ers ( so grob bei 2:00 hier ) kommt mir mindestens sehr, sehr grenzwertig vor... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted September 26, 2012 Author Share #13 Posted September 26, 2012 Das Schneider liegt bei Calumet im Onlineshop bei 4.500 €. Viel zu teuer. Hier gibt's das für EUR 3.570 inkl. MwSt. (= EUR 3.000 netto). Ich sehe ja ein, daß dieses Objektiv im Leica-Gewand etwas teuer sein muß als das Original. Denn Schneider wird es für Leica nicht gerade zum Selbstkostenpreis hergeben, die Änderungen an Bajonett und Finish sind auch nicht umsonst, es gibt zusätzlichen Logistik-Aufwand, und das alles für vergleichsweise kleine Stückzahlen ... aber trotzdem – 6.000 Euro? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
01af Posted October 10, 2012 Author Share #14 Posted October 10, 2012 Hier gibt's das für EUR 3.570 inkl. MwSt. (= EUR 3.000 netto). Mist! Ich hätte wohl gleich eins bestellen sollen. Denn mittlerweile ist's um fast 800 Euro teurer geworden – jetzt EUR 4.355, 40 inkl. MwSt. (= EUR 3.660 netto). Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted October 11, 2012 Share #15 Posted October 11, 2012 Mist! Ich hätte wohl gleich eins bestellen sollen. Denn mittlerweile ist's um fast 800 Euro teurer geworden – jetzt EUR 4.355, 40 inkl. MwSt. (= EUR 3.660 netto). Bei Monochrom gibt's das immer noch günstiger. Wenn auch aktuell nicht verfügbar. Aber im Fall der Fälle vermutlich recht kurze Lieferzeiten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
veraikon Posted October 11, 2012 Share #16 Posted October 11, 2012 Bei Monochrom gibt's das immer noch günstiger. Wenn auch aktuell nicht verfügbar. Aber im Fall der Fälle vermutlich recht kurze Lieferzeiten. Führt monochrom überhaupt noch Objektive ? Im Print Katalog sind sie jedenfalls verschwunden, und an der Leine zwar aufgelistet, aber nicht im Lager.... Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted October 11, 2012 Share #17 Posted October 11, 2012 Also lt. Internet haben die noch welche; wenn auch wohl regelmäßig nicht verfügbar. Ich bin aber vermutlich nächste Woche Montag mal in Kassel. Wenn's passt, dann werde ich mal vorbeischauen. Bin schon nen paarmal da vorbei gefahren und wollte eh schon länger mal anhalten. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
weinlamm Posted October 17, 2012 Share #18 Posted October 17, 2012 So; war dann erst heute bei Monochrom im Laden. Die verkaufen definitiv weiterhin Objektive und die nette Dame dort meinte auch, sie hätten nicht immer alles auf Lager - aber ein Anruf und man würde dann was bestellen, damit der Kunde es auch vor Ort ausprobieren könnte. Bezüglich des Hinweises mit dem Katalog meinte sie, dass die meisten Kunden eh via Internet bestellen würden oder aber eh telefonisch um Bestellung eines Exemplars + späteren Test im Laden bitten würden. Daher hätten sie die Objektive nicht mehr mit in den Katalog aufgenommen. Das sei auch mit einigen anderen Sachen so - auf der Homepage müssen wohl viele Dinge sein, die nicht im Katalog mit drin sind. So wurde es mir zumindest erläutert. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
fjheimann Posted October 22, 2012 Share #19 Posted October 22, 2012 @Weinlamm, der 86 LB ist tatsächlich besser als der 85er, habe sie nebeneinander Probiert, <gruß fjheimann Das TS von Leica nehme ich nicht, habe die beiden neuen Modelle von C. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest luitschi Posted October 22, 2012 Share #20 Posted October 22, 2012 @fjheimann: redet ihr von weinjahrgängen oder was? Mein 04er Rioja war auch sehr gut, wenns interessiert. Und wenn du auch zusätzlich noch die beiden alten von "C" hättest, so ersetzen sie doch kein objektiv fürs "digitale mittelformat". Oder versteh ich was falsch und es geht wieder nur um weinsorten? 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.