ohne titel (mo)

michaelott · 10/07/06, 12:46 AM

324.jpg

hamburg 2006

umb · 10/07/06, 12:47 AM

*händeklatsch*

10/07/06, 12:53 AM

jawoll!

10/07/06, 12:39 PM

Fein, da hat das Warten sich gelohnt.

monsieur nobs · 10/07/06, 12:52 PM

jupp!

oliverdienst · 10/07/06, 01:04 PM

na wenn das mal nicht sehr gut ist... !

Rona|d · 10/07/06, 01:05 PM

Man könnte meinen, er tritt ihr ins Genick - war das Absicht? Böser, böser Ott.

@bumac · 10/07/06, 01:36 PM

Frauenfussball rulz.

m7chris · 10/07/06, 05:08 PM

Ganz staaaark !!

Christian

10/07/06, 06:19 PM

Ich kann mich nur wiederholen:

s/w vom Feinsten... mit geschultem und humorvollem Auge !

rainer_p · 10/07/06, 06:21 PM

....schliess mich alles obere an

djdc · 10/07/06, 06:28 PM

Nettes Bild, aber diese Marotte auch ja die Negativränder zu zeigen nimmt so langsam seltsame Formen an.

10/07/06, 06:56 PM

Michael,

printest du das jetzt auch so auf´s Papier oder ist das ein Scan vom Negativ?

artflei · 10/07/06, 08:13 PM

Bravo!

artflei · 10/07/06, 08:18 PM

Ach ja, betr. die Präsentationsform. Weiß auch nicht, was ich davon halten soll, aber letzten Endes soll man meiner Meinung nach solche Nebensächlichkeiten nicht überbewerten, der flüchtige Charakter des einzelnen Bildes wird doch betont und außerdem bleibt es jedem selbst überlassen, wie er seine Fotos printet/präsentiert.

zebra · 10/07/06, 10:03 PM

Quote:

Originally Posted by djdc

Nettes Bild, aber diese Marotte auch ja die Negativränder zu zeigen nimmt so langsam seltsame Formen an.

Was könnten wohl die Gründe dafür sein?

Peter

uwe1 · 10/07/06, 11:13 PM

Toll gesehen und abgepaßt, aber der Rahmen gefällt mir gar nicht.

michaelott · 10/08/06, 10:55 AM

danke allen!

das mit dem rahmen ist immer so eine sache

ich mache ihn auf jeden fall nicht aus weltanschaulichen gründen (z.b. zeigen, dass ich volles negativ benütze oder dass ich garantiert auf film fotografiere), oder auf teufel komm raus was anderes zu machen, sondern ich habe mal aus purer neugier ein negativ so vergrössert und festgestellt, dass mir das resultat aus mehreren gründen gut gefällt: das bild wirkt durch das schwarz sehr brillant, man hat ausserdem den eindruck, die szene wie durch ein fenster oder sich auf einer theaterbühne abspielend zu betrachten. durch die angeschnittenen nachbarnegative bekommt das ganze, wie arthur schon geschrieben hat, etwas sehr flüchtiges, es ist nicht mehr dieser eingefrorene, festgenagelte moment. zudem mag ich sehr die grafik der zahlen, die auch verhindern, dass das ganze wie ein trauerrand aussieht.

oliverdienst · 10/08/06, 11:13 AM

die 'grafik der zahlen' ist bei dem hier besonders schön

monsieur nobs · 10/08/06, 03:42 PM

Bei dieser Gelegenheit sieht man auch ganz gut, dass jede Kamera an irgend einer Stelle eine ungleichmäßige Stelle am Filmfenster hat. Jede ist anders.

10/07/06, 12:46 AM	#1 (permalink)
michaelott Erfahrener Benutzer Join Date: 03/09/05 Posts: 816	ohne titel (mo) 324.jpg hamburg 2006

10/07/06, 12:47 AM	#2 (permalink)
umb Gesperrt Join Date: 08/17/06 Location: Südkurve Posts: 902	AW: ohne titel (mo) händeklatsch

10/07/06, 12:53 AM	#3 (permalink)
smep Posts: n/a	AW: ohne titel (mo) jawoll!

10/07/06, 12:39 PM	#4 (permalink)
messsucher Posts: n/a	AW: ohne titel (mo) Fein, da hat das Warten sich gelohnt.

10/07/06, 12:52 PM	#5 (permalink)
monsieur nobs Erfahrener Benutzer Join Date: 06/24/06 Posts: 1,898	AW: ohne titel (mo) jupp!

10/07/06, 01:04 PM	#6 (permalink)
oliverdienst Benutzer Join Date: 01/12/05 Posts: 96	AW: ohne titel (mo) na wenn das mal nicht sehr gut ist... !

10/07/06, 01:05 PM	#7 (permalink)
Rona\|d Moderator Join Date: 01/06/04 Posts: 5,649	AW: ohne titel (mo) Man könnte meinen, er tritt ihr ins Genick - war das Absicht? Böser, böser Ott. __________________ DIE KAMERA IST JETZT BETRIEBSBEREIT

10/07/06, 01:36 PM	#8 (permalink)
@bumac Erfahrener Benutzer Join Date: 06/24/06 Location: Madrid Posts: 1,755	AW: ohne titel (mo) Frauenfussball rulz. __________________ rw www.reiner-wandler.de M-impresion

10/07/06, 05:08 PM	#9 (permalink)
m7chris Erfahrener Benutzer Join Date: 11/23/04 Location: Ruhstorf Posts: 1,383	AW: ohne titel (mo) Ganz staaaark !! Christian __________________ Obiger Text basiert ausschließlich auf frei erfundener Interpunktion und Orthographie. Jegliche Übereinstimmungen mit geltenden Regelungen sind rein zufällig und wurden nicht beabsichtigt. http://www.fotovereinpassau.de/index...lders&fi d=36

10/07/06, 06:19 PM	#10 (permalink)
leicajb Posts: n/a	AW: ohne titel (mo) Ich kann mich nur wiederholen: s/w vom Feinsten... mit geschultem und humorvollem Auge !

10/07/06, 06:21 PM	#11 (permalink)
rainer_p Erfahrener Benutzer Join Date: 04/17/05 Location: Vannes Posts: 507	AW: ohne titel (mo) ....schliess mich alles obere an __________________ http://perso.orange.fr/rainer.pawellek

10/07/06, 06:28 PM	#12 (permalink)
djdc Neuer Benutzer Join Date: 10/25/02 Posts: 20	AW: ohne titel (mo) Nettes Bild, aber diese Marotte auch ja die Negativränder zu zeigen nimmt so langsam seltsame Formen an.

10/07/06, 06:56 PM	#13 (permalink)
smep Posts: n/a	AW: ohne titel (mo) Michael, printest du das jetzt auch so auf´s Papier oder ist das ein Scan vom Negativ?

10/07/06, 08:13 PM	#14 (permalink)
artflei Benutzer Join Date: 02/20/06 Location: Wien Posts: 83	Re: ohne titel (mo) Bravo! __________________ www.arthurfleischmann.com

10/07/06, 08:18 PM	#15 (permalink)
artflei Benutzer Join Date: 02/20/06 Location: Wien Posts: 83	Re: ohne titel (mo) Ach ja, betr. die Präsentationsform. Weiß auch nicht, was ich davon halten soll, aber letzten Endes soll man meiner Meinung nach solche Nebensächlichkeiten nicht überbewerten, der flüchtige Charakter des einzelnen Bildes wird doch betont und außerdem bleibt es jedem selbst überlassen, wie er seine Fotos printet/präsentiert. __________________ www.arthurfleischmann.com

Similar Threads
Thread	Thread Starter	Forum	Replies	Last Post
mit titel	mafra	Architektur	2	04/16/08 05:22 PM
Titel eines Thread	hverheyen	Über das Leica Forum	8	09/28/06 06:25 PM
titel titel titel	evita	Menschen	49	09/17/06 12:22 PM
ohne titel (od)	oliverdienst	Sport & Freizeit	11	08/14/06 03:40 PM
ohne titel (od)	oliverdienst	Menschen	7	07/28/06 12:55 PM

10/07/06, 11:13 PM	#17 (permalink)
uwe1 Erfahrener Benutzer Join Date: 05/29/05 Posts: 1,658	AW: ohne titel (mo) Toll gesehen und abgepaßt, aber der Rahmen gefällt mir gar nicht. __________________ Meine Ausrüstung: Leicalinsenputztuch und Leicagummibärchendose

10/08/06, 10:55 AM	#18 (permalink)
michaelott Erfahrener Benutzer Join Date: 03/09/05 Posts: 816	AW: ohne titel (mo) danke allen! das mit dem rahmen ist immer so eine sache ich mache ihn auf jeden fall nicht aus weltanschaulichen gründen (z.b. zeigen, dass ich volles negativ benütze oder dass ich garantiert auf film fotografiere), oder auf teufel komm raus was anderes zu machen, sondern ich habe mal aus purer neugier ein negativ so vergrössert und festgestellt, dass mir das resultat aus mehreren gründen gut gefällt: das bild wirkt durch das schwarz sehr brillant, man hat ausserdem den eindruck, die szene wie durch ein fenster oder sich auf einer theaterbühne abspielend zu betrachten. durch die angeschnittenen nachbarnegative bekommt das ganze, wie arthur schon geschrieben hat, etwas sehr flüchtiges, es ist nicht mehr dieser eingefrorene, festgenagelte moment. zudem mag ich sehr die grafik der zahlen, die auch verhindern, dass das ganze wie ein trauerrand aussieht.

10/08/06, 11:13 AM	#19 (permalink)
oliverdienst Benutzer Join Date: 01/12/05 Posts: 96	AW: ohne titel (mo) die 'grafik der zahlen' ist bei dem hier besonders schön

10/08/06, 03:42 PM	#20 (permalink)
monsieur nobs Erfahrener Benutzer Join Date: 06/24/06 Posts: 1,898	AW: ohne titel (mo) Bei dieser Gelegenheit sieht man auch ganz gut, dass jede Kamera an irgend einer Stelle eine ungleichmäßige Stelle am Filmfenster hat. Jede ist anders.

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode

Welcome to the Leica Camera Forum!