soul

m
(auf anraten von admin ohne sonderzeichen im titel)
(wehe es klappt nicht)

[m7chris]

Da muß neben den Sonderzeichen noch ein anderes Problem existierern.
Ist ja alles ganz schief !!

Schön find ich den Saxophonisten, wie er im Hintergrund steht. Der Keyboarder ist für meinen Geschmack zu undeutlich. Ohne wäre es (vielleicht) besser.
Probieren geht über studieren in dem Fall.

Christian

tja chris, wenn man einmal auf der schiefen bahn ist.

[uulrich]

Cool. Mal was anderes.

Den angeschnittenen Scheinwerfer haette ich noch weggemacht. Fuer meinen Geschmack etwas 'zu schraeg', aber es gefallt auch so...

uwe, und ich ärgere mich das nur so wenig vom scheinwerfer drauf ist.
mit dem leuchtrahmen isses aber auch manchmal schwer.
(die gruppe komplett hab ich ja schonmal im dfa gezeigt)
danke und gruss

Mir verdeckt das Mikrofon zuviel.

[gugnie]

..... und mir ist es auch noch zu dunkel, ein wenig sieht es schon fast wie solarisiert aus auf meinem Schirm.
So eine Schrägstellung halte ich für eines der Mittel sich aus der Flut der Musik-Foto-Flut etwas hervorzuheben, ansonsten sähe ich z.B. hier keinen Grund dafür.
Und dieses "verdammte" Mikrofon verdeckt meist den wichtigsten Teil des Gesichts...... die "Stimme".....
Ist mir schon klar, heute nichts mehr ohne Mikro, selbst in kleinsten Räumen; die Musik oft überlaut; manchmal ist es die Unfähigkeit des Sängers, die durch die Technik aufgemöbelt werden muss.
(Hat natürlich nur bedingt mit deinem Foto zu tun Matthias, dass du bewusst in die linke Ecke gedrückt hast!? wäre auch ein gutes Quadrat.)
gruß Gerd

gerd,
meine "tendenz" geht richtung dunkler, ich weiss.
solarisiert?
falls du den fleck am arm meinst, den hat sie da, ich wollte das erst "wegstempeln",
habe mich aber dagegen entschieden.
gruss
(hör mir auf mit quadrat) :-))