Welcome to the Leica Camera Forum!

franz_schn · 05/11/08, 03:23 PM

Kellnerin.jpg

Konica Hexar RF mit 50er Summicron, Agfa APX 100 in Rodinal 1+25

davino · 05/11/08, 04:13 PM

Ja Franz,das hast Du gut gesehen:
Ihr Beruf macht ihr Freude-sieht man immer seltener-vor allem diese Leichtigkeit an ihren Lächeln gut zu erkennen.

Christoph123r · 05/11/08, 11:37 PM

Gefällt mir, wirkt sehr sympatisch natürlich.

franz_schn · 05/13/08, 06:12 AM

Klaus & Christoph,

Danke für eure netten Kommentare.

LG
Franz

man:men · 05/13/08, 09:59 AM

liegt's an meinem Laptop-Monitor oder ist da das »gute« alte Runzelkorn zu sehen?

Jedenfalls wirkt auf mich die Oberfläche für einen 100ASA-Film eigenartig inhomogen.
Insbesondere der Gesichtshaut gereicht das nicht zu einer schmeichelhaften Abbildung.
Aufklärung erwünscht.

Sonst ganz nette Aufnahme. Classical-M-Style!

grüße
manfred

franz_schn · 05/13/08, 08:04 PM

Quote:

Originally Posted by man:men

liegt's an meinem Laptop-Monitor oder ist da das »gute« alte Runzelkorn zu sehen?

Jedenfalls wirkt auf mich die Oberfläche für einen 100ASA-Film eigenartig inhomogen.
Insbesondere der Gesichtshaut gereicht das nicht zu einer schmeichelhaften Abbildung.
Aufklärung erwünscht.

Sonst ganz nette Aufnahme. Classical-M-Style!

grüße
manfred

Hallo, Manfred!

Das "gute" alte Runzelkorn? Du willst doch einen Verarbeitungsfehler (entsteht bei unterschiedlichen Temperaturen im Verarbeitungsprozeß) nicht hoffähig machen?

Nein, auf dem Papierabzug ist alles in Ordnung, genauso wie bei den Bildern: "Augenblick" und "Gegenüber" vom selben Film. Es sind wohl die schlechten Lichtverhältnisse (beginnende Dämmerung, 1/15 Sekunde aus der Hand) und und der Monitor sowie die Komprimierung auf Forums-Format.

LG
Franz

man:men · 05/13/08, 11:56 PM

Quote:

Originally Posted by franz_schn

Hallo, Manfred!

Das "gute" alte Runzelkorn? Du willst doch einen Verarbeitungsfehler (entsteht bei unterschiedlichen Temperaturen im Verarbeitungsprozeß) nicht hoffähig machen?

Nein, auf dem Papierabzug ist alles in Ordnung, genauso wie bei den Bildern: "Augenblick" und "Gegenüber" vom selben Film. Es sind wohl die schlechten Lichtverhältnisse (beginnende Dämmerung, 1/15 Sekunde aus der Hand) und und der Monitor sowie die Komprimierung auf Forums-Format.

LG
Franz

nö franz,
hoffähig machen wollte ich den schlimmen Verarbeitungsfehler nicht, nur den guten alten Verarbeitungsprozess in der eigenen Dunkelkammer

Also ich meine, das ginge dann trotz Komprimierung auf Forumsformat doch deutlich besser darzustellen. Das ist so einfach sehr unschön und lenkt (meine) Aufmerksamkeit zu sehr vom eigentlichen Motiv ab.

grüße
manfred

franz_schn · 05/14/08, 08:15 AM

Quote:

Originally Posted by man:men

nö franz,
hoffähig machen wollte ich den schlimmen Verarbeitungsfehler nicht, nur den guten alten Verarbeitungsprozvess in der eigenen Dunkelkammer

Also ich meine, das ginge dann trotz Komprimierung auf Forumsformat doch deutlich besser darzustellen. Das ist so einfach sehr unschön und lenkt (meine) Aufmerksamkeit zu sehr vom eigentlichen Motiv ab.

grüße
manfred

Hallo, Manfred!

Jetzt bin ich etwas ratlos. Auf meinem Monitor (Samsung SyncMaster 20 Zoll) kann ich die von dir geschilderte Darstellung nicht sehen. Ich habe mir das Bild auch auf 4 anderen Monitoren betrachtet - und vier verschiedene Darstellungen bekommen (Dell, Eizo, LG, Targa). Einzig auf dem Targa-Monitor kam die Darstellung deiner Beschreibung nahe. Die Papierabzüge sind von sehr guter Qualität und mit der Monitordarstellung gar nicht vergleichbar.

LG
Franz

-ski · 05/14/08, 10:59 AM

Quote:

Originally Posted by franz_schn

Hallo, Manfred!

Jetzt bin ich etwas ratlos. Auf meinem Monitor (Samsung SyncMaster 20 Zoll) kann ich die von dir geschilderte Darstellung nicht sehen. Ich habe mir das Bild auch auf 4 anderen Monitoren betrachtet - und vier verschiedene Darstellungen bekommen (Dell, Eizo, LG, Targa). Einzig auf dem Targa-Monitor kam die Darstellung deiner Beschreibung nahe. Die Papierabzüge sind von sehr guter Qualität und mit der Monitordarstellung gar nicht vergleichbar.

LG
Franz

Hallo Franz!
Dann schau doch hier noch mal auf Deinen Monitoren:

hG
Willy

zi_freak · 05/14/08, 11:15 AM

Ich glaube eher, dass das Bild ein Ausschnitt ist, nach 50er-Perspektive sieht mir das jedenfalls nicht aus.

Wenn das übrigens der "classic M-style" ist, dann würde ich die M ganz schnell verschrotten, herschenken, verkaufen oder lebenslänglich in die Vitrine sperren.

franz_schn · 05/14/08, 11:47 AM

Quote:

Originally Posted by -ski

Hallo Franz!
Dann schau doch hier noch mal auf Deinen Monitoren:

hG
Willy

@ -willy- Also, von einem 200k Bildchen noch einen solchen Ausschnitt zur Beurteilung auf verschiedenen Monitoren zu machen, halte ich eher für gewagt

@ zi_freak Du kannst beruhigt davon ausgehen, dass es das volle
Negativformat ist. (50 mm)
.
LG
Franz

gugnie · 05/14/08, 01:26 PM

Vielleicht lohnt sich die Auseinandersetzung um die Technik ? Das Bild an sich kann ich nicht als gelungen bezeichnen. Auf meinem Schirm insges. etwas sehr dunkel, die "Haut, der Teint" der jungen Dame sehr unvorteilhaft wiedergegeben..., der Beschnitt stimmt für mich ebenfalls nicht, die Serviererin ist ungünstig abgeschnitten vor dem überdimensionierten Hintergrund. Ein schnelles, trotz der 1/15 Sek, unbedachtes Foto.. so wirkt es auf mich.

man:men · 05/15/08, 04:48 PM

Quote:

Originally Posted by franz_schn

@ -willy- Also, von einem 200k Bildchen noch einen solchen Ausschnitt zur Beurteilung auf verschiedenen Monitoren zu machen, halte ich eher für gewagt

.
LG
Franz

franz, auf jeden Fall ist das gewagt. Obwohl ich finde, dass es zur Veranschaulichung des Problems ganz gut beiträgt.
Ich sitze gerade an einem Eizo 2110W, der mir das, was ich Runzelkorn genannt habe, auch sehr deutlich zeigt. Also am Laptop lag es schon mal nicht.

Bring das Bild doch mal in den Hessenpark mit. Jetzt bin ich nämlich echt neugierig geworden, wie das zustande kommt.

grüße
manfred

franz_schn · 05/16/08, 08:47 PM

Quote:

Originally Posted by man:men

franz, auf jeden Fall ist das gewagt. Obwohl ich finde, dass es zur Veranschaulichung des Problems ganz gut beiträgt.
Ich sitze gerade an einem Eizo 2110W, der mir das, was ich Runzelkorn genannt habe, auch sehr deutlich zeigt. Also am Laptop lag es schon mal nicht.

Bring das Bild doch mal in den Hessenpark mit. Jetzt bin ich nämlich echt neugierig geworden, wie das zustande kommt.

grüße
manfred

Wenn man den Scanner richtig einstellt, bekommt man auch richtige Ergebnisse.

LG
Franz

Kellnerin-b.jpg

Kellnerin-Ausschnitt.jpg

tomparis · 05/16/08, 08:58 PM

der Scan ist besser, aber das Bild bleibt etwas langweilig. Mittige Komposition, unten ungünstig abgeschnitten, kein Blick...

Gruß
Thomas

05/11/08, 03:23 PM	#1 (permalink)
franz_schn Erfahrener Benutzer Join Date: 07/10/05 Posts: 676	Kellnerin Kellnerin.jpg Konica Hexar RF mit 50er Summicron, Agfa APX 100 in Rodinal 1+25

05/11/08, 04:13 PM	#2 (permalink)
davino Erfahrener Benutzer Join Date: 09/10/06 Location: Malcesine Posts: 517	AW: Kellnerin Ja Franz,das hast Du gut gesehen: Ihr Beruf macht ihr Freude-sieht man immer seltener-vor allem diese Leichtigkeit an ihren Lächeln gut zu erkennen. __________________ Im LUF immer fundiert informiert.

05/11/08, 11:37 PM	#3 (permalink)
Christoph123r Erfahrener Benutzer Join Date: 08/23/07 Location: Bad Hersfeld Posts: 1,052	AW: Kellnerin Gefällt mir, wirkt sehr sympatisch natürlich. __________________ Leica M :-)) Pinkbike "Photo of the Day"

05/13/08, 06:12 AM	#4 (permalink)
franz_schn Erfahrener Benutzer Join Date: 07/10/05 Posts: 676	AW: Kellnerin Klaus & Christoph, Danke für eure netten Kommentare. LG Franz

05/13/08, 09:59 AM	#5 (permalink)
man:men Erfahrener Benutzer Join Date: 06/24/06 Location: am Main, D Posts: 548	AW: Kellnerin liegt's an meinem Laptop-Monitor oder ist da das »gute« alte Runzelkorn zu sehen? Jedenfalls wirkt auf mich die Oberfläche für einen 100ASA-Film eigenartig inhomogen. Insbesondere der Gesichtshaut gereicht das nicht zu einer schmeichelhaften Abbildung. Aufklärung erwünscht. Sonst ganz nette Aufnahme. Classical-M-Style! grüße manfred __________________ …wenn ich nicht konzentriert fotografiere, sehen meine Bilder aus wie geknipst…

05/14/08, 11:15 AM	#10 (permalink)
zi_freak Erfahrener Benutzer Join Date: 11/29/07 Posts: 382	Re: Kellnerin Ich glaube eher, dass das Bild ein Ausschnitt ist, nach 50er-Perspektive sieht mir das jedenfalls nicht aus. Wenn das übrigens der "classic M-style" ist, dann würde ich die M ganz schnell verschrotten, herschenken, verkaufen oder lebenslänglich in die Vitrine sperren.

05/14/08, 01:26 PM	#12 (permalink)
gugnie Erfahrener Benutzer Join Date: 09/27/02 Posts: 3,922	AW: Kellnerin Vielleicht lohnt sich die Auseinandersetzung um die Technik ? Das Bild an sich kann ich nicht als gelungen bezeichnen. Auf meinem Schirm insges. etwas sehr dunkel, die "Haut, der Teint" der jungen Dame sehr unvorteilhaft wiedergegeben..., der Beschnitt stimmt für mich ebenfalls nicht, die Serviererin ist ungünstig abgeschnitten vor dem überdimensionierten Hintergrund. Ein schnelles, trotz der 1/15 Sek, unbedachtes Foto.. so wirkt es auf mich. __________________ Gruß Gerd No news are good news.

05/16/08, 08:58 PM	#15 (permalink)
tomparis Erfahrener Benutzer Join Date: 05/17/04 Posts: 618	AW: Kellnerin der Scan ist besser, aber das Bild bleibt etwas langweilig. Mittige Komposition, unten ungünstig abgeschnitten, kein Blick... Gruß Thomas __________________ www.thomashammje.com

Thread Tools
Show Printable Version Email this Page
Display Modes
Linear Mode Switch to Hybrid Mode Switch to Threaded Mode