Popular Post etibeti Posted September 23, 2014 Popular Post Share #1 Posted September 23, 2014 Advertisement (gone after registration) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 20 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/234464-%C2%B4ne-h%C3%BCbsche/?do=findComment&comment=2677085'>More sharing options...
Advertisement Posted September 23, 2014 Posted September 23, 2014 Hi etibeti, Take a look here ´ne Hübsche!. I'm sure you'll find what you were looking for!
M'acieL Posted September 24, 2014 Share #2 Posted September 24, 2014 herrliches Portrait 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Talker Posted September 24, 2014 Share #3 Posted September 24, 2014 Ja wirklich! 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted September 24, 2014 Share #4 Posted September 24, 2014 Perfektes Portrait, ich denke, besser geht`s nicht! Welche Kamera und Optik kam zum Einsatz? Gruß Werner 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted September 25, 2014 Author Share #5 Posted September 25, 2014 Nochmal in Graustufen: Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! 5 Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.l-camera-forum.com/topic/234464-%C2%B4ne-h%C3%BCbsche/?do=findComment&comment=2677944'>More sharing options...
komgu Posted September 25, 2014 Share #6 Posted September 25, 2014 ...ein wenig mehr Distanz hätte den Bild m.E. gut getan...solch formatfüllende Gesichter finde ich zu aufdringlich...technisch zweifellos gut gemacht. k. 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted September 25, 2014 Author Share #7 Posted September 25, 2014 Advertisement (gone after registration) ...ein wenig mehr Distanz hätte den Bild m.E. gut getan...solch formatfüllende Gesichter finde ich zu aufdringlich...technisch zweifellos gut gemacht. k. War leider nicht mehr Platz! Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
PeterL Posted September 25, 2014 Share #8 Posted September 25, 2014 Bei der sw-Version sind mir die Hautdifferenzierungen zu gering, das ist in der farbigen besser. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted September 25, 2014 Share #9 Posted September 25, 2014 Bei der sw-Version sind mir die Hautdifferenzierungen zu gering, das ist in der farbigen besser. Genau dieses war auch mein erster Gedanke. Die Farbversion ist es für mich. 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 25, 2014 Share #10 Posted September 25, 2014 Hi, ich kann es nur von meinem Monitor aus beurteilen, für mich ist es die S/W Version, diese auf des richtige Papier und dass passt........ Bei der Farb-Version fehlt mir der pepp, die wird auf Papier langweilig wirken. Gruß Horst 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted September 25, 2014 Share #11 Posted September 25, 2014 Hi,ich kann es nur von meinem Monitor aus beurteilen, für mich ist es die S/W Version, diese auf des richtige Papier und dass passt........ Bei der Farb-Version fehlt mir der pepp, die wird auf Papier langweilig wirken. Gruß Horst Horst, du hast dabei sicher die nötige Erfahrung, trotzdem würden mich beide Prints im direkten Vergleich interessieren. Sicher ein spannendes Thema. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted September 25, 2014 Author Share #12 Posted September 25, 2014 Also - die SW- Version ist mit Absicht etwas heller! Bei mir sind dennoch genügend differenzierte Tonwerte auf dem Monitor erkennbar! Mal sehen, vielleicht wandern zwei Prints davon in mein Musterbuch, dann kann ich berichten! 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 25, 2014 Share #13 Posted September 25, 2014 (edited) "Horst, du hast dabei sicher die nötige Erfahrung, trotzdem würden mich beide Prints im direkten Vergleich interessieren. Sicher ein spannendes Thema. " Hi, ja, währe es. leider machen hier, so ich es sehe, die wenigsten ihre Bilder selbst, und haben daher meist auch keine Ahnung das zwischen der Anzeige am Monitor und der Ausgabe auf Papier Welten liegen. Diese Thema fällt hier in aller Regel völlig unter dem Tisch, es werden sich die Bildchen in geringer Auflösung auf irgendwelchen Displays angesehen, das reicht wohl den meisten. Dass es dazu keiner LEICA bedürft hätte ist auch egal. Ich hätte dazu auch gar nichts geschrieben, würde ich nicht Wissen, das gerade "etibeti" ein Meister des Druckes ist. Er kann mit dem was ich dazu schrieb mit Sicherheit auch was anfangen. Und seine Meinung dazu bringt mir was. Gruß Horst Edited September 25, 2014 by poseidon 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted September 25, 2014 Author Share #14 Posted September 25, 2014 Danke für die Blumen Horst!:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
werner__ Posted September 25, 2014 Share #15 Posted September 25, 2014 War leider nicht mehr Platz! muß auch nicht sein! So wie es ist, ist es gut! Gruß Werner 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
etibeti Posted September 27, 2014 Author Share #16 Posted September 27, 2014 Danke Allen fürs Ansehen, Kommentieren und Knopf-Drücken!:) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mumu Posted September 27, 2014 Share #17 Posted September 27, 2014 "Horst, du hast dabei sicher die nötige Erfahrung, trotzdem würden mich beide Prints im direkten Vergleich interessieren. Sicher ein spannendes Thema. " Hi, ja, währe es. leider machen hier, so ich es sehe, die wenigsten ihre Bilder selbst, und haben daher meist auch keine Ahnung das zwischen der Anzeige am Monitor und der Ausgabe auf Papier Welten liegen. Diese Thema fällt hier in aller Regel völlig unter dem Tisch, es werden sich die Bildchen in geringer Auflösung auf irgendwelchen Displays angesehen, das reicht wohl den meisten. Dass es dazu keiner LEICA bedürft hätte ist auch egal. Ich hätte dazu auch gar nichts geschrieben, würde ich nicht Wissen, das gerade "etibeti" ein Meister des Druckes ist. Er kann mit dem was ich dazu schrieb mit Sicherheit auch was anfangen. Und seine Meinung dazu bringt mir was. Gruß Horst Ich glaube fast, wir sollten uns mal zu einem Printworkshop treffen. Meine Erfahrung darin, ist duarchaus noch ausbaufähig. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
poseidon Posted September 28, 2014 Share #18 Posted September 28, 2014 (edited) Ich glaube fast, wir sollten uns mal zu einem Printworkshop treffen.Meine Erfahrung darin, ist duarchaus noch ausbaufähig. Hi, wobei dies aber relativ aufwendig wäre, denn nur den Laptop aufbauen reicht da nicht. Auch ist Papier und Tinte teuer, und in 3-4 Std. kann man über Grundlagen diskutieren, mehr nicht. Und User ohne Grundkenntnisse in Bildaufbereitung zum Druck wären nach 10 Minuten bereits überfordert. Ist also nicht einfach. An Raum für 7-10 Personen würde es mir nicht mangeln, ein Konzept dazu müsste man auch erstellen. Und da ich Win User bin, nur mit WIN7/8 obwohl dies beim Druck selbst nicht so relevant ist. Gruß Horst Edited September 28, 2014 by poseidon Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
telewatt Posted September 28, 2014 Share #19 Posted September 28, 2014 (edited) ...ein wenig mehr Distanz hätte den Bild m.E. gut getan...solch formatfüllende Gesichter finde ich zu aufdringlich...technisch zweifellos gut gemacht. k. Die Nähe ist nicht das Problem...dazu gibt es viele Beispiele aus den 50-60er Jahren, mit ihren Rolleiflex (6x6) 75/80mm Portraits, formatfüllend.... http://mobiletest.moma.org/collection_images/resized/295/w1024h1024/CRI_184295.jpg?moma_url_type=img&moma_title=John%20Ford,%20film%20director,%20Bel%20Air,%20California ....es ist die Aufteilung/Gestaltung, die mir hier nicht so gefällt.....da fehlt mir was...es wirkt auf mich, wie ein Versuch die Person schön zu fotografieren und die Gestaltung ist dabei etwas unter gegangen.... Grüße, Jan Edited September 28, 2014 by telewatt 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
becker Posted September 29, 2014 Share #20 Posted September 29, 2014 Die Nähe ist nicht das Problem...dazu gibt es viele Beispiele aus den 50-60er Jahren, mit ihren Rolleiflex (6x6) 75/80mm Portraits, formatfüllend.... Grüße, Jan Geht das ohne " Tricks " ( Nahlinsen ) von wegen der Nahgrenze ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.